Доминантность – быть выше, сильнее и круче (иерархический инстинкт)

С какой-то стороны данный инстинкт, объединяет два других. Если конкретный человек, скажем достаточно высоко забрался по социальной лестнице, то он сможет выбирать, с кем ему совокупиться, и в какое из безопасных мест земного шара отправится, в случае скажем войны. И этот выбор понятное дело, будет на много обширнее, чем у человека, куда меньшего социального ранга.

Собственно у животных (которыми, о ужас мы также являемся), самые сильные самцы, имеют наибольшие шансы, касательно продления собственного рода. Иным особям остается уповать, на снисходительность верхушек и где-то там, что-то втихаря быстренько затеять. То бишь, самый сильный самец выбирает себе абсолютно любую самку, самый слабый (если его еще не съели), подбирает то, что осталось. Или вовсе, например как у львов. Когда молодой сильный лев завоевывает прайд, первым делом он убивает предыдущего вожака и уничтожает всех его детенышей (об этом вы можете узнать из каждого второго учебника по этологии).

Если кто-то вдруг возразит, мол – «Да автор, то мудак! Сравнил нас людей, с тупыми животными». Во первых, да, я действительно являюсь мудаком, но увы, не по этой причине. Во вторых, за примером далеко ходить не требуется, те же современные государственные перевороты власти, нескончаемые революции и тд. Что это? Признаки разума? Человечности? Сомневаюсь, это пресловутая борьба за главенство в конкретном прайде. И третье, мы действительно глупые и ограниченные создания, что я и показываю в процессе этой книги. Но при грамотном подходе, вы сможете пользоваться данными слабостями, в своих собственных интересах.

Отвлеклись, вернемся к доминантности. В целом, с какой стороны не подойди, кажется что быть самым-самым, это сплошные плюсики. Но между тем, это постоянные нападки со стороны всяких-возможных преемников, и в обще как известно, забраться на так называемый Олимп, не так уж и сложно, куда сложнее там задержатся! Да и ко всему прочему, это колоссальные затраты энергии, не всем хочется крутиться-вертеться, жить что называется в борьбе за трон. На деле же, если посмотреть на наш, общественный строй, то вырисовывается примерно следующая картина, а именно, от действий 2—3% людей зависит, то в каком конкретном положении, мы будем: работать, делать бизнес, растить детей, в общем жить, что называется в социуме.

И я не пишу, о каких либо дурацких конспирологиях, масонах, заговорах и прочей ереси. Нет, эти люди, абсолютно такие же ограниченные приматы (с некоторыми оговорками), с абсолютно такими же животными потребностями, которые все так же делают глупости, разводятся, скандалят, как и мы. Они не полубоги, просто кто-то должен быть сильнее, кто-то должен быть наверху, таков закон природы-джунглей. О том, почему именно конкретный Билл Гейтс является самым богатым человеком в мире, а не скажем ваш сосед Вася Пупкин, поговорим позже. И здесь кстати тоже, без науки никак не обойтись.

Сейчас, уже по сложившейся традиции, посмотрим как дела обстоят с закрытием данной потребности в доминантности, в нашем двадцать первом веке – технологического прогресса. Стоит сразу отметить и тут технологии нам «помогли» (поднасрали), теперь у каждого из нас есть «свое мнение», которое мы спешим брюзжа слюной поведать миру, посредством: комментариев, онлайн-трансляций и тд. (чем собственно с какой-то стороны занимаюсь сейчас и я, ха-ха). Так вот, у нас более нет кумиров, за которыми мы бы, во что бы то ни стало пошли. – «Какой может быть, черт возьми у меня кумир, или авторитет, если я могу написать в твиттере самому президенту!» А те что по мельче, сменяют друг друга в трендах, и даже не успевают элементарно запомниться, все они теперь на одно лицо – «Да и вообще у меня в иснтаграмчике пять тысяч подписчиков, я крутой (ая), я личность, а вы все говно».

Плюс ко всему, мы с вами абсолютно как бы «все знаем», ведь у нас есть википедия. Можно прямо в процессе разговора-спора с кем-либо, под шумок, залезть в нее, найти что надо, и все начать блистать «своими» безграничными знаниями. На деле же без гаджета, мы ни черта не знаем, и вообще, уже в скором времени вернемся, к обезьяньему – «Укака уа ка кака». Раньше, если нам например взбрело в голову, уделать (откровенно обосрать), уличить своего оппонента в чем-либо, нужно было бы, готовиться, вычитать скажем определенную информацию в книге, сформулировать постулат, закрепить, запомнить, дальше выйти и одержать победу в споре, получив порцию дофаминчика (гормон удовольствия, удовлетворения, вырабатывающийся в мозге). А что сейчас, нажал на экран собственного айфона, он тебе выдал, ты в свою очередь проявил «свои» знания, и все – прекрасно, сам себе говоришь, – «Да я конечно хорош», а тем временем и дофамин вырабатывается с достатком. Я и сам так поступал не раз, пока не понял, именно что понял, к какой импотенции-мышления, данное всех нас может привести.

Кстати для справки, самым распространенным заболеванием у нынешних пожилых людей, является альцгеймер. Кому интересно, почитайте о нем или хотя бы посмотрите в ютубчике. В двух словах, на старости лет вас ждет, мало приятное слабоумие, условно вы не будете помнить своего внука, знакомясь с ним каждый раз едва-ли не заново, постоянно переспрашивая то или иное. Самое забавное, что мы просто не в состоянии заметить, как мы все с вами глупеем. И чем проще, нам становится жить, тем меньше мы думаем.

Что же, зато «все мы крутые», не нужно, ничего создавать. Берешь медийный конфликт, снимаешь видео, обсираешь с ног до головы обоих участников и все, «ты крутой, твое мнение, всем мнениям, мнение». Главное что бы ставили лайки. А те, кто, данное смотрит, будут тут же, браться за клавиатуру, и вступать в войну следующего порядка – «Мой блогер лучше твоего, ты говно». Конечно, не все такие, вернее, не все подпитывают свою доминантность посредством интернет баталий. Это может быть все что угодно. Спорт – «Моя команда выиграла, я крутой»; Кино – «Я смотрю арт – хаус, а ваши эти попкорновые комедии дерьмо, я вот эстет»; Литература – «Ой, какое кино, книга в любом случае лучше». Сути дело это не меняет. Но интернет, социальные сети, стали новой площадкой самовыражения, на деле рассадником говно-комментов и таких вот «личных» мнений. Опять же, для этого даже не требуется поднимать попу с дивана, все здесь, в прямом смысле под рукой.

Получается с доминантностью, пусть хоть и на примитивнейшем уровне, все более менее в порядке, а большего и не нужно. Скорее мы запишем себя, в разряд «непонятых гениев», чем признаем собственную никчемность. Возьмем к примеру меня, сколько бы мне пришлось сделать, еще лет двадцать назад, для того что бы собрать информацию и написать книгу. Ездить по библиотекам, конспектировать, писать, допускать ошибки, зачеркивать, изводить черновики. В целом заниматься мыслительным процессом, и структурированием. Сейчас же, я всего-навсего сел за компьютер, открыл программу, которая выявляет эти самые ошибки, осуществляет переносы, и вообще, по соседству маячат открытые вкладки, тут мне и возможность обратиться к гуглу, заглянуть в википедию, все что нужно. Большую часть муторной работы, сделают за меня. Я же в свою очередь все ровно напишу книгу и не останусь без своих дофаминчиков. А лет этак через двадцать, так и вовсе мало кто станет писать, вместо этого книги будут наговаривать компьютеру или скорее даже книги изживут себя, останутся только лишь картинки и цифровое изображение.

Короче говоря подведем промежуточный итог. Для того чтобы быть крутым, более не обязательно, владеть определенным навыком, знать то, что другие не знают. Нет всего этого теперь не требуется. Всей черновой работой займется, наш гаджет, мы только будем собирать сливки и копировать, по иному говоря – тупо потреблять. Так или иначе, плюс минус, данная потребность с горем пополам, но закроется. А если, что вдруг пойдет не так, всегда можно обвинить всех окружающих, и залипнуть в телефон, скролив ленту новостей, получая экстаз от мемасиков. Закатить истерику, записав видеообращение, какие все плохие, утолив тем самым желание самовыражаться. Если повезет, такие же «непонятые личности» непременно оценят, и все, глядишь, ты «всезнающий» модный блогер.

Что же, на выходе получается, мы в целом, достаточно добротно устроились, все три основные потребности закрываются почти, что сами собой. Нам для того, нужно приложить совсем немного усилий, если это вообще можно назвать усилиями. Из этого следует логически предположить, что у нас останется куда больше энергии (чем у предков), и мы сможем сделать нечто грандиозное. Но возникает вопрос, почему тогда в большинстве своем, тем не менее, мы лишь все больше потребляем. И почему, в мире растет число психических заболеваний, неврозов, а мы постоянно стрессуем, являясь недовольными своей жизнью, мысленно-мастурбирующими обезьянами. В добавок тут еще откуда не возьмись, появился этот дурацкий «сын маминой подруги, который во всем нас превосходит». Ответ прост – потому что, изначально, мы были созданы для всецело других условий жизни, эволюция не готовила нас к такому технологическому прорыву. Мы просто физически не успеваем подстроиться, под весь этот нескончаемый технологический пир.