ГЛАВА 6 КОСМОС И МИКРОКОСМ

ГЛАВА 6 КОСМОС И МИКРОКОСМ

Живыми управляет генетическая программа

То, что мы живём в космическом теле, говорит ли нам о том, что мы целиком управляем Космосом. В каком-то смысле да. Но как сказано в писании: человек идёт по жизни сам, но путь его избран не им самим. Переместимся в микрокосм. Каждая из 20 миллиардов клеток человека — это потенциальный человек. Но управляем ли мы хоть в какой-то степени жизнедеятельностью этих клеток? — Конечно, нет. Управляем ли мы деятельностью наших внешних и внутренних органов? — В отношении внешних — можем управлять, внутренними же не управляем. Они (как и клетки) самостоятельно и как бы автономно осуществляют возложенную на них программой деятельность. Другими словами, указанные деятельности осуществляются помимо воли их владельца. И даже более того, жизнь и благополучие целого зависят от чёткой работы всех его частей и агрегатов. Кто же управляет? Управляет генетическая программа, заложенная уже в период оплодотворения и образования первой клетки. В цепях ДНК регламентирован диапазон наших возможностей.

После всего сказанного, трудно себе представить, что наблюдаемая упорядоченность строения, стабильность работы Вселенной осуществляется стихийно, без наличия специальной программы.

Космос — Вселенную можно понять лишь в случае, если подойти к этому с феноменологической точки зрения, иначе Вселенная так и останется необъяснимой физико-механической необъятностью. Случайно ли еще в древних легендах, откровениях, сказаниях, да и в современных взглядах космологов, приводится параллель между Космосом и микрокосмом — человеком, как между объектами, повторяющими друг друга в разных масштабных измерениях, иначе понятие «микрокосма» не имело бы ни какого смысла. Но никто толком не разъяснил, в чём эта параллель, в чём подобие? Если рассуждать в русле легенд, то Космос и есть наш Бог, а мы, люди, созданы по Его подобию. Не так ли? (В главе «Живая Вселенная» представлены основания для установления подобия двух разномасштабных систем). Решающим аргументом подобия Космоса и микрокосма считаю, что обе системы являются живыми!

В чём человек подобен Богу — Вселенной

Согласно легендам, сначала образовался «Большой человек», т. е. сам материальный Космос и лишь много позднее на планетах, вращающихся вокруг Звёзд, стали появляться аналоги большого живого — миниатюрные образчики Бога — человека.

Возможно, что в лице человека Бог создал своё миниатюрное подобие, вполне осознавая, что не каждый из человеков станет творцом — создателем. — Нужно множество, чтобы получить необходимое Одно. Чтобы получить лучшее качество, в генетическом коде «предусмотрены» определённые мутации (не точные повторения).

Такие эпитеты, как Он совершенен телесно и духовно, равно относятся как к Богу, так и к Космосу — Вселенной. Т. е. если живой Космос самый упорядоченный и совершенный, значит это и есть наш общий Бог, мы в Нём. Человеку только и следует ему уподобляться. Правда, помимо человека, телесным совершенством обладают все представители животного мира, включая зверей, птиц, насекомых, рыб и т. д. Однако, в отличие от всего живого, только человек подобен Богу. Так в чём же? — Человек способен творить! Именно это качество роднит его с Создателем.

Внутри нас также кипит микрожизнь, но есть ли и там творцы?

Нужно ли далее скрупулёзно сопоставлять, сколько и каких именно схожих физиологических факторов жизни у Большого Космоса и Микрокосма? — Важен сам фактор наличия подобия, что даёт нам повод для различных домыслов и экстраполяций.

Не одну тысячу лет говорят: «что наверху — то и внизу». Что есть внизу мы знаем — микрокосм — человек на планете Земля. Познай человека, советовал Гермес, и будешь знать, что там «наверху». Так просто, так за чем же дело? Почему этого до сих пор никто не сделал? Ведь человека мы довольно-таки знаем, но видимо не совсем с тех сторон, позиций, с которых нужно для целей соотношения с Космосом. Т. е. всерьёз никто не задумывался над проблемой подобия, хотя в ней, возможно, ключ к разгадке тайны Вселенной. Вряд ли нужно лезть на «масштабную лестницу», чтоб увидеть, что там наверху. (Мой сон, где дети и я, чтоб лучше увидеть, что есть там… залезали на лесенку, приставленную к строению, но оттуда необычным образом отталкивались руками от лестницы, «глядя» затылком в землю, и сделав в воздухе кульбит, приземлялись на ноги. Видимо, сон этот служил мне подсказкой «не лезь за истиной кверху, а своей головой уразумей то, что хотел там увидеть, узнаешь здесь, внизу, на Земле). И ещё, когда мы с головой уходим в материал, то кто-то нам иногда подсказывает, «подбрасывает».

Об элементах подобия

Процессы энтропии (причины, скорость течения) по существу одинаковы у любой, относительно замкнутой живой системы, будь то человек, букашка или Космос, т. е. как наверху, так и внизу. Процессы старения, отмирания, разложения, по сути, в том же режиме.

Звёзды в Космосе — это та минимальная для него величина, те кирпичики, из чего Он, собственно, состоит. Мы теперь уже знаем, что они есть Космические атомы. Следовательно, это не деталь и не объект Космоса, а именно атомы, из которых состоит его тело и его объекты. Лишь громадная масштабная разница Вселенной и человека побудила последнего воспринимать и изучать Звёзды, как отдельные объекты, вместо того, чтобы идентифицировать их как вселенские атомы.

Из-за этой ошибки человек мало продвинулся в познании Вселенной.

Сам факт приложения к человеку определения «микрокосм», указывает на копирующую схожесть, идентичность человека с Космосом. Что это — аллегория, или этому действительно можно и нужно верить? или это просто древний вымысел? Но ему верили большинство учёных и философов. Видимо, всё-таки здесь присутствует подсказанная свыше истина, в которую нужно верить и делать разумные экстраполяции. Должен откровенно признаться, что это феноменальное сходство я обнаружил самостоятельно, задолго до того, как прочитал об этом в литературных источниках. Но кроме указания подобия, никаких поясняющих фактов в пользу этого нет. Единственное уточнение, которое содержится в некоторых источниках — это «что наверху, то и внизу». Но и этого не мало, кто бы это ни озвучил. Это весьма глубокое уточнение, которое может многое прояснить пытливому уму, не только в отношении физического сходства, но и в отношении иерархии форм управления системой. Требует углублённой расшифровки и такая афористичная фраза широкого диапазона трактовки (как бы не относящаяся к теме подобия), «что посеешь — то и пожнёшь». — Это как бы поведенческое наставление живущим и потомкам как в личном, общественном, так и в планетарном, общемировом масштабе. Видимо, это один из основных принципов эволюционного развития Мира.

Экстраполируя на человека подобное наставление, уместно сделать вывод: улучшая себя и человечество, а оно многочисленно в мировом пространстве, мы тем самым улучшаем и совершенствуем Большой Космос, делая его более нравственным, разумным, упорядоченным, а значит и более легко управляемым. Человечество в своём развитии уже многого добилось и вряд ли эти достижения не востребуются «наверху».

Это подсказывает, что духовное развитие идёт как сверху вниз, так и навстречу. И эти достижения есть обобществлённый фонд обоих Космосов.

Неподготовленный читатель может задать закономерный вопрос: как можно сопоставлять Большой Космос с крохотным, по сравнению с Ним, человеком? Здесь уместно пояснить: наша планета не единственная на этом свете, населённая людьми. В миллиардах Вселенных Космоса существуют миллиарды планет, подобных нашей, обитаемых мыслящими существами. И это в совокупности огромная мыслящая константа. И ещё один срез о Космосе и микрокосме, как о подобии Вселенной. Современные учёные вполне доверяют этой парадигме, не замечая никакого подвоха. Однако он налицо. В чём же? Ведь если человек микрокосм, а человек живое существо, то значит и макрокосм — Вселенная — является живым существом. Это и есть то самое главное Подобие! Видимо, на это нам и намекали Просветлённые.

Зачем было сказано, что человек создан «по образу и подобию»? Думаю, для того, чтобы человек, мысля логически и используя Божественную подсказку «узнал себя», своё устройство, психологию, мышление, дух и пришёл к аналогичным выводам относительно устройства Вселенной, т. е. сравнивая и перенося то, что есть внизу на то, что видимо должно быть и наверху. — Небо — это срез живой материи в огромном увеличении. Смотри, изучай.

Любой живой, а значит высокоорганизованный организм, будь то букашка, человек или Вселенная, построенные и функционирующие согласно кодовых программ, точно определяющих не только месторасположение органов тела, но и, в соответствии с этим, точную, вполне определённую стационарную расстановку молекул и атомов. (Вот почему в небе в течение столетий и тысячелетий мы наблюдаем такое стационарное однообразие атомной (звёздной) картинки).

Звёзды (атомы) не перемещаются из одной части организма в другую (до наступления в организме ощутимых энтропийных процессов) — они ведут вполне «оседлый» образ жизни. Это, в свою очередь, являет нам свидетельство того, что организм живёт, и с ним, слава Богу, всё в порядке. Каждое живое существо имеет, так сказать, право числить себя микрокосмом, т. е. настоящим космосом, но в своих масштабных параметрах, и ни большие масштабы, ни миниатюрные создания не дают повода усомниться, по сути, в равной значимости, как первого, так и второго. (Может к тому сказано: «нет ни первого, ни последнего»?).

Как большие Вселенные, так и микрокосмы, в своём строении, в сложности происходящих процессов, обеспечивающих их жизнедеятельность, не уступают один другому. Возможно, поэтому и значимость каждой системы одинакова. Никто не может с уверенностью судить о превалирующей роли большого над малым. Кварк, фотон, возможно, не менее значимы в рождении Вселенных, чем сама Вселенная.

Возможно, что огромные ЭВМ и обладают определёнными преимуществами по сравнению с миниатюрными, но человеку не с руки во всех случаях использовать огромные машины; в определённых видах деятельности удобнее пользоваться «карманными» ЭВМ. Видимо, с этих позиций следует рассматривать и феномен человека, который понадобился Создателю как миниатюрный образчик Самого себя для того, чтобы на микрокосме — человеке отрабатывать те или иные задумки с целью самосовершенствования, тем более, что на людях это происходит (по космическим меркам) в суперскоростном режиме — в секунды и минуты.

Считается, что Космос пребывает в стадиях проявленного (материально-вещественного) и непроявленного, т. е. хотя и существующего, но астрально-невидимого, «невещественного», что соответствует периодам жизни Космоса (Манвантары) и Его смерти (отдыха) — Пралайи.

Если следовать аналогии: «что наверху, то и внизу», то материальное существование человека должно также чередоваться с его невещественным астральным бытиём в виде духа, после чего, в порядке реинкорнации, вновь возвращаться в материальный облик.

Если мои предположения верны, то между Создателем и его помощниками — людьми должен осуществляться (и он, видимо, осуществляется) паритет — контакт (иногда это происходит во сне). И не только трудноуловимый контакт, а всё направление развития общечеловеческой деятельности, его судьба (карма) производится с подачи Создателя (человек по жизни идёт сам, а путь выбирает кто-то… — Библия).

Я неоднократно ощущал, что в мою голову, время от времени, поступает то ли закодированная информация, то ли программа виде каких-то сигналов. Не раз в моей жизни в очень экстремальных ситуациях, ко мне в нужный момент приходила спасительная или охранительная помощь. Вывод следующий: Космос — человек — это единое, это взаимодействие. Предложенная мною система мироустройства не может быть доказана или опровергнута на основании ныне существующих моделей Вселенной. Но с помощью существующих наработок в областях, прилегающих к этой теме, читатель сам неизбежно придёт к пониманию, что Космос есть живая система, и тогда определяется (как вытекающее) роль человека в живом Космосе — это Взаимодействие.

Ещё раз о «роли» человека в Космосе

Мал золотник, да дорог. Можно ли говорить о роли винтика в какой-либо машине. Да, в определённом смысле. В масштабе Вселенной — трудно утверждать, но в масштабе планеты — Да! Мы нужны Земле и опосредованно Космосу. Земля — микроструктурная единица Космоса, т. е. тот винтик, который так же важен на своём месте.

Говоря о Космосе, как о живом организме, сравниваем, играет ли та или иная клетка человеческого организма определённое ролевое значение — играет, но скорее не ролевое, сколько функциональное. Каждая космическая цивилизация (а их бесконечно много), выполняет свою определённую функцию на своём участке. Это аналогично тому, как клетки печени не могут выполнять функций клеток сердца или мозга — они разные.

Об отсутствии связи цивилизаций уже говорилось. Связь отсутствует нередко, даже, между людьми, когда, например, человек высокообразованный, эрудированный не склонен общаться с людьми весьма ограниченных интересов.

За нами следят, нас знают, но общаться не хотят. Свой вклад в наше развитие Они сделали, а далее, что хорошего от нас Они могут почерпнуть? Они ждут, когда мы «созреем».

Аналогии — «Единый закон»

Есть ли современные основания для закона аналогий, в частности, что человек является микрокосмом, т. е. миниатюрной аналогией Космоса? — Одним, из казалось бы косвенных примеров, является обоснованная Резерфордом аналогичность вращения электронов вокруг атомного ядра с вращением планет вокруг Звёзд, т. е. Резерфорд, фактически, узаконил, не заметив того, аналогичность двух разномасштабных систем — микромира и макромира. Это позволяет с очевидностью принимать «Единый закон» аналогий как наставление: «что наверху, аналогично тому, что внизу».

Не поняв сути аналогичности двух разномасштабных Космосов, некоторые философы прошлого считали Космос иллюзией. Однако если Большой Космос есть увеличенное повторение малого, то человек может воспользоваться этой космической иллюзией для более глубокого изучения себя, своей внутренней физиологии, и вместе с тем быстрее разобраться с функциональным устройством Космоса. (Видимо недаром хранители мудрости называли Космос «небесным человеком»). А так как ни время, ни масштаб, не имеют абсолютных значений, то возможно, мы с Вами и есть те Боги, которых нам дано видеть в огромном увеличении (Вселенные — это Боги), чтобы изучать, а может и улучшать себя, свой организм.

Любопытное предположение: куда «уходит» человек после смерти? — в «иллюзию»? в тот самый Космос, т. е. в себя же самого, но не проявленного фантома. Возможно, что наряду с проявленным Космосом, здесь же существует не проявленный, более проявленный и т. п.

Мы — проявленные, ходим по Земле, а вместе с нами ходят… — мы же не проявленные (фантомы) «с корзиной», собирая приобретаемый нами опыт, знания, мудрость, до тех пор, пока мы способны приобретать и ассимилировать. Но, как только, старея, мы начинаем думать преимущественно только о своём здоровье, фантом начинает подумывать о времени и конкретном месте (и объекте) своего нового воплощения на Земле или где-то ещё…

Нельзя считать живым лишь то, что представляет белковые структуры, т. к. и белок есть лишь специфическая материя, состоящая из известных химических элементов таблицы Менделеева, так же, как и всё в Космосе. Таким образом, всё, что есть, является лишь необходимыми вариациями известных химических элементов.

А почему, собственно, живое должно представлять собою белковые соединения? На масштабном уровне человека, в условиях Земли, это белок, на космическом уровне — это водород, гелий, углерод и др. производные от них элементы. А это значит, «что наверху, то и внизу» и наоборот.

Принято считать биологические субъекты живыми, всё остальное — неживым. Давайте, наконец, поставим точку в этом вопросе. Ведь химический состав живых существ, да и всего Космоса, одинаков — это водород, гелий, углерод и др. производные элементы. Когда вновь и вновь говорят о «неживой» материи, имея ввиду не только камни, но и атомы, Звёзды, Галактики — скажу Вам, что не торопитесь с вердиктом. Кирпичи мироздания — суть полевые частицы, фотоны, кварки, атомы, звёзды — из них всё состоит. Живые же объекты (тела) это те, что состоят из этих «кирпичей». Причём, в зависимости от масштаба тел, — и соответствующие им «кирпичики»: для человека (или муравья) — атомы; для Вселенной — Звёзды. Определение же «биологический» равно можно отнести и к человеку, и к Вселенной. Причём, подразделение на «кирпичи» и объекты (тела), состоящие из них в известной степени условно, т. к. сами «кирпичи» — атомы, Звёзды — являются живыми телами, обладающие сознанием, и так же состоят из более мелких «кирпичей». Всё в природе Вселенной обусловлено и относительно, в силу того, что сама Она является живым телом.

Вместо астрофизики или философия живого

Итак, Космос следует рассматривать не как образование безжизненной материи, а как большое живое биологическое существо. Как это ни покажется странным, но внебиологического на свете ничего нет! А Космос, скажете Вы, ведь это?… — Отвечаю: всё, что Вы видите в Космосе — Звёзды, их ассоциации — является лишь «сильно увеличенным» атомно-молекулярным микромиром Вселенной. Подобный физико-механический микро-мир характерен для любой живой системы (сущности), вне зависимости от её масштабного уровня.

Конец 6 главы.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.