Часть 2 Германия на поворотном пункте развития - опасности для политической и экономической системы страны
Часть 2
Германия на поворотном пункте развития - опасности для политической и экономической системы страны
Часть 2
Германия на поворотном пункте развития - опасности для политической и экономической системы страны
[6) Значение «Экономической таблицы» в истории политической экономии] Вернемся к Кенэ.А. Смит не без иронии цитирует гиперболическое высказывание маркиза Мирабо:«Со времени возникновения мира были сделаны три великих открытия… Первое из них, это — изобретение
11.3. Концепция проекта политической системы страны * В разделах 10.2 и 11.2 доказаны принцип и Закон системности развития страны и ее потенциалов. Установлено, что отправной точкой очередного проекта выживания и развития страны может быть национальная идея. Предложено
О некоторых особенностях развития марксизма как теоретической системы [622] Для марксистов всего мира 1983 год – год Маркса. 165 лет назад (5 мая 1818 г.) Карл Маркс родился. 100 лет назад (14 марта 1883 г.) перестало биться его сердце. В те дни Фридрих Энгельс писал: «Самый могучий ум
1. Принцип развития как основа построения системы категорий. Проблема «начала», исходной клеточки системы Как было сказано в первом разделе настоящей книги, уже в «Нищете философии» в связи с критикой взглядов Прудона Маркс высказывает важные мысли о построении системы
§ 25. ИСТОРИЧЕСКОЙ ОБЗОР РАЗВИТИЯ ПАРЛАМЕНТСКОЙ СИСТЕМЫ I. Важнейшие данные об историческом развитии в Англии (government by parties, responsible government, alternative government, правительство кабинета).1. Из двора короля, curia Regis, с XIII века посредством присоединения депутатов от округов, графств и
Германия на поворотном пункте развития - поворот назад или упадок? Необходимость либерального консерватизма Некоторые наши современники пророчествуют, что ФРГ находится ныне в предфашистской ситуации. Политические партии не в состоянии заполнить образовавшийся
2. Утрата функций политической системы. Аргументы и развития Научные и публичные дебаты о влиятельных потенциалах политики относительно технико-экономического изменения отличаются своеобразной амбивалентностью. С одной стороны, многообразными способами ссылаются на