Методы отбора случаев прекогниции

С упорством муравья продолжаю развивать идею, высказанную в плане работ. А то все подались в высокие материи. Кто-то же должен и статьи писать?

Итак к вопросу о методах отбора архивных материалов, связанных с предсказанием будущих событий.

Методы.

Для целей последующего анализа – архивными материалами мы будем считать все письменные сведения и свидетельства о случаях прекогниции, отраженные в научной теоретической и экспериментальной, эзотерической и научно-популярной литературе; в исторических материалах, в том числе в первоисточниках; в открытых источниках СМИ; в официальной документации государственных, муниципальных, военных организаций.

Методологически целесообразным будет выявление ряда однородных архивных фактов, соответствующих следующим критериям:

1) достоверности факта прекогнитивного сообщения,

2) проверяемости факта реализации предвосхищенного события,

3) однозначности и ясности толкования предсказанных сведений,

4) непредсказуемости и непрогнозируемости события современными научными методами,

5) исключение случайного совпадения факта предсказания с его реализацией,

6) определенность и достоверность личности прекогнита.

Для каждого из шести критериев предлагается три степени достоверности – высокая, средняя и отрицательная.

Высокая степень достоверности критерия (ВСД) подразумевает однозначную достоверность факта, подтвержденную:

a) документально в ходе научного эксперимента,

b) официальными документами составленными незаинтересованными и неинформированными о факте предсказания лицами,

c) взаимоподтвержденную не менее, чем двумя независимыми историческими хрониками – первоисточниками.

Высокая степень достоверности присваивается критерию при его поддержке хотя бы одним из вышеперечисленных пунктов.

Средняя степень достоверности критерия (ССД) – подтверждение архивных сведений о событии прекогниции:

a) документальными ссылками на первоисточники, также доступными для анализа,

b) письменными свидетельства официальных лиц незаинтересованных и неинформированных о факте предсказания,

c) сведениями однократно упомянутыми в доступных исторических хрониках-первоисточниках.

Сведение о прекогниции может быть отнесено к средней степени достоверности, если оно поддержано, не менее чем двумя из перечисленных в списке пунктами.

Все остальные свидетельства о фактах прекогниции отнесены нами к сведениям с отрицательной достоверностью.

Для принятия архивного факта прекогниции, в качестве научно достоверного мы считаем необходимым выявление такового факта только с ВСД – четырех критериев – 1, 2, 3 и 5. ВСД 4-ого критерия применимо к случаям прекогниции заявленной в течении XVIII, XIX и XX столетий. Шестой критерий привлечен для полноты анализа и поиска новых архивных материалов, в том же источнике. Принятие архивного факта прекогниции в качестве научно достоверного возможно и при определении СДС для одного из четырех (1,2,3,5) критериев при условии, что остальные три относятся к ВДС. При этом СДС, для этого критерия, должна быть поддержана не менее, чем двумя ее пунктами. Далее отобранный достоверный архивный материал будет подвергнут вероятностно-статистическому анализу с цель уточнения степени корректности результатов отбора. Для чего нами будет применена методика.

Далее, все описанные в работе случаи прекогниции, будут перенесены в итоговую таблицу №1 для дальнейшей систематизации отобранного материала.

Обсуждаем?

–

Е.Т.Мирзаев

Данный текст является ознакомительным фрагментом.