О смысле
О смысле
В рукописи Ильина «Введение в философию права» на с. 61 обнаружена вставка со следующим пояснением, написанным Р. М. Зиле, принимавшим участие в работе с Архивом Ильина после его кончины (см.: Лисица О. В. Собранное должно иметь одно назначение – возвращение в Россию, единую и освобожденную… // Рукописи. Редкие издания. Архивы. Из фондов Отдела редких книг и рукописей Научной библиотеки МГУ. С. 119–130): «Приложение к лекциям (“часы 3–4” до “часы 9–10” включительно). Справка: Реферат «О смысле» (20 октября 1912 г.) составляется из: 1) приложенных к странице (дополнительных к лекциям) и 2) из страниц текста лекция (взятых из разных лекций). Страницы реферата пронумерованы красным или синим карандашом справа вверху, и номера этих страниц обведены кружком (напр., 11)».
На с. 62 рукою Ильина написано: «Остатки и вставки реферата о смысле, читанного 20 окт. 1912 г. в Психологическом обществе (составлен был преимущественного из лекций 2–3–9–10)».
Мы здесь реконструируем этот реферат И. А. Ильина.
Публикуется впервые по автографу.
1 Фразу, взятую нами в квадратные скобки, Ильин зачеркнул.
2 Modus (лат.) – образ, род, способ.
3 В Архиве И. А. Ильина имеется текст, относящийся к реферату «О смысле». Воспроизводим его по автографу.
[Прения по реферату]
Б. В. Яковенко
гнос. аспект: пер – смысл
онтол. аспект: плюрализм
методол.: путь элим. субъективного
предварит. исход от сложного данного конгломерата
непонятна связь отличаемых сторон в одном: это иллюзия и мнимость.
1) смешение логич. с психич. в факте данности
это не смешение
2) к смыслу относится и рел.
подумаю по поводу моего переживания
Евгений Николаевич Трубецкой
1) Выделение онтологии из реферата как прием/только
Смысл познаваемого есть ли смысл познаваемого бытия, объективное определение бытия
Вскрывает ли гносеология онтологич. предпосылки.
Награда смысла наиположительнейшими чертами.
Утверждение форм. законов логики, которые общепризнаны (а Зигварт)
Смысл есть форм. логическая категория; а потом склоняется к онтологич. аспекту (в констат. неверности)
Л. М. Лопатин
мой реферат будто бы изложение
будто бы я ближе всего к взглядам Гуссерля.
осуждается дуализм, вносимый в процесс нашего познания
стороны будто бы составляют
постоянно в связи
1) Непрерывный поток сознания будто бы мною утверждаемый
(а повторение смысла?!)
даже невозможен фен. путь (а он налицо)
2) зачем абсолютизировать содержание нашего познания
(оно само абсолютно)
3) смысл относится ко всем суждениям или только к научным
(ответ: ко всем, а к научным особливо)
4) Все ли научные суждения имеют вечный смысл
(да, не вечного смысла нет)
5) Мышление единичного не суждение, но может быть выражено и суждение
6) Смысл неверных суждений
Ценность и смысл разное
(Сократ имел прямой нос)
7) Время является содержанием суждений, но это не делает суждение временной величиной.
8) Временная ценность суждений
6) Вечное содержание суждения в лесах живут лешие.
7) Попытки примирения не сделаны).
Данный текст является ознакомительным фрагментом.