Наши задачи
Наши задачи
Остаться в истории можно, только изменяясь, но изменения — развитие, должно быть согласовано с нашими идентификационными сущностями. Пока наше «я» выражает нашу национальную сущность, мы владеем всем миром. Следовательно, до тех пор, пока мы мыслим и действуем в согласии с коллективными сущностями нашей истории и культуры, мир, который мы творим, принадлежит нам. В таком качестве задача самоизменения не противоречит нашему стремлению стать более совершенными, так как только оно может сделать нас соразмерными нашей сущности — сущности исторической и национальной России. Только постоянно превосходя самих себя, мы можем стать самими собой.
Русский хаос, рожденный беспримерным столетним саморазрушением идентификационных основ нации и страны, устремлен к тому, чтобы стать русским космосом. И основа его становления — русская сущность России, ее решительное восстановление и сбережение, а это значит еще и всестороннее культивирование и развитие. Для этого мы должны стереть в себе все ощущения, все мысли, все действия, репрессирующие нашу сущность. А такая задача, как свидетельствует опыт истории, всегда актуализировалась там, тогда и постольку, где, когда и поскольку из нашей национальной сущности изгонялась ее русская сущность.
В этом смысле мы не избраны, а призваны. И если в первом случае речь идет о привилегиях и правах, то во втором — о долге и обязанностях. В последнем случае для нас это означает только одно: стать самими собой в своей собственной историй — Россией. Тем самым мы не взываем к болезненной сосредоточенности на нашем национальном «я» и тем более к его абсолютизации. У нас нет никаких оснований считать себя целью и мерой всех вещей. Нам не нужно самооправдания с какой-то апокалиптической точки зрения, через слепой восторг и восторженное бешенство по поводу непревзойденного превосходства нашей национальной самости. Нам нет нужды в оргиях безосновного триумфализма, ибо всякая, а тем более этически не центрированная абсолютизация неизбежно завершается нравственным обнищанием культуры.
Таким образом, мы не имеем права поставить себя выше, а значит, и вне морали, как, следовательно, не имеем прав и на то, чтоб вновь игнорировать право личности на автономию и нетипичность — перегружать обязательствами, репрессирующими ее сущность и ее свободы. Совершенно недопустимо на алтарь национального честолюбия приносить жизнь и интересы личности. Они вообще должны перестать быть поглощаемы любой политикой и связанной с ней идеологией. Наше спасение в исторической реальности, которая будет создаваться преимущественно моралью. Поэтому нам, русским, не нужна наша национальная исключительность сама по себе, тем более такая, которая противопоставила бы нас всему остальному миру.
Нельзя стать лучше только благодаря тому, что ты русский, за счет простой принадлежности к какой-либо нации вообще. Различия между людьми меряются не по крови, а по уму и добродетелям. Тот, кто строит свою идентичность на безосновном самовосхвалении и пещерном презрении к другим народам, эту идентичность в итоге разрушает, ибо перегружает ее ненавистью. Надо уметь жить миром, не обусловленным только нашей национальностью. Мы не должны быть настолько захвачены собственным национальным «я», чтобы перестать понимать и уважать чужие интересы и ценности. Но при всем при этом нам, русским, необходима самодостаточность, та самая, которая рождается адекватным пониманием своей национальной самости и существованием через ее творческое развитие. Нам, русским, необходимо вооружить себя идеей нации, и она нам необходима как идея общности в любви, а не в ненависти.
Именно она даст нам искомый источник к единению, ибо одним из самых трагических последствий слома идентичности стало разрушение если и не всех, то главных социально солидарных форм существования. Мы перестаем быть людьми, пускающими корни своего бытия в свою культуру и историю как национальные. И как следствие этого, мы стали одним из самых социально атомизированных обществ — людьми, слабо или вообще не объединенных какими-либо социально значимыми коллективными сущностями. И это произошло в той самой мере, в какой оказалась развеяна по ветру истории наша преданность нашей истории, культуре, духовности — в какой мы отказались быть русскими в своей собственной истории, а значит, и от самого принципа неделимости общей исторической судьбы. Но, перестав быть солидарным сообществом, мы перестали быть если и не нацией вообще, то, несомненно, развитой нацией, поскольку по-настоящему только в пространстве национального существования в истории творится мир солидарного существования по самым критически важным маркерам исторической, культурной и духовной идентичности.
Таким образом, все совершаемое со мной совершается и с Россией, и там, где я возрождаюсь, и там, где я деградирую, возрождается и деградирует Россия. Тем самым наступил момент исторической истины, когда все будет зависеть от нашего выбора, а он будет определяться нашей волей и нашим сознанием быть русскими. При этом наша воля и наше сознание должны не только стать адекватными нашей сущности, но и наконец-таки начать предшествовать нашему бытию, и, следовательно, мы должны становиться тем, чем мы хотим быть, а не тем, чем мы по случаю становимся, или тем, чем нас принуждают быть. Жизнь человека, какая она ни есть, — это фабрика творения смыслов, и нам давно пора приступить к творению главных смыслов нашей истории как национальных, а не таких, которые разрушают все смыслы нашего национального присутствия в истории. При этом, дабы не захлебнуться будущим, нам необходимо действовать уже сейчас, ибо нет другого способа изменить будущее, как только начать изменять настоящее.
Надо, наконец, перестать жить современностью, в которой мы совершенно безосновательно сомневаемся во всем в самих себе, в исторической, культурной и духовной продуктивности самой своей национальной сущности. Для этого надо перестать играть в современность, пора овладеть ее потенциалом развития, а для этого нет другого пути, как только восстановить в ней идентификационные сущности исторической и национальной России. Иначе жизнь может легко превратиться в бесконечные игры с тем, что не имеет смысла, ибо они входят в нашу жизнь вместе с проживанием в себе главных ценностей и смыслов своей культуры в своей истории.
Таким образом, всеми противоречиями современности мы призваны к главному — к тому, чтобы преодолеть в себе и вне себя все преграды, препятствующие нашему соединению с нашими национальными идентификационными сущностями. Пора научиться смотреть на вещи без страха и проговаривать проблемность их сущности до конца. Нам необходима идентичность во имя России, а не против нее.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
1. КАНОНИКА, ЕЕ ПОСТРОЕНИЕ И ЗАДАЧИ
1. КАНОНИКА, ЕЕ ПОСТРОЕНИЕ И ЗАДАЧИ Логическую часть своей натурфилософии, или раздел, посвященный вопросам теории познания, Эпикур называл каноникой. В своем учении о познании он определял способы и средства, при помощи которых возможно познание мира. Диоген Лаэрций
Образ 10. Наши защитники
Образ 10. Наши защитники «– Мескалито учит нас правильному образу жизни, – ответил дон Хуан. – Он помогает тому, кто с ним знаком и защищает его. Ваша жизнь – это не жизнь вовсе. Ни один из вас понятия не имеет о радости сознательного действия. У вас нет защитника.– Что ты
Чем и как мы кормим наши зубы?
Чем и как мы кормим наши зубы? Для поддержания жизни и восстановления повреждений зубы нуждается в бесперебойной доставке питательных веществ – источников энергии и строительного материала (глюкозы, аминокислот, ферментов, витаминов, микроэлементов – ионов кальция,
НАШИ АТЛАНТИЧЕСКИЕ ПРЕДКИ
НАШИ АТЛАНТИЧЕСКИЕ ПРЕДКИ Наши атлантические предки отличались от современного человека гораздо более, чем может себе представить тот, кто в своем познании всецело ограничивается чувственным миром. Это различие касается не только внешнего вида, но и духовных
Наши действия
Наши действия Одна из самых больших наших ошибок состоит в том, что мы знаем, как нужно действовать, но, когда приходит момент, ведем себя так, как будто ничего не знаем… Задача не знать больше, а жить тем, что мы знаем. Х. А. Ливрага Я не буду ничего делать: обстоятельства
V. Предмет и задачи логики
V. Предмет и задачи логики К середине XVI века перипатетическая диалектика окончательно завязла в логико-грамматических тонкостях той проблематики, которую почти две тысячи лет назад так свежо и оригинально сформулировал Аристотель. На фоне настойчивого стремления
3.24. Не парадоксальны ли наши рассуждения?
3.24. Не парадоксальны ли наши рассуждения? Кого-то из читателей, возможно, до сих пор не оставляет ощущение, что некоторые рассуждения, положенные в основу представленных доказательств, в чем-то парадоксальны и кое-где даже недопустимы. В частности, в §§3.14 и 3.16 имеются
2. Определение задачи (ГБ)
2. Определение задачи (ГБ) Написание этой книги вылилось в последовательное, шаг за шагом осуществляемое исследование предмета обсуждения, общие очертания и размеры которого проявлялись постепенно – по мере возникновения связей и исключения разногласий.Легче сказать о
Наши расхождения с Фрейдом
Наши расхождения с Фрейдом Многое еще не было доступно моему пониманию, но я отметил у Фрейда нечто похожее на вмешательство неких подсознательных религиозных факторов. По-видимому, он пытался защититься от этой подсознательной угрозы и вербовал меня в помощники.На
3. Задачи христологии сегодня
3. Задачи христологии сегодня Из концепции исповедания «Иисус есть Христос», как и из обзора современной христологической дискуссии, в основном выявляются три главные задачи современной
32 За грехи озлобленные наши
32 За грехи озлобленные наши " Свеча горела на столе…- К.Р. мыза Смерди, 15.08.1885" За грехи озлобленные наши даруй нашим душам милость, Мир не станет чище, краше, подари нам легкокрылость, щедрость сердца и ума, Крест сияет там, — не Тьма. Спаса Крест Животворящий нужен нам как
Глава III МЫ И НАШИ ПРОБЛЕМЫ
Глава III МЫ И НАШИ ПРОБЛЕМЫ «Проблемы нас не кусают. Они нас заглатывают». Кадзума Татэиси. Хорошо тем, где нас нет.Нас с нашими бесконечными проблемами.Мы – это обремененные цивилизацией и «Отягощенные злом» (сокращенное название романа Аркадия и Бориса
§ 2. Граница задачи
§ 2. Граница задачи Логика как техническое учение о мышлении не может ставить себе задачей давать наставления о том, как следует, начиная с известного момента времени, производить одно лишь абсолютно истинное мышление. Она должна ограничиться тем, чтобы показать, какие