1. Сколько их?
1. Сколько их?
«Если бы природа имела столько законов, как в государстве, сам Господь не был бы в состоянии ею управлять».
Карл Людвиг Б?рне.
Бедный, бедный Исаак Ньютон!
За всю свою жизнь ему удалось открыть всего лишь четыре Закона.
Еще беднее – Майкл Фарадей: он открыл всего три Закона.
Беднее бедного Фарадея – Архимед: на его счету всего-навсего два открытых им Закона.
Карл Фридрих Гаусс, Жозеф Луи Гей-Люссак и Георг Симон Ом – совсем бедняги: каждый из них сподобился открыть только по одному-единственному Закону.
Что уж тогда говорить про Роберта Бойля и Эдма Мариотта, Михаила Васильевича Ломоносова и Антуана Лорана Лавуазье, Йозефа Ст?фана и Людвига Больцмана: на долю каждого из них приходится лишь по половинке Закона, открытого пополам с сооткрывателем.
То ли дело – сегодня!
Открывать – так открывать!
По полной программе!
Десятками!
Дюжинами!
Полусотнями!
Пачками!
Джон Максвелл преподнес формулы – неуничтожимы.
Вот их-то точно нельзя сжечь.
Их «песню», как в песне поется, «не задушишь, не убьешь».
Они отчеканиваются в скрижалях самой Истории.
Сколько бы, кто бы, когда бы ни пытался сжечь формулу:
S=?R?, – все равно никакой другой формулы площади круга взамен не будет.
Будет всегда только эта.
Пусть и записанная другими знаками.
Но по своей сути – та же самая.
Иначе это будет все, что угодно, только не подлинная формула площади круга.
Эйнштейновская формула:
E=mC? – вечна.
Как и многие-многие другие вечные.
«Старые добрые» формулы, верой и правдой славно послужившие людям, не исчезают бесследно, не растворяются без остатка в бурном потоке нового.
Если «старые добрые» формулы и уступают место новым, то – лишь превращаясь в частные случаи новых (вспомним ЗАКОН Марка Аврелия: в Мире нет прекращения, а есть только превращения).
Такова их судьба.
Строгая, но справедливая, как Закон Ома.
Или же – как любой другой Закон какого-либо иного «добра молодца» – первооткрывателя объективных Законов и формулирователя их формул.
Объективные Законы не ориентированы на то, чтобы их любили.
Они вообще ни на что не ориентированы.
Это нам, людям, надлежит на них ориентироваться и выстраивать свои мысли, свои слова и свои действия в соответствии с ними.
Ново/открываемые объективные Законы и выражающие их смысл формулы обязательно сохраняют преемственность со «старыми».
Гамлетовское: «Прервалась связь времен», – это не про объективные Законы, и не про выражающие их смысл формулы.
Это – про нас.
Людей.
По своей дурости либо по своей подлости разрывающих в клочья связи, соединяющие прошлое, настоящее и будущее.
С упорством и остервенением дебильного – даже по собачьим меркам – бультерьера, терзающего брошенную ему половую тряпку («Хороший половичок. Был.»).
Как сказал дедушка Крылов, «в истории мы тьму примеров сыщем».
Следования принципу:
«Отречемся от старого мира,
Отряхнем его прах с наших ног».
Этот путь – тупиковый.
Идущие по нему обречены.
На безоговорочное уничтожение ими всего, созданного их предшественниками.
И, соответственно, на неминуемую уничтожимость всего, создаваемого ими самими.
Поскольку те, кто пойдут по этому пути после, сочтут все созданное ранее них, в том числе – и все, создаваемое сейчас – атрибутами «старого», а значит – подлежащего «отряхиванию с ног».
Подлинные, Настоящие, то есть, эффективные, результативные и позитивно-перспективные Лидеры так не поступают.
Не случайно действительно Выдающиеся Лидеры – от Марка Аврелия и до Билла Гейтса, – независимо от отрасли своего лидирования, – начинают написанные ими книги с выражения благодарности.
Людям.
Тем, с которыми далеко не во всем они согласны, но которые своими трудами прокладывали путь к дальнейшим достижениям человеческой мысли и человечных действий.
Как сказал в своих «Опытах и наставлениях нравственных и политических» Френсис Бэкон, «к памяти предшественника будь почтителен, иначе этот долг после тебя отдадут ему другие».
Следуя этим рекомендациям, от которых нет ни малейшего смысла ни отмахиваться, ни «отряхиваться», как от «праха», выразим и мы с Вами, уважаемый/уважаемая Читатель/Читательница свою благодарность.
Всем, кто в той или иной мере занимался и занимается открытием Законов Лидерства.
И – каждому из них.
Поименно.
Их имена – в списке литературы, который прилагается.
Каждому из них – отдельное спасибо.
Их – не много, и их – не мало.
Их – необходимое и достаточное количество необходимого качества, достаточного для того, чтобы, опираясь на их наработки, двигаться дальше.
В выбранном направлении. Определяя: объективные Законы Лидерства…
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
5. Сколько существует истин? (софисты и Сократ)
5. Сколько существует истин? (софисты и Сократ) В V в. до н. э. во многих городах Греции установилась демократическая форма политической жизни. Это значит, что на различные государственные должности людей не назначали, а выбирали путем народного голосования. Стало быть,
Сколько следует жертвовать?
Сколько следует жертвовать? В идеале каждый должен отдавать 10 процентов своего дохода, хотя еврейский Закон требует большего: Желающий щедро пожертвовать, не должен отдавать более пятой доли своих доходов, а то и сам станет нуждаться в подаянии. Вавилонский Талмуд,
Сколько слонов на поле?
Сколько слонов на поле? Речь пойдет не об африканских и не об индийских слонах, а о шахматных. Задачка формулируется просто: подсчитайте, сколько всего слонов можно разместить на доске таким образом, чтобы ни одному из них ни при каких обстоятельствах не удалось «съесть»
Сколько времени существует Вселенная?
Сколько времени существует Вселенная? Когда-то Земля оторвалась от Солнца в виде туманного кольца, окружающего такую же разреженную массу будущего Солнца.Кольцо разорвалось, части его притянулись между собой и образовали газообразную, слабо вращающуюся сферу. Этот шар,
СКОЛЬКО ВИНТОВ «С ЛЕВОЙ РЕЗЬБОЙ» ?
СКОЛЬКО ВИНТОВ «С ЛЕВОЙ РЕЗЬБОЙ» ? Второй опорой здания социалистической теории было центральное планирование. Вместо того чтобы позволить «хаосу» рынка определять экономику, продуманное планирование сверху донизу должно было способствовать сосредоточению ресурсов
Сколько мне это стоит?
Сколько мне это стоит? Ездили в магазин вместе с Юлькой, выбирали ей сапоги. – 4 часа. Звонила Верунчик, жаловалась на маму. – 30 минут. Звонила мама, жаловалась на здоровье, рассказывала о соседях по даче. – 20 минут. Ездили компанией на дачу – ну, день прошел… Только зачем
Кто сколько ест
Кто сколько ест Однажды бедный ремесленник сказал богачу:— Моих денег едва хватает, чтобы прокормиться.— Вот где корень твоих бед! — ответил богач. — Я, например, трачу на еду всего пять процентов своего
СКОЛЬКО НУЖНО ИМЕТЬ ДРУЗЕЙ?
СКОЛЬКО НУЖНО ИМЕТЬ ДРУЗЕЙ? Такие инструкции, говорящие, по сути дела, о том, как разрывать связи с людьми, выливают ушат холодной воды на голову тех, кто сохранил традиционные представления о том, что дружеские отношения — это надолго. Но прежде чем осуждать мир бизнеса за
Вопрос второй Сколько?
Вопрос второй Сколько? Каким был первый вопрос?Был ли он «Где еда?»? И если так, означает ли, что именно «где?» стало в некотором смысле первым вопросом? Сводится ли все к основам, которым учат всех начинающих журналистов, – что существует всего шесть вопросов: Кто? Что?
СКОЛЬКО МИЛЬ?.
СКОЛЬКО МИЛЬ?. В.: Вы часто сетуете на то, что суфийские материалы представляют люди, неосведомленные или не имеющие полномочий. Разве в этом может быть что-то плохое? Разве какая-нибудь информация не лучше, чем вообще ничего? Разве может не быть полезным простое накопление
СКОЛЬКО РАЗ МОЖНО ВОЙТИ В ОДНУ И ТУ ЖЕ РЕКУ?
СКОЛЬКО РАЗ МОЖНО ВОЙТИ В ОДНУ И ТУ ЖЕ РЕКУ? Гераклит Эфесский (540—480 гг. до н.э.) — один из самых загадочных и трудно понимаемых древнегреческих философов-досократиков. О жизни его известно, что он происходил из рода эфесских царей и должен был наследовать власть, но
«СКОЛЬКО ВИДИМОСТИ, СТОЛЬКО И БЫТИЯ»
«СКОЛЬКО ВИДИМОСТИ, СТОЛЬКО И БЫТИЯ» Основатель одного из самых интересных философских направлений — феноменологии — Эдмунд Гуссерль (1859—1938 гг.) родился в городке Проснитце в Моравии. В юности он сначала изучал математику в Берлинском университете, а затем переехал в
Сколько же всего действительных чисел?
Сколько же всего действительных чисел? Давайте остановимся на минутку, чтобы оценить всю колоссальность обобщения при переходе от рациональных чисел к действительным.Вначале может показаться, что целых чисел больше, чем натуральных, поскольку каждое натуральное число