Ж. Гед

Ж. Гед

Жюль Гед (1845 – 1922) был одним из основателей и руководителей Французской рабочей партии, активным деятелем международного социалистического рабочего движения[964]. Он являлся одним из создателей и редакторов социалистической рабочей газеты «L’?galit?», которая с 1880 года стала органом ФРП. Маркс придавал большое значение этой газете, в частности, он указывал, что «именно „?galit?“ (прежде всего благодаря переходу к нам Геда и работам моего зятя Лафарга) представляет собой первую „французскую“ рабочую газету (в подлинном смысле этого слова)»[965].

Пропагандистскую деятельность Геда высоко оценивал Энгельс; в октябре 1881 года он отмечал: «…брошюры и статьи Геда – лучшие из появившихся на французском языке, к тому же он один из лучших ораторов в Париже»[966]. Вместе с тем, Гед не был последовательным марксистом, он воспринял лишь некоторые основные идеи научного социализма. Усвоив марксистские идеи не творчески, упрощенно, он стремился только популяризировать их, чтобы легче довести научный социализм до сознания рабочих.

Гед неустанно пропагандировал идею о неизбежности пролетарской революции как единственно верного пути в борьбе рабочего класса против капиталистического гнета, единственного условия создания нового общества, свободного от эксплуатации. Он активно отстаивал необходимость создания самостоятельной рабочей партии и проведение ею революционной политики, метко и остро критикуя реформизм поссибилистов.

Позитивное значение для пропаганды основ научного социализма имела брошюра «Коллективизм и революция», написанная Гедом в начале 1879 года, она пользовалась популярностью среди рабочих и неоднократно переиздавалась во Франции. В этой брошюре, привлекшей внимание Маркса, Гед стремился определить основные пути и средства уничтожения системы эксплуатации наемного труда и доказывал, что единственным действительным путем освобождения пролетариата является революция. Он отмечал, что лозунгом рабочего движения должны быть слова: «Коллективизм[967] и Революция», или, более точно, – «Коллективизм посредством Революции»[968]. Разъясняя значение и историческую оправданность пролетарской революции, Гед критиковал и раскрывал политическую вредность анархистских представлений о революции как о военном перевороте, как о «восстании ради восстания без подготовки, без шансов на успех и почти без цели»[969]. Он считал, что революцию пролетариат может совершить не только посредством вооруженного захвата власти, но и мирным путем, используя, например, парламентские выборы, хотя признавал этот путь маловероятным. Гед доходчиво разъяснял отличие пролетарской революции от прежней, буржуазной: «В противоположность буржуазному 89 году (то есть Великой французской революции 1789 года. – Ред.), который обеспечил собственность лишь для немногих, рабочий 89 год обеспечит ее для всех»[970]. Он показал, что буржуазная революция не уничтожила эксплуатации трудящихся, эксплуататоров-феодалов сменили эксплуататоры-капиталисты. Напротив, пролетарская революция уничтожит всякую эксплуатацию, установив общественную собственность на средства производства, служащую благу всех трудящихся. Гед доказывал, что для освобождения рабочего класса необходима экономическая экспроприация капиталистического класса, которая может совершиться лишь вслед за политической экспроприацией буржуазии, то есть лишь после захвата пролетариатом государственной власти.

Перспективы революции Гед ставил в зависимость от двух основных обстоятельств: во-первых, от классового сознания, пробужденного у пролетариев длительной и активной пропагандой социализма, и, во-вторых, от организации сил рабочего класса.

Гед признавал огромное значение «независимой и боевой рабочей партии»[971]. Для успеха пролетарской революции рабочие должны организоваться в самостоятельную партию[972]. Среди различных форм организации рабочего класса Гед на первое место ставил партию, цель которой он видел в агитации за социальную революцию, в борьбе за революционное установление социализма.

Гед разъяснял, что только после завоевания государственной власти пролетариат сможет осуществить «обобществление, или …национализацию»[973] средств производства, что приведет к исчезновению противоположных классов, на которые расколото общество. Пропагандируя необходимость введения общественной собственности на средства производства, он доказывал, что раздел средств производства в собственность между кооперативами рабочих или между муниципалитетами приведет лишь к возобновлению такой же конкуренции между коллективными собственниками, которая существует и между частными собственниками-капиталистами, к универсализации нищеты рабочих, к закрепощению их и их детей посредством определенного вида труда[974].

Пропаганда Гедом некоторых основных идей научного социализма не была свободна от противоречий. Неизбежность революционного переустройства общества он доказывал несколько схематично. Аргументы черпались из абстрактных идей «справедливости», «интересов общественного целого». Гед не раскрывал обусловленности революционного процесса обострением социально-экономических антагонизмов капитализма, хотя в то же время понимал значение крупного промышленного производства, как фактора, обуславливающего возможность перехода к социализму.

Гед популяризировал основы научного социализма также в многочисленных статьях, опубликованных в газете «L’?galit?» (2 – 3-й серии, в 1880 – 1882 годах). На страницах этой газеты он разъяснял идейное содержание программы Французской рабочей партии, принятой в 1880 году, в особенности – положения теоретического введения к ней, созданного Марксом[975]. В статьях «К друзьям и врагам», «Съезд в Реймсе», «Авторитаристы»[976] и др. Гед, поясняя революционное содержание программы, защищал организацию партии. Как уже отмечалось, он вместе с Лафаргом остро критиковал реформизм поссибилистов, их фактический отказ от революционной борьбы за социализм.

В своих статьях «Уроки профессору»[977] Гед отстаивал коллективизм, критикуя доводы буржуазного экономиста П. Леруа-Болье, утверждавшего, что коллективизм ведет к разрушению семьи, к несправедливости, угрожает свободе человека. Опровергая эти утверждения, Гед доказывал, что именно в буржуазном обществе господствует несправедливость в отношении большинства народа – трудящихся, что капиталистическая фабрика, на которой эксплуатируют женщин и детей, несет разрушение семейного очага рабочего. В брошюре «Общественные службы и социализм»[978] Гед отстаивал необходимость революционного установления общественной собственности. При этом он последовательно разоблачал реформистские иллюзии о том, что развитие государственной собственности при капитализме (почта, телеграф, транспорт, различные государственные монополии) приведет к установлению коллективистского общественного строя, то есть к установлению социализма без революции.

Пропаганда программы ФРП сыграла значительную положительную роль в упрочении позиций партии во французском рабочем движении. Во многом этому способствовал написанный в 1883 году Ж. Гедом и П. Лафаргом комментарий к программе, изданный в том же году отдельной брошюрой[979]. В этом комментарии они в доступной рабочим форме разъясняли основные положения научного социализма; доказывали, что рабочий класс будет свободен, станет господином своей судьбы лишь тогда, когда уничтожит частнокапиталистическое присвоение и заменит его коллективной, общественной собственностью на средства производства. Они показывали, что социализм требует экспроприации капиталистов революционным путем, так как только революция позволит рабочим овладеть политической властью и использовать ее для национализации производительных сил, для действительного обобществления средств производства и установления нового справедливого социального строя. В своей борьбе за революционное переустройство общественной жизни на социалистических началах рабочий класс, освобождая себя, освободит и всех трудящихся. Поэтому его союзником в борьбе против классового господства капиталистов, считал Гед, будет мелкая буржуазия, все трудящиеся, угнетенные в буржуазном обществе.

Пропаганда программы ФРП способствовала идейному и организационному сплочению партии на позициях революционного марксизма, расширению ее влияния среди рабочих. Комментарий Геда и Лафарга к программе ФРП получил международное признание и был опубликован в переводах на ряд европейских языков.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.