14.9. Образование СССР – реализация ленинского плана объединения советских республик
14.9. Образование СССР – реализация ленинского плана объединения советских республик
Вопросы национальной политики партии и советского государства всегда были в центре и теоретической рефлексии, и практической организационной деятельности Владимира Ильича Ленина. И здесь он постоянно работа в сотрудничестве с И.В.Сталиным как Народным Комиссаром Комиссариата национальностей (Наркомнац).
Первый документ, в котором глубоко был отражен государственный подход к национальному вопросу в Советской России, была « Декларация прав трудящихся и эксплуатируемого народа», которая была подписана Лениным и Сталиным 2 ноября 1917 года. Главным автором документа, как мною указывалось выше, был Владимир Ильич. Сталин и Бухарин внесли в него свои поправки и сделали замечания по тексту [628] . Думаю, что хотя Н.И.Капченко подвергает соавторство Сталина сомнению, все ж таки оно имело место именно в части, касающейся национального вопроса: « Советская российская республика учреждается на основе свободного союза свободных наций, как федерация советских национальных республик» [629] .
Наркомнац во главе со Сталиным , после того как на III Всероссийском съезде Советов России была провозглашена Федерация Советских Республик, стал содействовать организации национальной политики в Советских национальных республиках. В дальнейшем эту деятельность с 1920 года сконцентрировал Совет национальностей, который возглавил И.В.Сталин. Интересно, что когда в мае 1920 года на одном из заседаний Политбюро обсуждался вопрос о создании Совета национальностей в составе наркомата, то Л.Б.Каменев в письме к Ленину предложит на пост председателя этого совета себя, мотивируя тем (прав Н.И.Капченко, комментируя этот шаг Л.Б.Каменева — «не страдал избытком скромности»), что « Сталин только эксперт» [630] , Владимир Ильич не принял этого предложения, проведя решение о реорганизации Наркомнаца с утверждением в его составе Совета национальностей во главе с наркомом Сталиным [631] , что говорит о высокой оценке деятельности Сталина на этом посту со стороны вождя революции.
В воспоминаниях С.Пестковского бывшего польского революционера, затем большевика, работавшего со Сталиным в Наркомнаце, касающихся времени, когда Сталин был в правительстве и выполнял функции наркома, так характеризуется отношение Ленина к последнему: « Ленин не мог обходиться без Сталина ни одного дня. Вероятно, с этой целью наш кабинет в Смольном находился «под боком» у Ленина. В течение дня он вызывал Сталина по телефону бесконечное число раз или же являлся в наш кабинет и уводил его с собой. Большую часть дня Сталин просиживал у Ленина. Что они всегда там делали, мне неизвестно…» [632] .
Н.И.Капченко в своем скрупулезном научном труде о политической биографии И.В.Сталина высоко, с учетом, конечно, и ошибок, без которых не может обойтись ни одно дело, в логике самой революции, вследствие новизны ее практики, оценивает Иосифа Виссарионовича, как специалиста и практика по национальному вопросу, которого Ленин, несомненно, высоко ценил.
В движении к становлению Союза Советских Социалистических Республик большую роль сыграло решение Х Съезда РКП(б) по национальному вопросу, разработанное комиссией во главе с Владимиром Ильичем, и принятое по докладу И.В.Сталина. В решение Съезда указывалось – полностью устранить фактическое неравенство народов на территории российской империи, приобщить их к делу построения социализма.
В середине 1921 года Ленин пишет известное письмо « Товарищам – коммунистам Азербайджана, Грузии, Армении, Дагестана, Горской республики», в котором содержались ленинские советы и указания коммунистам всех национальных республик и областей, обращалось внимание на то, что их важнейшей задачей является удержание и укрепление Советской власти для перехода к социализму [633] .
При этом, Владимир Ильич неуклонно проводил политику на формирование единства социалистических наций, все время обращаясь к коммунистам, чтобы они были осторожны, терпеливы, умелыми в агитации к преодолению пережитков национального недоверия.
Поддерживая появление Украинской Советской Социалистической Республики после разгрома деникинских и белопольских войск, Ленин указывал, что «великорусским и украинским рабочим обязательно нужен тесный военный и хозяйственный союз», иначе империалистические державы «задавят и задушат нас поодиночке». « Кто нарушает единство и союз великорусских и украинских рабочих и крестьян, тот помогает Колчакам, Деникиным, капиталистам-хищникам всех стран» [634] (выдел. мною, С.А.) .
Ленинский наказ украинский и русской трудовые народы выполнили. Провозгласив независимую и суверенную Украинскую Советскую Социалистическую Республику, украинский народ установил тесный политический и хозяйственный союз с русским народом, с РСФСР и другими советскими республиками.В 1920–1921 годах федеративные связи советских республик были упрочены и расширены по своему содержанию. Между РСФСР, Украиной, Белоруссией и советскими республиками Закавказья были заключены двусторонние договоры. В этих договорах к пунктам, касающимся объединения вооруженных сил советских республик, были добавлены пункты об их хозяйственном сотрудничестве. Вождь Русской Социалистической Революции еще в предреволюционный период предусматривал возможность, после прихода к власти партии большевиков, рабочего класса и трудового крестьянства в России, как многонациональной стране, создания союзного федерального государства.
После победы революции Ленин всесторонне развивал эту идею, превращая ее в теоретическую концепцию. Основные положения этой концепции уже появляются летом 1920 года в « Первоначальном наброске тезисов по национальному и колониальному вопросам». Они сводились к следующим теоретическим позициям:
? 1. Без «теснейшего союза советских республик» невозможно отстоять их существование в условиях капиталистического окружения.
? 2. Без «тесного экономического союза советских республик… неосуществимо восстановление разрушенных империализмом производительных сил и обеспечение благосостояния трудящихся».
? 3. Только союз советских социалистических республик создает предпосылки и основы создания единого, развивающегося по единому плану, социалистического хозяйства.
? 4. Главной формой объединения советских социалистических республик является федерация.
«Федерация уже на практике обнаружила свою целесообразность как в отношениях РСФСР к другим советским республикам… так и внутри РСФСР… Признавая федерацию переходной формой к полному единству, необходимо стремиться к более и более тесному федеративному союзу» [635] (выдел. мною, С.А.).
В резолюции Х Съезда РКП(б) « Об очередных задачах партии в национальном вопросе», подготовленной под руководством В.И.Ленина по докладу И.В.Сталина, прямо указывалось:
« Федерация Советских республик, основанная на общности военного и хозяйственного дела, является той общей формой государственного союза, которая дает возможность:
А) обеспечить целостность и хозяйственное развитие, как отдельных республик, так и федерации в целом;
Б) охватить все разнообразие быта, культуры и экономического состояния различных наций и народностей, стоящих на разных ступенях развития, и сообразно с этим применять тот или иной вид федерации;
В) наладить мирное сожительство и братское сотрудничество наций и народностей, связавших так или иначе свою судьбу с судьбою федерации» [636] .
Выражая чаяния своих народов, центральные партийные органы Украины, Белоруссии, Закавказской федерации весной и летом 1922 года поставили вопрос о необходимости создания федерации и укрепления федеральных связей.
К пленуму ЦК РКП(б) по этому вопросу И.В.Сталин подготовил проект резолюции « О взаимоотношениях РСФСР с независимыми республиками», который был одобрен комиссией Оргбюро ЦК. Проект предусматривал « автономизацию» независимых национальных республик – включение их в состав Российской Федерации на правах автономных республик. В соответствии со сталинским проектом предлагалось распространить компетенцию ВЦИК, СНК и СТО « на соответствующие центральные советские учреждения перечисленных в пункте первом республик» [637] .
25 сентября 1922 года комиссия свои материалы направила Ленину в Горки. После изучения материалов, беседы с членами комиссии, Владимир Ильич резко выступил против этого сталинского проекта, считая, что такая форма федерации не отвечает задачам дальнейшего укрепления дружбы народов, дает националистическим силам в этих республиках повод для демагогических измышлений о «неравноправии» и мобилизации сил капиталистической реставрации.Глава РСФСР указал иной путь объединения советских республик на основе разработанных им ранее принципов советского федерализма.
Ленин, исходя из этих принципов, предложил конкретную форму советского государства, выдвинув гениальную идею создания Союза Советских Социалистических Республик (СССР) на базе добровольного объединения равноправных независимых советских республик.
Ленинский план объединения советских республик И.В.Сталин положил в основу переработанной резолюции комиссии Оргбюро ЦК.
Октябрьский (1922г.) Пленум ЦК РКП(б) поддержал план Ленина по созданию СССР и поручил И.В.Сталину выработать проект закона об образовании СССР для внесения его на очередной Съезд Советов.30 декабря 1922 года состоялся I Всесоюзный съезд Советов. Ленин продолжал болеть, находился в Горках и в Съезде принять участие не смог. Съезд избрал Ленина своим почетным председателем и его работа стала воплощением ленинских идей.
Съезд принял Декларацию и Союзный договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик.
Образование СССР предстало как победа идей ленинизма и как акт победы Гения Великой Русской Социалистической Революции.
Сталин подхватил эстафету у вождя революции и главы первого советского государства и стал по исторической логике « основателем нового государства», «укрепление и развитие» которого, его « превращение в мощную державу ХХ столетия» [638] теперь навечно связалось с его именем.
А.В.Воронцов и Ф.З.Ходячий так оценивают ленинскую стратегию, приведшую к образованию СССР: « Полностью оправдала себя стратегия В.И.Ленина на братский союз великороссов со всеми народами исторической России и составление общего государства по добровольному согласию каждого народа, и никоим образом не через насилие, прямое или косвенное. Вершина ленинской стратегии – военно-политический союз молодых национальных советских республик в годы Гражданской войны, а затем образование в 1922 году Союза СССР» [639] .После предательского сговора Кравчука, Шушкевича и Ельцина, денонсировавшего Союзный договор в Беловежской Пуще в декабре 1991 года (кстати говоря, нелегитимно), и предательства М.С.Горбачева, тогдашнего президента СССР, нарушившего свою президентскую клятву и согласившегося с ультиматумом Ельцина, появились «околонаучные» рефлексии по поводу того, что в этом акте проявилась слабость Союза СССР, а если бы был реализован первоначальный план «автономизации», то этого бы не произошло.
СССР бы прочной конструкцией, действительным союзом социалистических народов, крепость которого, крепость дружбы всех народов СССР успешно прошли испытание в суровые годы Великой Отечественной войны 1941–1945гг.
Дело не в форме федерации советских социалистических республик. «Автономизация» бы не спасла, потому что капиталистическая контрреволюция вела к разъединению бывших советских республик и народов, разжигая национализм и национальный эгоизм, за которыми пряталась формировавшаяся из предавших идеал социализма представителей партократии и советской бюрократии новая буржуазия – капиталократия.Социализм объединяет народы, капитализм их разъединяет.
Еще А.Дж.Тойнби (1889–1975) всемирно известный английский мыслитель, историк и философ истории, предупреждал, что путь вестернизации (т.е. следования западному образцу) губителен для России и Японии и остальному человечеству природные ресурсы планеты Земля не позволяет сделать это [640] .
При этом он показывает, что капитализм (на языке Тойнби — "Запад") способен только разъединять, а не объединять народы (" Запад способен гальванизировать и разъединять, но ему не дано стабилизировать и объединять") [641] .
Капиталистическая контрреволюция на территории СССР ежегодно, ежемесячно, как в России, так и в других странах СНГ (может быть за исключением Белоруссии и Казахстана) демонстрирует эту свою капиталогенную направленность на разобщение народов, на культивирование национального эгоизма, за которыми прячутся интересы капитала, капиталократии.Феномен СССР – советской цивилизации – уникален во всемирной истории. Он доказал историческую миссию социализма к объединению народов на почве социалистического строительства. И эта миссия социализма, но теперь уже в ноосферной парадигме, в XXI веке предстает как форма спасения человечества от его экологической гибели, возможно к середине XXI века. Появление СССР – величайший творческий акт ленинского гения и этот исторический памятник никогда и никому убрать из исторической памяти человечества не удастся!
Данный текст является ознакомительным фрагментом.