Читайте также
Э.В.Ильенков К докладу о Спинозе («История диалектики»)
Пытаясь развернуть текст раздела о Спинозе, хотя бы и только черновой, я сразу же столкнулся с большими трудностями, которые вряд ли удастся преодолеть до тех пор, пока передо мною не будут лежать хотя бы черновые
Материалистическое переосмысление гегелевской диалектики в философии марксизма
Маркс, переболевший гегельянством в молодые годы, в ходе разработки своей социально-ориентированной философии (т.е. имевшей целью изменить социальный мир), нашёл обоснование неизбежности
Глава XIX
Начало ленинского этапа в философии марксизма. Развитие диалектического и исторического материализма в дооктябрьский период (конец XIX в. — 1917 г.)
§ 1. Исторические условия возникновения и особенности ленинского этапа марксистской философии
С конца XIX в.
§ 1. Исторические условия возникновения и особенности ленинского этапа марксистской философии
С конца XIX в. капитализм вступает в новую, высшую фазу своего исторического развития — в период империализма. Империализм характеризуется дальнейшим развитием
Законы диалектики
как фундаментальные принципы
бытия и познания.
Три основных закона диалектики
Исследование методов и приемов научного исследования было органически связано Энгельсом с дальнейшей разработкой основных законов и категорий материалистической
1. О некоторых особенностях первого этапа формирования философии марксизма: идеализм и революционный демократизм
Возникновение марксизма исторически связано с эпохой утверждения капиталистического способа производства и завершения буржуазно-демократических
Глава первая.
Исторические условия возникновения
марксистской философии
Марксизм как революционное мировоззрение пролетариата появился на исторической арене в 40-х годах XIX в., когда капитализм уже утвердился в некоторых странах Западной Европы (Англия, Франция,
ИСТОРИЯ МАРКСИСТСКОЙ
ДИАЛЕКТИКИ
(Ленинский этап)
Авторский коллектив:
Г.А. Курсанов – Предисловие редактора; гл. I (соавтор); § 9 гл. VI; Вместо заключения;М.М. Розенталь – гл. I (соавтор);А.Х. Касымжанов и В.А. Лекторский – гл. II;Л.Н. Суворов – гл. III;В.Е. Козловский – гл. IV;Г.М.
Глава вторая.
Роль социально-исторической теории марксизма в формировании материалистической диалектики
Изучение социально-исторической теории марксизма с точки зрения диалектики предполагает как исследование внутренней логики, динамики развития этой теории, так и
Глава третья.
Революционная критичность и действенность марксистской диалектики
Невозможно понять ни становление марксистской диалектики, ни ее сложившееся содержание, не раскрывая ее революционной критичности. В той мере, в какой Маркс завершал духовную работу,
3. Экзистенциалистская мистификация марксистской диалектики
Принципиально новое понимание взаимоотношения между человеком и природой, раскрытое Марксом на основе всестороннего и глубокого осмысления роли общественно-исторической практики человечества и означавшее
4. Борьба против марксистской диалектики как логики и теории познания
Вместе с отрицанием объективной диалектики природы и общества ведется критика диалектики как логики и теории познания. Буржуазные философы никак не могут взять в толк, как можно в рамках материализма
ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПОНЯТИЯ МАТЕРИИ
Понятие материи — зародилось во времена древней Греции. Причём произошло это — не одним махом, а постепенно. Понятие: материя — было не простым для изобретения, хоть нам оно и кажется, на первый взгляд, простым (т. к. оно для нас