Литература
Литература
Этот краткий очерк эстетики есть не что иное (и не может быть ничем иным), как изложение основных мыслей более обширного труда, который я собираюсь издать под названием «Aestetik, Psychologie des Sch?nen und der Kunst», а также другого моего произведения – T. I: «Grundlegung der Aestetik» (Hamburg und Leipzig, 1903), Т. II: «Die ?stetische Betrachtung und die bildende K?nste» (там же, 1905) и Т. III: «Das System der K?nste», который должен скоро появиться. Я указываю на это произведение как на дополнения вышеизложенного.
Из работ, рассматривающих различные вопросы, затрагиваемые в тексте, я укажу на следующие.
С. 371: геометрическо-оптические ошибки. См. мою книгу «Raum?stetik und geometrisch-optische T?uschungen». Leipzig, 1897.
C. 378: различение комичности или трагичности характера и судьбы. См. мою книгу «Komik und Humor». Hamburg und Leipzig, 1898.
C. 395: эстетическое наслаждение и этическая воля. См. мою книгу «Die ethischen Grundfragen». 2-е изд. Hamburg und Leipzig, 1905.
C. 399: эстетика, как часть науки о культуре. См.: Wundt «Volkerpsychologie». II, 1. Leipzig, 1905.
Перевод С. Ильина
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
Литература
Литература АВИНЕРИ Ш. Основные направления в еврейской политической мысли. Иерусалим, 1983. АЙЗМАН Д. Кровавый разлив. В двух книгах. Иерусалим, 1991. АЛДАНОВ М. А. Русские евреи в 70-80-х годах. – В сб. "Книга о русском еврействе от 1860-х годов до революции 1917г. ". Минск, 2002. АРЕН Р. В
Литература
Литература Художественная проза Айн Рэнд В главе «Для чего я пишу»[63] в книге «Романтический манифест» Айн Рэнд пишет: «Если говорить о классификации литературных школ, я бы назвала себя романтическим реалистом».Что вы имеете в виду, называя себя романтическим
ЛИТЕРАТУРА
ЛИТЕРАТУРА Научно обоснованный конец света1. Тойнби А. Дж. Постижение истории. М.: Айрис-пресс, 2001.2. Мамардашвили М. К. Мой опыт нетипичен. СПб.: Азбука, 2000.3. Анализ структурного сходства древних цивилизаций дан в книге М. Тартаковского Историософия. М.: Прометей, 1993.4. Хокинг
ЛИТЕРАТУРА
ЛИТЕРАТУРА Теlаng, Bhagavadgita, S. В. Е., vol. VIII. См. также перевод Бхагавадгиты и комментарии к ней С. Радхакришнана (S. Radhakrishnan, The Bhagavadgita, 1948). — Ред.Тilak, Gitarabasya.Aurоbindо Ghоsh, Essays on the
Литература
Литература 1. Ф. Энгельс. Диалектика природы. — К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 20.2. В. И. Ленин. Философские тетради. — Полн. собр. соч., т. 29.* * *3. Ибн-Рушд. Опровержение опровержения. Бейрут, 1930 (на араб. яз.).4. Ибн-Рушд. Опровержение опровержения (фрагменты). — «Избранные
Литература
Литература 1. Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения, т. 1.2. Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения, т. 5.3. Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения, т. 7.4. Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения, т. 20.5. Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения, т. 21.6. Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения, т. 22.7. Ленин В. И. Полное собрание сочинений,
Литература
Литература 1. Маркс К., Энгельс Ф. Святое семейство. — К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 2.2. Энгельс Ф. Дебаты по польскому вопросу во Франкфурте. 7 августа — 6 сентября 1848 г. — К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 5.3. Энгельс Ф. Диалектика природы. — К. Маркс и Ф. Энгельс.
Литература
Литература 1. Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. М., 1955–1978.2. Ленин В. И. Полное собрание сочинений. М., 1958–1970.* * *3. Вольтер. Бог и люди. Т. 1–2. М., 1961.4. Вольтер. Избранные произведения. М., 1947.5. Вольтер. Избранные произведения по уголовному праву и процессу. М., 1956.6. Voltaire. Oeuvres completes.