Литература

Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1993. С. 315–342.

Девиантность и социологический контроль в России (XIX–XX вв.) / Отв. ред. Я. И. Гилинский. СПб., 2000.

Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. М., 1996. Кн. III. Анормальные формы. С 361–403.

Зернов Д. Критический очерк аналитических оснований криминологической теории Ломброзо // Криминология. М., 1901.

Ломброзо Ч. Гениальность и помешательство. Женщина преступница или проститутка. Любовь у помешанных. Минск, 1998.

Мертон Р. Социальная структура и аномалия // Социология преступности. М., 1966.

Радугин А. А., Радугин К. А. Социология. М., 2000.

Смелзер П. Социология. М., 1994.

Социология молодежи: Учебник / Отв. ред. В. Т. Лисовский. СПб., 1996. Гл. XI.

Девиантное поведение молодежи, преступность и социальная практика.

Харчева В. Основы социологии: Учебник. М., 1997. § 5.8. Отклоняющееся поведение и социальный контроль.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Читайте также

Литература АВИНЕРИ Ш. Основные направления в еврейской политической мысли. Иерусалим, 1983. АЙЗМАН Д. Кровавый разлив. В двух книгах. Иерусалим, 1991. АЛДАНОВ М. А. Русские евреи в 70-80-х годах. – В сб. "Книга о русском еврействе от 1860-х годов до революции 1917г. ". Минск, 2002. АРЕН Р. В

Литература Художественная проза Айн Рэнд В главе «Для чего я пишу»[63] в книге «Романтический манифест» Айн Рэнд пишет: «Если говорить о классификации литературных школ, я бы назвала себя романтическим реалистом».Что вы имеете в виду, называя себя романтическим

ЛИТЕРАТУРА Научно обоснованный конец света1. Тойнби А. Дж. Постижение истории. М.: Айрис-пресс, 2001.2. Мамардашвили М. К. Мой опыт нетипичен. СПб.: Азбука, 2000.3. Анализ структурного сходства древних цивилизаций дан в книге М. Тартаковского Историософия. М.: Прометей, 1993.4. Хокинг

ЛИТЕРАТУРА Теlаng, Bhagavadgita, S. В. Е., vol. VIII. См. также перевод Бхагавадгиты и комментарии к ней С. Радхакришнана (S. Radhakrishnan, The Bhagavadgita, 1948). — Ред.Тilak, Gitarabasya.Aurоbindо Ghоsh, Essays on the

Литература 1. Ф. Энгельс. Диалектика природы. — К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 20.2. В. И. Ленин. Философские тетради. — Полн. собр. соч., т. 29.* * *3. Ибн-Рушд. Опровержение опровержения. Бейрут, 1930 (на араб. яз.).4. Ибн-Рушд. Опровержение опровержения (фрагменты). — «Избранные

Литература 1. Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения, т. 1.2. Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения, т. 5.3. Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения, т. 7.4. Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения, т. 20.5. Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения, т. 21.6. Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения, т. 22.7. Ленин В. И. Полное собрание сочинений,

Литература 1. Маркс К., Энгельс Ф. Святое семейство. — К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 2.2. Энгельс Ф. Дебаты по польскому вопросу во Франкфурте. 7 августа — 6 сентября 1848 г. — К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 5.3. Энгельс Ф. Диалектика природы. — К. Маркс и Ф. Энгельс.

Литература 1. Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. М., 1955–1978.2. Ленин В. И. Полное собрание сочинений. М., 1958–1970.* * *3. Вольтер. Бог и люди. Т. 1–2. М., 1961.4. Вольтер. Избранные произведения. М., 1947.5. Вольтер. Избранные произведения по уголовному праву и процессу. М., 1956.6. Voltaire. Oeuvres completes.