1.3. ШКАЛА ОКОЛОСМЕРТНЫХ ПЕРЕЖИВАНИЙ

Тем не менее доктор Джеффри Лонг не сразу пришел к решению использовать шкалу Грейсона (после принятия этой шкалы IANDS ее принято называть «шкала NDE») при анализе и структурировании информации об околосмертных опытах, поступающей на сайт NDERF [4]:

«Наконец, медицинское образование помогло мне определить, случалось ли на самом деле угрожавшее жизни событие.

Я использовал шкалу Карновского – это медицинская шкала, широко используемая для измерения близости к смерти. Баллы по шкале Карновского колеблются в интервале от 100 (никакого риска для жизни) до 10 (умирающий) и 0 (клиническая смерть).

Еще я могу определить, насколько случаи, описанные имевшими ОСП, убедительны с точки зрения медицины».

Необходимо отметить, что шкала Карновского была анонсирована еще в далеком 1949-м году.

Учитывая тот факт, что фонд ФИОСП (NDERF) был основан в 1998-м году, первоочередными на тот момент становятся задачи контроля достоверности и соответствия околосмертному состоянию описаний, аккумулируемых на сайте с целью их обобщения и анализа.

Джеффри Лонг и разработчики сайта нашли следующий выход из этой ситуации:

«Я долго обдумывал этот вопрос и решил положится на проверенный, испытанный научный метод избыточности.

Избыточность в опросах означает задавание одинаковых вопросов (или вопросов которые вращаются вокруг одной и той же идеи) несколько раз, но несколько по-иному).

Если мы видим противоречивость в ответах человека, мы можем проверить его рассказ и посмотреть, что именно испытывал имевший ОСП»

Тем не менее полной уверенности в том, что респондент пережил околосмертный опыт ретроспективный опрос не обеспечивает.

На это кстати обратил внимание, пожалуй, один из лучших аналитиков в области исследования околосмертного опыта Дж. Стив Миллер в своей книге [14], комментируя исследования Джеффри Лонга:

«Доктор Джеффри Лонг брал интервью анонимно, через свой веб-сайт.

Такой подход во многом уменьшает доказательную ценность.

Когда респонденты утверждают, что могут доказать свои ощущения и переживания, например, видят в больнице некоторые события, которые предположительно могут подтвердить другие, мы должны верить им на слово, поскольку я не нашел указаний на то, что доктор Лонг пробовал подтвердить их показания».

Любопытно, что вступительное слово к работе Дж. С. Миллера, появившейся в печати в 2012-м году, написал сам Джеффри Лонг.

Так что вопрос о том, насколько «метод избыточности» информации способен гарантировать достоверность пережитого респондентом околосмертного опыта остается без ответа.

Но, если путем избыточности еще можно попытаться решить вопрос достоверности предоставляемой информации, то идентификация ее с моментом наступления клинической смерти доверия не вызывала.

Как следствие, «в сентябре 2004 года была запущена новая версия опроса NDERF.

Наиболее важные вопросы опроса требовали ответа от NDEr.

Этот опрос исключил опцию «Нет ответа» для всех вопросов.

Новый опрос позволил получить 150 возможных ответов на вопросы, касающиеся демографии NDEr, содержания NDE и последствий NDE.

Еще одним важным изменением в новой версии опроса NDERF стало добавление 16 вопросов, составляющих «шкалу NDE». Шкала NDE важна и широко используется в научных исследованиях NDE.

Эта шкала была разработана в начале 1980-х годов (1983г.) доктором Брюсом Грейсоном.

Шкала ОСП заключает в себе шестнадцать вопросов о содержании опыта и является самым достоверным методом исследования для того, чтобы отличить околосмертные переживания от не являющихся таковыми.

Эти 16 вопросов в шкале NDE касаются конкретных элементов NDE и их глубины – чувство мистического восторга, выход из тела, движение по туннелю, ощущение присутствия рядом сверхъестественных существ и так далее.

Опыт на каждой из ступеней имеет свой вес (0, 1, 2). Таким образом, максимальная оценка равна 32 баллам.

Состоянию клинической смерти соответствуют 7 баллов и выше.

«Средний балл» тех, кто сообщает об околосмертном опыте, составляет порядка 15.

Это позволяет исследователям NDE быть более последовательными в сравнении результатов опросов различных групп NDE» [9].

По мнению Джеффри Лонга, данная шкала «является самым достоверным методом исследования для того, чтобы отличить околосмертные переживания от не являющимися таковыми».

Обобщая информацию, приведенную в книге Джеффри Лонга можно говорить о двух выборках описаний респондентов, составивших информационную базу его исследований:

– в общей сложности 613 NDE, отвечающих критериям шкалы NDE, с оценкой по шкале NDE=7 или выше;

– выборка из 413 человек, отобранных на первом этапе на основе первоначальной версии анкеты ФИОСП.

Тем не менее сам Дж. Лонг достаточно критичен в оценке этой шкалы:

«Шкала NDE не идеальна.

Это проиллюстрировано на следующем примере индивидуума, отравленного стрихнином (высокотоксичным веществом, используемым при отравлении крыс), преступным путем и позже рассказанного парамедиками – пациент перенесла остановку сердца и дыхания:

Этот опыт имел оценку по шкале NDE, равную 6, что не квалифицируется как NDE.

Тем не менее, большинство людей приняли бы этот опыт как NDE» [1].

Вопрос доверия к определению физиологического состояния респондентов, находящихся (или как они считают) в околосмертном состоянии с помощью шкалы NDE является архиважным в исследованиях ОСО.

Вряд ли найдется тот, кто в состоянии поставить под сомнения высочайшую квалификацию доктора Брюса Грейсона – заслуженного профессора психиатрии и нейробиологических наук Честера Карлсона, профессора психиатрии и нейробиологических наук в Университете Вирджинии, бывшего директора Отдела перцептивных исследований (DOPS), которому принадлежит авторское право разработчика этой шкалы NDE, разработавшего шкалу NDE.

Более, что в настоящее время эта методика рекомендована для предварительной оценки состояния респондентов ОСО Международной ассоциацией изучения околосмертных переживаний (IANDS), которая является наиболее авторитетным коллегиальным органом, координирующим исследования в данной области.

Значимость шкалы NDE для всех исследователей околосмертного опыта (ОСО) невозможно переоценить.

А частота ее упоминания этой шкалы в информационных источниках и желание увидеть ее содержание у всех тех, кто интересуется данной проблематикой и скептически относится к объективности определения и разделение ОСО на околосмертные (ОСП) и посмертные (ПСП) переживания настолько велики, что я рискнул включить шкалу NDE [8] непосредственно в текст этого раздела:

Шкала NDE

1. Время ускорилось или замедлилось?

0 = Нет

1 = Время, казалось, шло быстрее или медленнее, чем обычно

2 = Казалось, что все происходило одновременно; или время остановилось или потеряло всякий смысл

2. Ваши мысли были ускорены?

0 = нет

1 = быстрее, чем обычно

2 = невероятно быстро

3. Вернулись ли сцены из вашего прошлого к вам?

0 = Нет

1 = Я вспомнил много прошлых событий

2 = Мое прошлое вспыхнуло передо мной, вне моего контроля

4. Кажется, ты вдруг все понял?

0 = нет

1 = все о себе или других

2 = все о вселенной

5. Было ли у вас чувство покоя или приятности?

0 = нет

1 = облегчение или спокойствие

2 = невероятный покой или приятность

6. Было ли у вас чувство радости?

0 = нет

1 = счастье

2 = невероятная радость

7. Испытывали ли вы чувство гармонии или единства со вселенной?

0 = нет

1 = я больше не чувствовал конфликта с природой

2 = я чувствовал себя единым или единым с миром

8. Вы видели или ощущали окружение ярким светом?

0 = нет

1 = необычайно яркий свет

2 = свет явно мистического или потустороннего происхождения

9. Были ли ваши чувства ярче, чем обычно?

0 = нет

1 = ярче, чем обычно

2 = невероятно ярче

10. Кажется ли вам известно о вещах, происходящих в другом месте, как будто с помощью экстрасенсорного восприятия (ESP)?

0 = нет

1 = да, но факты не были проверены

2 = да, и факты были проверены

11. К вам приходили сцены из будущего?

0 = Нет

1 = Сцены из моего личного будущего

2 = Сцены из будущего мира

12. Ты чувствовал себя отделенным от своего тела?

0 = нет

1 = я потерял осознание своего тела

2 = я ясно покинул свое тело и существовал вне его

13. Кажется, вы попали в какой-то другой, неземной мир?

0 = нет

1 = какое-то незнакомое и странное место

2 = явно мистическое или неземное царство

14. Похоже, вы сталкивались с мистическим существом или присутствием, или слышали неопознанный голос?

0 = нет

1 = я услышал голос, который не мог определить

2 = я столкнулся с определенным существом или голосом явно мистического или неземного происхождения

15. Видели ли вы умерших или религиозных духов?

0 = Нет

1 = Я почувствовал их присутствие

2 = Я действительно видел их

16. Пришли ли вы к границе или пункту невозврата?

0 = Нет

1 = Я пришел к определенному сознательному решению «вернуться» к жизни

2 = Я пришел к барьеру, который мне не позволили пересечь; или был «отправлен назад» против моей воли.

Оценка 7 или выше считается NDE для исследовательских целей. Средний балл среди большой выборки околосмертных переживаний – 15.

Теперь каждый читатель обладает возможностью с помощью шкалы NDE провести «фильтрацию» и оценить глубину как своих околосмертных переживаний (если считает, что пережил ОСО), так и респондентов сайта NDERF.

При этом надо отдавать себе отчет в том, что до настоящего времени исследователям, использующих ретроспективные формы получения информации, не предложено ничего более совершенного

Очевидно, что сегодня это практически невозможно сделать, поскольку не существует лабораторного и медицинского оборудования, способного фиксировать момент возникновения и контролировать время протекания околосмертных переживаний.

Как следствие даже исследователи, применяющие проспективные методы опроса пациентов вынуждены оценивать глубину их околосмертного состояния используя для этих целей все ту же шкалу NDЕ.

Это при том, что шкала NDE была предложена Брюсом Грейсоном еще в далеком 1983-м году. Конечно эта шкала с того времени пережила обновления. Последнее ее версия представленная выше датирована 25-м апреля 2015-го года.

Тем не менее, даже на официальном сайте IANDS [8] при проведении ретроспективных опросов и последующей их обработки с помощью шкалы NDE, используется разделение полученных результатов на две категории переживаний:

«NDE Archives

Ниже приведены ссылки на некоторые из сотен учетных записей о смерти, которые были отправлены через интернет в архив IANDS с 2002 года. Они разделены на четыре раздела:

Ссылки на видео и аудио сегменты, в которых люди описывают свой NDE.

Смертельный опыт (NDEs), вызванный кризисом в области здравоохранения, представлен с 2006 года

Опыт, близкий к смерти (NDLE), который не был результатом кризиса в области здравоохранения, представлен с 2006 года.

Ссылки на более старый архив опыта NDE обоих типов, представленные в 2002—2005 гг., находятся внизу этого списка».

Но доктор Джеффри Лонг в своих исследованиях уходит от подобного разделения околосмертного опыта «переживателей».

Но разве у Вас не возникает некий дискомфорт от того, что путем пусть даже профессионально составленного перечня вопросов можно получить вердикт, безапелляционно утверждающий тот факт, что респондент переживающий околосмертный опыт пересек черту клинической смерти.

Даже с учетом достижения современной психиатрии, способной предлагать самые разнообразные методики тестирования, призванные путем опроса выявлять характерные индивидуальные черты (и, возможно физического состояния) объекта исследования.

Сама шкала NDE не содержит прямого вопроса о том, перенес ли «переживатель» околосмертного опыта клиническую смерть.

Можно понять и дать объяснение тому факту, что исследователи ОСО применяющие проспективную форму опроса своих пациентов в клинических условиях используют шкалу NDE, позволяющую определить (пусть даже путем тестовых вопросов самой шкалы) глубину «погружения» пациента в «серую» зону предсмертного состояния.

Будучи уверенными при этом в том, что пациент пересек границу клинической смерти.

В случае ретроспективного анкетирования право ответа на этот вопрос остается за самим респондентом и, как следствие, наступление смерти не может быть ни обоснованно установлено, ни достоверно верифицировано.

Так анкетой вэб-сайта NDERF респонденту в оценке состояния (рассматривающего свои переживания как околосмертный опыт) предлагается сделать выбор из следующих четырех вариантов:

«Ваше состояние на момент опыта (выберите лучший выбор):

– Клиническая смерть (прекращение дыхания или работы сердца)

– Угрожающее жизни событие, но не клиническая смерть

– Болезнь, травма или другое состояние, не считающееся опасным для жизни

– Другое (кратко укажите)».

Вы будете убеждены в объективности такого опросу, в том случае, если речь пойдет об оценке собственного физиологического состояния на границе клинической смерти по шкале NDE.

Для меня, как представителя точных наук, доказательством такого события могут и должны быть исключительно данные «натурного эксперимента», подтвержденные соответствующими протоколами и свидетельствами очевидцев.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.