Конец света или Царство Бога?
Конец света или Царство Бога?
Два сценария, обнаруживаемые в откровении, изображают будущее по-разному: один — как абсолютный мрак, другой — как сияющее блаженство; один — как полную и окончательную смерть, другой — как вечную и радостную жизнь. Различие между ними столь же радикально, как различие между черным и белым. Но разве могут быть у вселенной два столь различных итога? Если из двух вариантов правильный только один, то какой? И зачем откровению приводить два варианта будущего, если будущее может быть только одно?
Чтобы ответить на эти вопросы, нужно вспомнить истину о двух природах сущего, то есть о существовании физического и духовного планов. Если существуют два этих плана, значит, всякое явление может рассматриваться с двух позиций — с точки зрения физической и с точки зрения духовной. Давайте рассмотрим будущее с этих двух точек зрения.
С физической (материальной) точки зрения, предполагающей, что существует только материя и ничего кроме нее, единственным логическим завершением мира является Конец света. Логика тут проста. Мы знаем, что каждый объект нашего физического мира подвержен старению, порче, разрушению, умиранию, каждое явление имеет начало и конец, и нет в мире ни одного вечного, бессмертного, неразрушимого объекта. Но если каждая часть какого-то множества конечна, может ли все множество быть бесконечным? Если каждый объект мира имеет конец, то и весь мир в целом рано или поздно придет к своему концу.
Высказывалась мысль, что за концом мира следует его новое рождение, но для нас, живущих в этом мире, это дела не меняет. Во-первых, проверить это мы все равно не сможем, а во-вторых, не все ли нам равно, возникнет ли другой мир или нет после того, как уничтожится наш. В любом случае для нас Конец света является неизбежным и окончательным. С физической точки зрения цикл мира начинается с его возникновения (Сотворения) и заканчивается его гибелью (Концом света).
Как видим, взгляд с физической точки зрения не оставляет никакой надежды на лучшее будущее.
Противоположная точка зрения — это точка зрения духовных сущностей (духа, Бога), которые по определению являются бессмертными, бесконечными. Очевидно, что с этой точки зрения идея Конца света выглядит абсурдно. Не может быть конца у того, что бесконечно!
Для духовных сущностей цикл мира выглядит иначе, чем для физических. Он не начинается с сотворения вселенной, поскольку духовные сущности существовали прежде возникновения физического мира. И они будут существовать после его конца, поэтому гибель вселенной не является для них окончанием цикла.
Цикл духовного мира начинается с момента развертывания из существа Бога иерархии духовных существ различных порядков — это можно условно считать начальным моментом сотворения духовного мира. А заканчивается «свертыванием» духовной иерархии, ее слиянием и возвращением назад, в единство Бога. Бог, таким образом, является началом и концом духовного мира, хотя термины «начало» и «конец» здесь мало уместны: ни Бог, ни духовные существа не имеют ни начала, ни конца.
Одно из определений Бога — «благой». Бог — это абсолютное благо, абсолютное добро. Естественно, что возврат духовных сущностей к Богу (в состояние Бога) не является для них трагедией, напротив, воспринимается как обретение величайшего блага, абсолютного блаженства. Таким образом, с духовной точки зрения будущее не может представляться иначе, как пребывание в вечном блаженстве.
Похоже, вот и разгадка парадокса о будущем. По-видимому, откровение не обманывает, не морочит нас, оно лишь описывает взгляд на будущее с двух точек зрения: с физической и духовной. Не корректно спрашивать, какая из этих точек зрения правильна. Они обе имеют право на существование, и обе верно отражают существо дела — каждая по-своему. Здесь имеет место та же ситуация, что и с двумя версиями происхождения человека в первой и второй главах Книги Бытия: каждая из этих версий приоткрывает различные аспекты одной и той же истины, поэтому составители Библии поместили их рядом, одну за другой. Точно так же истина о грядущем Царстве Бога помещена в Писаниях непосредственно после предсказания Конца света.
Например, Откровение Иоанна (Апокалипсис) совершенно определенно утверждает, что за гибелью мира следует создание Богом «нового неба и новой земли» (Откр. 21:1) и учреждение на обновленной земле Царства Бога (оно же — Царство Небесное).
Евангелие сообщает: «быв спрошен фарисеями, когда придет Царствие Божие, (Иисус. — Авт.) отвечал им: не придет Царствие Божие приметным образом, и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть» (Лк. 17:20, 21).
Такую же точку зрения высказывал и Будда, согласно которому нирвана есть реальность внутри нас, а не какое-то внешнее место.
А что «внутрь нас есть», мы уже знаем: это дух. Царство Божие — это мир духовный, нематериальный, который продолжит свое существование после разрушения плотского мира, подобно тому как дух наш будет существовать вечно после разрушения плоти.
Приведенная выше беседа фарисеев с Иисусом напоминает разговор обывателей с ученым-астрономом. «Когда же, наконец, появится солнце?» — спрашивает обыватель, глядя на затянутое тучами небо. «Да оно на своем месте, там, где ему положено быть», — отвечает астроном.
Вопрос фарисеев выдает, насколько далеки они от духовной точки зрения. Не зря Иисус говорил, что они толкуют Писание «по букве, а не по духу». Фарисеи поняли указание откровения буквально (да и теперь многие так понимают): вот, наступит Конец света; старый, пораженный пороками и несправедливостью мир рухнет, а потом мертвые воскреснут и будут жить во вновь образовавшемся прекрасном новом мире: это и будет Царство Божие. Вопрос лишь в том, когда это будет.
Иисус же в недоумении отвечал: да вот же оно, Царство Божие, — внутри нас.
Царство Божие, которое есть не что иное, как духовный или нематериальный мир, не может придти или уйти. Это смертные существа приходят и уходят, это солнца вспыхивают и гаснут, это вселенные рождаются и гибнут — а духовный мир всегда существовал и всегда будет существовать. Об этом хорошо сказал апостол Павел: «В начале Ты, Господи, основал землю, и небеса — дело рук Твоих; они погибнут, а Ты пребываешь; и все обветшают, как риза, и как одежду свернешь их, и изменятся; но Ты тот же, и лета Твои не кончатся» (Евр. 1:10–12).
Кто обладает духовным зрением, знает, что на самом деле лишь духовный мир реален и действителен, как синее небо с блистающим на нем солнцем, а материя эфемерна, как облака, плывущие по небу. Облака могут на время скрыть солнце, но рано или поздно они рассеются — и солнце вновь воссияет, как воссияет Царство Божие в своем истинном виде, не скрываемое более материей.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
Вершина, конец и новая жизнь диалектики (Гегель и конец старой философии )
Вершина, конец и новая жизнь диалектики (Гегель и конец старой философии) «Противоречие есть критерий истины, отсутствие противоречия — критерий заблуждения». Этим дерзким парадоксом возвестила о своем рождении философская система, которой было суждено стать высшей —
V. Конец – разрушение и конец – цель
V. Конец – разрушение и конец – цель Есть одна отдаленная эпоха древнего мира, которая дает удивительно яркую иллюстрацию значения катастрофического в истории. Я говорю о пелопоннесской войне, которая была, несомненно, величайшей катастрофой Древней Греции.Связь
8 Фрагменты света
8 Фрагменты света Летним днем, в солнечный полдень, скользить взглядом вдоль линии горной цепи на горизонте или наблюдать за ветвью дерева, отбрасывающего на тебя свою тень, — значит, на протяжении той минуты или того часа, пока ты способствуешь их манифестации, вдыхать
Держава Света
Держава Света «Ангел Благое Молчание». Кто не восхищался пламенною тайной в образе огневого Ангела? Кто не преклонялся перед всепроникающей вестью этого жданно-нежданного Гостя! Он безмолвен, как сердце постигшее. В Нем хранима нетленная красота духа. Красота в вечности
1. НАУЧНО ОБОСНОВАННЫЙ КОНЕЦ СВЕТА
1. НАУЧНО ОБОСНОВАННЫЙ КОНЕЦ СВЕТА Братство каменных топоровПредставление о цивилизации появилось еще в XVIII веке, однако по-настоящему в историческую науку его ввел Арнольд Дж. Тойнби1[1] для обозначения специфических сущностей, через которые выражает себя история.Этот
Т. Б. Любимова КОНЕЦ МИРА — ЭТО КОНЕЦ ИЛЛЮЗИИ (ВСТУПЛЕНИЕ)
Т. Б. Любимова КОНЕЦ МИРА — ЭТО КОНЕЦ ИЛЛЮЗИИ (ВСТУПЛЕНИЕ) «Запад и Восток — Всюду одна и та же беда. Ветер равно холодит». Басё «Конец иллюзии» — такими словами завершается книга Р. Генона «Царство количества и знамения времени», в которой дан тончайший анализ истории
КОНЕЦ СВЕТА
КОНЕЦ СВЕТА Человек в своем смелом любопытстве не довольствуется тем, чтобы иногда только заглядывать за покров будущего. Он стремится сорвать его совсем, даже если за ним скрывается оскал черепа Конечной Тайны.Когда будет конец света?Многие пытались ответить на этот
Глава 8 КОНЕЦ СВЕТА
Глава 8 КОНЕЦ СВЕТА Однажды летом я сидел на лугу в Кенте под сенью маленькой деревенской церкви и беседовал со спутником моих тогдашних странствий. Он принадлежал к кружку эксцентриков, которые исповедовали собственную новую религию и называли ее Высшей Мыслью. Я был
Быстрее света!
Быстрее света! («круглый стол» с эстонским философом академиком Г.И. Нааном, бывшим ученым секретарем отделения физики АН СССР В.А. Лешковцевым, доктором философских наук В.В. Казютинским, докторами физико-математических наук B.C. Барашенковым и А.Л. Зельмановым и
1. Легче вообразить конец света, чем конец капитализма
1. Легче вообразить конец света, чем конец капитализма В одной из ключевых сцен вышедшего в 2006 году фильма Альфонсо Куарона «Дитя человеческое» герой Клайва Оуэна, Тео, навещает своего друга на электростанции Баттерси, которая превращена в нечто среднее между
Проблески света
Проблески света 1. Я часто писал о Роджере Уолше как об одном из маяков в трансперсональных исследованиях, и я всегда рад возможности в очередной раз выразить свою глубокую признательность за его работу (и нашу дружбу). Я так же высоко ценю его партнера Фрэнсиса Вогана. Их