80. Отрицание Холокоста
80. Отрицание Холокоста
Большие массы людей гораздо легче попадают под влияние большой лжи, чем под влияние малой.
Адольф Гитлер, «Майн Кампф»
Явные свидетельства…голода, жестокостей и зверств были так сильны, что я не очень хорошо себя чувствовал. В одной комнате грудой лежало двадцать или тридцать обнаженных мужчин, умерших от истощения. Генерал Джордж Паттон попросту не смог туда войти. Он заявил, что его может стошнить. Я же вошел, чтобы иметь возможность свидетельствовать (как очевидец) об этих фактах, если когда-нибудь в будущем кто-нибудь посмеет назвать рассказы о них «пропагандой».
Генерал Дуайт Эйзенхауэр (1890–1969), Верховный главнокомандующий армии союзников в письме к Джорджу Маршаллу, после посещения концентрационного лагеря в Ордруфе (Германия) (Харри Джеймс Каргас, «Тень Аушвица»)
Сравните эти слова Эйзенхауэра, который еще в 1945 году предвидел попытки отрицания Холокоста, с утверждениями Ноама Хомского, выдающегося лингвиста и сторонника левых политических идей. Хомский защищал право Роберта Фариссона, французского профессора, публично заявлять, что Холокост никогда не имел места, и в Аушвице не было никаких газовых камер. Многие интересуются, стал бы Хомский точно так же защищать право американского профессора утверждать, что рабство никогда не имело места в античности? Как сказал Бернард Барух: «Каждый имеет право на собственное мнение. Но никто не имеет права манипулировать фактами».
Опасно игнорировать отрицание Холокоста на том основании, что оно звучит несколько странно. Взгляд тех, кто отрицает Холокост не более удивителен, чем «Протоколы Сионских Мудрецов», в которых утверждается, что евреи строят планы мирового господства.
Дебора Липштадт, «Отрицание Холокоста»
Нацисты использовали «Протоколы» как одно из оправданий своего стремления избавить Европу от евреев (см. книгу Нормана Коха «Лицензия на геноцид», в которой рассказана история этой мистификации и ущерба, нанесенного ею евреям). Историк Липштадт говорит о документально подтвержденном росте количества людей, отрицающих Холокост. В 1992 году опрос общественного мнения показал, что 10 процентов итальянцев считают, что Холокост никогда не имел места. В США опрос Ропера в 1993 году показал, что 22 процента американцев утвердительно отвечают на вопрос: «Кажется ли вам возможным, что уничтожение нацистами евреев – просто миф?» Мне представляется, что в самой формулировке вопроса заложена неточность, позволяющая в ходе опроса манипулировать общественным сознанием. Видимо, результаты были бы достовернее, если бы вопрос ставился проще: «Считаете ли вы, что нацисты уничтожали евреев?»
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
46. Евреи и бог после Холокоста
46. Евреи и бог после Холокоста Холокост и гнев на Бога Еврей может быть евреем, оставаясь с Богом, выступая против Бога, но не может быть евреем без Бога. Эли Визель Самый известный человек, писавший на тему Холокоста, Эли Визель, – также самый известный в своем поколении
Как могут евреи верить в Бога после Холокоста?
Как могут евреи верить в Бога после Холокоста? Можно ли говорить с Богом после Освенцима? Можно ли вообще каждому из нас по отдельности и всему народу в целом вступать в диалог с Ним? Смеем ли мы советовать тем, кто пережил Освенцим, этим Иовам газовых камер, «взывать к
Во время Холокоста
Во время Холокоста Пусть моя смерть будет протестом против безразличия мира, который спокойно наблюдает за уничтожением евреев, не пытаясь остановить его. В наше время и в нашем веке человеческая жизнь не имеет большой ценности. Я не смог достичь в жизни успеха и надеюсь,
73. До и во время Холокоста Реакция Запада
73. До и во время Холокоста Реакция Запада Фантастическим подтверждением бесчеловечности нашей эпохи является тот факт, что для тысяч людей клочок бумаги с печатью стал вопросом жизни и смерти. Дороти Томпсон, американская журналистка, февраль 1939 г. Эта фраза была
«Методология» отрицания Холокоста
«Методология» отрицания Холокоста Это происходит в обычной манере американской социальной публицистики. Профессор Икс выдвигает потрясающую теорию… он утверждает, что нацисты не убивали евреев… или что на свете не существует людоедов. Так как все факты против него,
81. Значение Холокоста для христиан
81. Значение Холокоста для христиан Чтобы успокоить сознание христиан, принято говорить, что нацисты были безбожниками. Но они были детьми христиан. Элиезер Беркович, «Вера после Холокоста» По поводу главного расхождения между иудеями и христианами пришел ли уже
§ 4. ОТРИЦАНИЕ СУЖДЕНИЙ
§ 4. ОТРИЦАНИЕ СУЖДЕНИЙ Отрицание суждения — это операция, заключающаяся в таком преобразовании его логического содержания, в результате которого получают суждение, находящееся в отношении контрадикторности к исходному.Пусть кто-то утверждает: “Все студенты нашей
2. Отрицание суждений
2. Отрицание суждений Кроме преобразования суждений другую важнейшую логическую операцию с ними представляет собой отрицание суждений. Естественно, что как логическая операция оно и сходно с преобразованием суждений, и отлично от него. В чем состоит сходство? В том, что
2. Отрицание суждений
2. Отрицание суждений Отрицание простых суждений1. Правильно ли произведено отрицание простых суждений в следующих примерах (выразите их в схематической форме): «Демократия есть благо» — «Демократия не есть благо». «Демократия есть не благо» — «Демократия не есть не
УТВЕРЖДЕНИЕ И ОТРИЦАНИЕ
УТВЕРЖДЕНИЕ И ОТРИЦАНИЕ Нью-Йорк, 20 февраля 1924 г.Всегда и повсюду существует утверждение и отрицание. Это касается не только отдельных людей, но и всего человечества. Если одна половина человечества утверждает одно, другая утверждает противоположное. Например,
2. Определение как отрицание
2. Определение как отрицание По отношению к какому бытию для-себя есть присутствие? Тотчас заметим, что вопрос поставлен плохо; бытие есть то, чем оно является; оно не может обладать в себе самом определением «этого», которое ответит на вопрос «какое?». Словом, вопрос имеет
ОТРИЦАНИЕ ЧУВСТВ
ОТРИЦАНИЕ ЧУВСТВ Чтобы сразу достичь правильного понимания этого термина, я определю «отрицание» как подавление чувств и отстранение от них — в противоположность их осознанию и выражению. У меня был знакомый по имени Кирби, который уверял, что он никогда не печалится,
УПР. Отрицание или преодоление?
УПР. Отрицание или преодоление? Когда вы сталкиваетесь с неприятной ситуацией и хотите определить, действительно ли вы спокойны или включился механизм отрицания, задайте себе следующие вопросы, помогающие проверить достоверность ваших ощущений:Как чувствует себя мое
Отрицание
Отрицание Способ, каким наши пациенты преподносят во время аналитической работы приходящие им в голову мысли, дает нам повод для некоторых интересных наблюдений. «Вы сейчас подумаете, что я хочу сказать нечто обидное, но на самом деле у меня нет такого намерения». Мы
152. ОТРИЦАНИЕ
152. ОТРИЦАНИЕ Из отрицания нельзя вывести утверждения.Меир — Талмуд, Недарим,Отрицание может породить партию, но не движение.Ратенау — Из статьи, 1917 г.Еврей есть воплощение духа отрицания.Уайз, И. — Вечный жидМы способны объединяться именно в отрицании идолопоклонства,
Сближения между историей и памятью в тени Холокоста
Сближения между историей и памятью в тени Холокоста Личные воспоминания долгое время не считались серьезным источником для исторического исследования; напротив, историк стремился воссоздать объективную картину событий вопреки субъективным воспоминаниям,