Тропа иссушающая

Тропа иссушающая

Об архитектурах Физических Арен. Об инфрафизическом уровне реальности.

В рамках нашей программистской аналогии, бытие физического уровня реальности разворачивается на экране монитора, причем этот монитор имеет довольно-таки необычные характеристики.

Прежде всего, он работает не в режиме строчно-кадрово-объемной развертки, когда в любой текущий момент программы формируют состояние лишь одной элементарной ячейки монитора, а остальной мир «дремлет». Напротив, имеется возможность параллельного независимого доступа сразу ко всем задействованным ячейкам — как это реализовано, например, в светодиодных мониторах. Кроме того, в отличие от светодиодных мониторов, у которых размеры и конфигурация элементарных ячеек в ходе эксплуатации не изменяются, возможности «физического» монитора гораздо шире. Во-первых, размер элементарной ячейки не является жестко зафиксированным: он задается с помощью соответствующего программного обеспечения. Так, произведение частоты элементарного квантового осциллятора на его характерный размер дает значение «скорости света». Элементарные квантовые осцилляторы, имеющие различные частоты (например, керн нуклона и электрон) имеют, соответственно, различные характерные размеры — для обеспечения одинаковости скорости света, что требуется для установления единства физического мира. Во-вторых, местоположения элементарных ячеек, как и их размеры, также не являются жестко зафиксированными. Каждый элементарный квантовый осциллятор может занимать, в принципе, любое место на мониторе, причем осцилляторы, имеющие достаточно сильно различающиеся частоты, могут перекрываться, не мешая друг другу.

То, что мы называем Физической Ареной, соответствует монитору с действующим программным обеспечением, задающим шаблоны для частот и размеров элементарных квантовых осцилляторов по всей рабочей зоне монитора. Архитектура Физической Арены, сформированная таким образом, определяет конфигурации вещества, бытие которого возможно на этой Арене.

Обратим внимание, что на одном и том же мониторе может быть создано несколько Физических Арен — каждая из которых может иметь свое частотно-линейное соотношение для квантовых осцилляторов и, соответственно, свою скорость света. Таким образом, на одном мониторе могут сосуществовать несколько физических миров, не взаимодействующих друг с другом. Впрочем, Программистам не составляет большого труда организовать и взаимодействие между различными физическими мирами. Результатами локальных (в пространстве и во времени) пересечений физических миров можно объяснить ряд аномальных явлений, связанных с «провалами» и «прыжками» физических объектов в пространстве-времени.

Замечательно, что определенным образом сформированная архитектура Физической Арены может обеспечивать перераспределение энергии в соответствующем физическом мире, превращение энергии из одного вида в другой. Это означает, что сама Физическая Арена может являться причиной изменения состояний физических объектов, т. е. она может являться причиной физических взаимодействий. Например, рассмотрим перемещение квантового осциллятора как цепочку элементарных скачкообразных перемещений на расстояние, равное его характерному размеру. Если на всей Арене частота и размер осциллятора заданы одинаковыми (Арена «плоская»), то естественным состоянием движения предоставленного самому себе осциллятора является движение с постоянным вектором скорости: для того, чтобы изменить состояние этого движения, т. е. сообщить ускорение, следует затратить энергию извне. Допустим теперь, что, при постоянстве размеров осциллятора, задан градиент его частоты (Арена «искривлена по частоте»). При движении осциллятора в сторону уменьшения его частоты соответственно уменьшается его собственная энергия. Потери собственной энергии при элементарных перемещениях могут быть превращены в прирост кинетической энергии осциллятора, т. е. в прирост его скорости. Можно видеть, что на такой «искривленной» Арене естественным состоянием движения вещества является движение с ускорением — в направлении понижения частот — и, опять же, для того, чтобы изменить это состояние движения, например, сделать ускорение равным нулю, следует затратить энергию извне. Ниже мы остановимся на искривлении Арены по частоте, как способе приведения в действие одного из механизмов тяготения в нашем физическом мире.

Подчеркнем, что вся физическая энергия — это энергия разнообразных движений вещества. Физическая Арена может обеспечивать лишь перераспределение физической энергии, но сама она физической энергией не обладает. Без выхода за рамки физического уровня невозможно обойти закон сохранения физической энергии — скажем, извлекать эту энергию, что называется, «из физического вакуума». Вольности с физической энергией под силу лишь тем, кто являются проводниками духа. Так, Программисты, при созидании новой звездно-планетной системы, «забрасывают» на физический уровень новые порции вещества в необходимых количествах. И поскольку на физическом уровне энергия сама по себе не может прибавляться — в согласии с законом сохранения физической энергии! — то можно сделать уже давно не оригинальный вывод: вся физическая энергия — от духа.

Действительно, прежде мы говорили о том, что осцилляции квантового осциллятора, когда их частота постоянна, являются не процессом, а состоянием — для физического уровня реальности. Но для какого же уровня реальности эти осцилляции являются процессом? Напрашивается вывод о существовании некоторого инфрафизического уровня реальности, обеспечивающего энергетическую основу бытия вещества на физическом уровне. Как это ни парадоксально, но эта «инфрафизическая» реальность является ни чем иным, как именно духом, вернее, его частью — самой закостеневшей, самой несвободной. Пирамида программ, таким образом, стыкуется с духом как своей вершиной, так и своим основанием.

Как можно представить то, что инфрафизическая реальность является частью духа — в рамках нашей программистской аналогии? При попытке это представить вырисовывается фантастическая картина: и монитор, вместе со всем, что на нем происходит, и сам компьютер, и источник сетевого напряжения — все это является частями самого программиста!

Вот так высказывание «Дух — вездесущ» приобретает конкретный буквальный смысл, который иллюстрирует единство всего Сущего.

О природе пассивного тяготения.

В нашем мире действует несколько принципиально различных механизмов взаимодействий, которые пока еще принимаются наукой за одно и то же явление — тяготение. Мы же будем различать объекты, которые тяготеют активно, и объекты, которые тяготеют пассивно. Активно тяготеют энергетические реакторы, находящиеся, например, в недрах звезд и планет — они, действительно, притягиваются друг к другу. Все остальное вещество, не задействованное в этих реакторах, тяготеет пассивно: имея ненулевую массу, оно ничего не притягивает и ничем не притягивается, оно лишь приобретает положенное ускорение в искривленных местах Физической Арены — при этом, конечно, закон сохранения импульса и законы динамики Ньютона оказываются несправедливыми.

Сначала мы скажем о механизме пассивного тяготения. Под телом — в физическом смысле — мы будем понимать любой вещественный микро- или макрообъект, не имеющий в себе энергетического реактора (о которых мы скажем ниже).

Пусть в некоторой области Физической Арены, которая изначально была плоской, шаблоны для характерных размеров элементарных квантовых осцилляторов оставлены, как и прежде, одинаковыми во всей области, но для шаблонов частот сформирован сферически-симметричный провал, который мы будем называть частотной ямой. Крутизна склона частотной ямы является функцией расстояния от центра: за исключением малой центральной области, величины градиентов частот плавно уменьшаются при удалении от центра, и на некотором расстоянии от него обращаются в нуль — радиус реальной частотной ямы конечен. Важно осознать, что частотная яма формируется программами, поэтому свободная от вещества частотная яма, в принципе, может безынерционно передвигаться по Арене.

Как отмечалось выше, естественным состоянием движения вещества, находящегося на частотном склоне, является ускоренное движение по склону, т. е. к центру частотной ямы. Величина ускорения, которое приобретает тело, не зависит от массы тела, оно зависит лишь от крутизны частотного склона: это ускорение равно относительному сдвигу частоты, деленному на соответствующее изменение расстояния до центра ямы, и умноженному на квадрат скорости света. Склон частотной ямы, которая вызывает падение тел на Землю, фактически был обнаружен физиками еще в середине нашего столетия (речь идет об эксперименте Паунда и Ребки; полученный ими результат, разумеется, был интерпретирован иначе). Как ни ничтожна крутизна частотного склона вблизи поверхности Земли, именно этот склон обеспечивает падение небольших тел на Землю с «ускорением свободного падения».

Это ускорение, которое приобретают свободно падающие тела, физики долго пытались объяснять, как результат работы, которую совершает «гравитационное поле». Но при этом природа «гравитационного поля», а также источник энергии для совершаемой им работы, оставались окутаны какой-то мрачной тайной. Общая теория относительности, как считается, радикально прояснила эту тайну, начисто исключив любые энергетические превращения из процесса свободного падения: ускоренное движение в искривленном пространстве-времени, как и неускоренное движение в плоском пространстве-времени, не требует, мол, никаких энергопревращений. Но ведь при свободном падении квантового осциллятора (только не фотона) его кинетическая энергия возрастает, а его частота испытывает гравитационный сдвиг, так что собственная энергия квантового осциллятора убывает — причем прирост кинетической энергии в точности равен убыли собственной энергии. Поразительно, как этот вопиющий факт до сих пор остался проигнорированным наукой. Мы утверждаем: при свободном падении тела именно энергия квантовых осцилляторов тела превращается в его кинетическую энергию — разумеется, благодаря архитектуре частотной ямы, обеспечивающей этот процесс.

Наперекор укоренившимся в науке догмам укажем, что такая характеристика вещества, как гравитационная масса, не имеет никакого отношения к тяготению тел. Частотные ямы обязаны своим существованием не массивным телам, а программам, которые задают частотные склоны даже «на пустом месте» Физической Арены. Тело, находящееся на частотном склоне, будет приобретать одно и то же ускорение независимо от того, находится ли в центре ямы другое массивное тело, или яма «пуста». Радиальный профиль частотного склона ямы совершенно не зависит от степени заполненности ямы веществом. Если в яме уже накоплено какое-то количество вещества, удерживаемого частотными склонами, то функцию крутизны склона от расстояния до центра, обнаруживаемую за пределами получившегося центрального тела, можно смело экстраполировать и внутрь этого тела — вплоть до небольшой зоны вблизи центра, где сформировано дно частотной ямы. Увы, но при гравиметрических измерениях масс «тяготеющих тел» измеряется отнюдь не масса, которая считается свойством вещества, а — непременно крутизна частотного склона, которая является свойством Физической Арены. При одинаковых профилях частотных ям делается вывод о том, что массы центральных тел одинаковы, хотя количества вещества в них могут различаться на много порядков.

Красивая иллюзия того, что «все тела притягиваются друг к другу», возникла благодаря тому обстоятельству, что подавляющая часть вещества, скажем, в Солнечной системе, давно входит в состав массивных тел — Солнца и планет — которые образовались в процессе накопления вещества как раз в частотных ямах. Однако, есть космические тела, которые не имеют вокруг себя частотных склонов — эти тела ведут себя так, как будто они «притягиваются» к Солнцу и планетам, но сами они «не притягивают» других тел. В когорту «непритягивающих» тел входят: почти все спутники планет, кометы, астероиды, малые планеты и вся остальная космическая мелочь. Конечно, их массы настолько малы по сравнению с массами больших тел Солнечной системы, что даже если бы эта мелочь «искривляла вокруг себя пространство-время», то это не проявилось бы при сегодняшней точности наблюдений. Однако, внимание: серьезным кандидатом в когорту «непритягивающих» тел является также планета Плутон. Насколько нам известно, у Плутона не обнаружено ни спутников, ни атмосферы. Его масса оценена из возмущений, вносимых в его движение другими планетами, но ожидаемых ответных возмущений, вносимых этой массой, также не обнаружено! В кулуарах Плутон называют «странной планетой»…

Завершая рассказ о пассивном тяготении, уместно, наконец, сказать — зачем, собственно, Программисты формируют частотные ямы. Эти ямы требуются для работы нейтронных аннигиляторов — источников энергии, находящихся в ядрах звезд и планет.

О нейтронных аннигиляторах. О природе активного тяготения.

Тайна источника энергии звезд издавна волновала ученых, и, по понятным причинам, на сей предмет они могли лишь высказывать гипотезы. Гипотеза о термоядерных реакциях, как источнике этой энергии, господствует в науке до сих пор — хотя, например, Н. А. Козырев показал, что данная гипотеза явно противоречит астрономическим наблюдательным данным.

На наш взгляд, было бы ошибкой искать универсальный механизм энерговыделения, работающий во всех звездах. Типов реакторов — множество; можно даже допустить прямой заброс энергии с инфрафизического уровня. Такой режим, однако, расточителен; мы хотим сказать лишь об одном из типов реакторов, которые исправно работают на физической энергии — о нейтронных аннигиляторах.

Для запуска нейтронного аннигилятора требуется сжать вещество до такой степени, когда орбитальное движение электронов в атомах становится невозможным. Эти, если можно так выразиться, удавленные электроны фактически загоняются в атомные ядра, где происходит их слияние с протонами — посредством реакций электронного захвата. В результате вещество превращается в «кисель», состоящий практически из одних нейтронов.

Для приготовления нейтронного «киселя» и используются частотные ямы — он образуется при достаточной для этого заполненности ямы веществом. Варьируя радиальный профиль крутизны частотной ямы, можно варьировать и количество вещества, которое должно быть накоплено в яме для того, чтобы в ее центре образовался нейтронный «кисель». Выделение энергии реактора происходит в результате работы специальной программы, которая производит аннигиляцию нейтронов — с интенсивностью, напрямую зависящей от количества нейтронного «киселя» (причем для нас даже неважно, аннигилируют ли при этом нейтроны парами или поодиночке).

При аннигиляции частиц энергия их квантовых осцилляторов превращается в энергию, которая передается в другое место с помощью электромагнитного взаимодействия — частицы «исчезают, превращаясь в лучистую энергию». Частоты, соответствующие квантовым осцилляторам нейтрона, находятся на высокочастотном краю электромагнитного спектра, в области жесткого гамма-излучения. Это излучение, пробиваясь наружу сквозь толщу вещества, не сжатого до состояния нейтронного «киселя», многократно переизлучается с понижением частоты, поэтому типичная звезда излучает в очень широком частотном диапазоне.

С помощью этого излучения энергия выхода реактора переносится прочь от звезды, на периферийные области зоны ее влияния, где эта энергия в конце концов испытывает обратное превращение, консервируясь в энергию квантовых осцилляторов вещества. Вещество, в свою очередь, падает обратно на звезду, так что имеет место глобальный круговорот энергии в зоне влияния звезды. Если грамотно выбрать соотношение между профилем частотной ямы и количеством содержащегося в ней вещества, то можно уравнять центробежный и центростремительный потоки энергии. В таком равновесном режиме нейтронный аннигилятор может стабильно светить как угодно долго. Звезда при этом не испытывает никакой «эволюции», поскольку «выгорания топлива» не происходит — запас топлива постоянно возобновляется.

Смеем высказать предположение, что планеты были образованы с помощью неравновесной, избыточной «загрузки» вещества в частотные ямы маломощных реакторов. Действительно, количество нейтронного «киселя», после того как он образовался, слабо изменяется при дальнейшем накоплении вещества; это количество определяется, главным образом, профилем частотной ямы вблизи центра. Избыточного вещества может быть так много, что энергия реактора уже не пробивается наружу даже в виде света — ее едва хватает, чтобы добраться до поверхности планеты в виде «тепловой энергии недр».

Выше упоминалось, что энергореакторы звезд и планет тяготеют активно, т. е., притягиваются друг к другу. Это притяжение никак не связано с искривлениями Физической Арены — взаимное движение реакторов управляется непосредственно с программного уровня (ну, что тут попишешь — все, что делается не духом, делается программами!). Закон «притяжения» реакторов, обусловленный, таким образом, чисто программными средствами, аналогичен закону всемирного тяготения; однако, в него входит не произведение масс, а произведение мощностей реакторов. Опять, как и в случае пассивного тяготения, такое свойство вещества, как «гравитационная масса», оказывается не при чем.

Как и в случае пассивного тяготения, действие которого может быть преодолено при достаточной скорости тела, взаимное падение двух реакторов может быть предотвращено при сообщении им достаточного количества кинетической энергии — например, так, чтобы они обращались в противофазе вокруг точки, которая в науке называется центром масс (только роль масс играют, конечно, мощности реакторов). Планеты Солнечной системы, имеющие реакторы в своих недрах, обращаются, строго говоря, не вокруг центра Солнца, поскольку солнечный реактор сам совершает соответствующие небольшие перемещения, реагируя на движение реакторов планет. Гораздо сильнее выражен этот эффект у пары Земля-Луна, откуда можно сделать вывод, что Луна является не пассивно тяготеющим телом, как подавляющее большинство спутников, а имеет действующий реактор, иначе она не вносила бы возмущений в орбитальное вращение Земли вокруг Солнца.

Интересен вопрос: что произойдет, если частотная яма действующего нейтронного аннигилятора вдруг «отключится»? Если такое случится на мощной звезде, то не исключена космическая катастрофа — возможно, здесь и кроется разгадка космических гамма-всплесков. А что произойдет, если маломощный реактор на какой-нибудь планете будет остановлен плавно? Да взгляните на пояс астероидов между Марсом и Юпитером — астрономы не без оснований считают эти астероиды обломками бывшей планеты, ей даже дали имя: Фаэтон. Представьте: реактор планеты осторожно заглушается — манипуляциями с частотной ямой — затем ненужная частотная яма отключается и все вещество планеты становится пассивно тяготеющим. Продолжая свой путь вокруг Солнца, не удерживаемая собственными частотными склонами планета медленно рассыпается на осколки, которые еще медленнее рассредоточиваются по всей орбите. При каком еще сценарии возможно такое странное поведение осколков? Ведь если, например, планету разнесло бы взрывом — и хороший должен быть взрыв, чтобы преодолеть тяготение планеты! — то картина разлета осколков была бы совсем другая: осколки летали бы по всей Солнечной системе, так что не было бы никакого пояса астероидов.

Возвращаясь к активному тяготению, отметим, что программа, обеспечивающая притяжение действующих реакторов, управляет взаимным движением реакторов не только нейтронно-аннигиляторного типа. По-видимому, она охватывает своим действием все объекты, в которых происходит развал фундаментальной структуры вещества с выделением соответствующей энергии. К таким объектам относится, например, ядерный заряд — в течение короткого времени взрыва. Даже при вне-атмосферном ядерном взрыве Земля «вздрагивает» в направлении к месту этого взрыва, что регистрируется сейсмическими приборами. В открытой литературе не найти информации о таких чудесах — науке не нужны нездоровые сенсации. А ведь отчета лишь об одном из таких, с позволения сказать, экспериментов, которые неоднократно проводились до Моратория на ядерные испытания, хватило бы для оценки мощности реактора Земли, что дало бы ключ к мощностям остальных реакторов в Солнечной системе.

Итак, свойство тел, называемое в науке «гравитационной массой», не имеет никакого отношения к механизмам пассивного и активного тяготения. Оба эти механизма приводятся в действие чисто программными средствами, поэтому, кстати, действие пассивного и активного тяготения не удается ослабить экранами из вещества. Быстродействие этих механизмов тяготения определяется быстродействием соответствующих программ. По сравнению с электромагнитным взаимодействием, которое передается со скоростью света, пассивное и активное тяготение можно считать практически мгновенно-действующими. Так называемые «гравитационные волны», представляемые как «возмущения кривизны пространства-времени, распространяющиеся со скоростью света», существуют лишь в воображении некоторых теоретиков. Бесполезно пытаться регистрировать эти волны с помощью даже очень дорогостоящих физических детекторов.

О тяге, индуцированной ускоренным движением вещества.

Как это ни удивительно, но принцип «Искривление Физической Арены приводит к ускоренному движению вещества» оказывается обратимым. Ускоренное движение вещества может индуцировать искривление Физической Арены, причем это индуцированное искривление способно, например, компенсировать действие естественного частотного склона и вызывать, таким образом, ощутимые антигравитационные эффекты!

Хорошей иллюстрацией сказанного может служить эффект, вызываемый тонким массивным ободом, вращающимся недалеко от поверхности Земли в горизонтальной плоскости. Вещество обода при его вращении ведет себя так, как будто обод находится в частотной яме — с центром, совпадающим с центром обода, и с крутизной склона, соответствующей центростремительному ускорению вещества обода. Но в действительности этой частотной ямы нет, и, ввиду вышеупомянутой обратимости, возникает индуцированное вращающимся ободом искривление Арены — в вертикальном створе, проходящем сквозь обод. Это искривление таково, что оно сообщает вертикальное ускорение телу, оказавшемуся в створе. Если это ускорение направлено вверх (что зависит от направления вращения обода), а его величина превышает ускорение свободного падения, то тело в створе будет двигаться вверх с разностным ускорением. Пространственное распределение индуцированного искривления таково, что вызываемое им ускорение уменьшается по мере удаления от обода вдоль вертикальной оси его вращения. Это ускорение максимально в центре обода. Там оно равно произведению центростремительного ускорения, испытываемого веществом обода, на отношение массы обода к массе ускоряемого тела. Последнее обстоятельство весьма существенно: индуцированное ускорение не одинаково для всех тел, оно зависит от их так называемой инертной массы.

Что касается демонстрации антигравитационного действия вращающегося обода в лабораторных условиях, то такая демонстрация имела место, например, в недавних экспериментах Подклетнова (нашлись силы, которые тормозят публикацию). В изолированной камере в горизонтальной плоскости быстро вращалось сверхпроводящее кольцо. Случайно было обнаружено, что сигаретный дым, оказывающийся над установкой в створе кольца, взмывает к потолку гораздо шустрее, чем дым, остающийся вне створа. Заинтересовавшись этим феноменом, Подклетнов провел серию измерений, в которых регистрировалась потеря веса в несколько процентов у небольших тел, помещаемых в створ. Эти результаты, с учетом параметров вращающегося кольца, вполне согласуются с изложенной выше моделью.

Те, кто боятся выпустить информацию о каких-то жалких процентах потери веса, с такими ухищрениями полученными в лабораториях, должны испытывать просто панический ужас перед широко известными природными явлениями, где «эффект вращающегося обода» проявляется во всей своей красе и мощи. Речь идет, прежде всего, о смерче (торнадо) — вытянутой воронке из бешено вращающегося воздуха, засасывающей своим «хоботом» с земли в небеса почти все, что попадается на пути. Наука до сих пор не может вразумительно объяснить природу этой «подъемной силы» смерча. А между тем, принимая во внимание размеры «хобота», скорость вращения воздуха в нем, и тот факт, что масса кубометра приземного воздуха составляет примерно один килограмм, легко оценить тягу, которая индуцируется внутри «хобота». Вывод однозначен: даже средненький смерч способен посредством индуцированной тяги поднимать в небеса не только дорожную пыль, но и целые озера воды, вместе со всеми их обитателями — что неоднократно наблюдалось даже юными натуралистами.

Не менее впечатляющие последствия — хотя и не со столь очевидной причиной, как в случае смерча — может вызывать «эффект вращающегося обода» при еще двух грандиозных природных явлениях: атмосферных циклонах и кольцевых океанических течениях. Скорости вращения воздушных и водяных масс при этом, конечно, малы, но это с лихвой окупается огромными количествами вещества, участвующего во вращении. Разумеется, движение вещества в циклонах и течениях не отличается такой упорядоченностью, как в случае смерча, поэтому индуцированная тяга здесь образуется хаотически и непредсказуемо. Однако, «неудачно» сконцентрировавшись в некотором месте, эта тяга вполне способна в мгновение ока потопить подвернувшийся океанский теплоход, или погубить авиалайнер.

Завершая рассказ об индуцированной тяге, добавим, что вряд ли «эффект вращающегося обода» сможет быть использован, скажем, для транспортных нужд. Недостаток индуцированного ускорения заключается в том, что оно зависит от отношения массы, создающей тягу, к массе, которую тянут — очевидна неэкономичность такого принципа приведения в движение. Радикальный прорыв — создание двигателя безопорной тяги — люди совершат тогда, когда научатся управлять кривизной Арены не опосредованно, индуцируя эту кривизну ускорениями вещества, а непосредственно: с программного уровня. Для этого, однако, нужно быть проводниками духа.

Тщательное изучение, в сверхсекретных лабораториях, уцелевших физических компонентов двигателей безопорной тяги выявило полное бессилие официальной науки — в попытках разобраться с принципами их работы. Организованные же «утечки информации» о якобы раскрытии тайны этих двигателей — вроде того, что топливом для них служит трансурановый элемент с атомным номером 116 — являются заведомой, далеко нацеленной ложью. Топлива — в традиционном понимании — для этих движков не требуется.

О зеркалах и Египетских пирамидах. Об эффекте Козырева.

С давних пор за зеркалами тянется темная слава «окон в иную реальность» — с их помощью достижимы эффекты, связующие физический уровень реальности с программным. Зеркала, находясь на физическом уровне, влияют на работу программ!

Зеркала отзеркаливают пространственное распределение тех мест Физической Арены, в которых реально работают программы, обеспечивающие бытие физического уровня — при этом работающие программы приобретают возможность реальной работы в новых, зеркально расположенных местах.

Так происходит потому, что сама зеркальная поверхность является границей между двумя областями пространства, в которых работающие совокупности программ хоть чем-то, да отличаются. Эта поверхность является просто неоднородностью, скачком в пространственном распределении работы программ на Физической Арене. Чем ярче выражена эта неоднородность по отношению к некоторой программе, тем выше зеркалящая способность для работы этой программы.

Оговорим, что речь идет о программах, действующих на Физической Арене автоматически, без вмешательств Программистов — таких, как «заброс» на физический уровень новых порций вещества или энергии. Действия этих программ не выходят за рамки закона сохранения физической энергии. Зеркальное отражение работы программы в новое место не означает, что туда передается физическая энергия — это означает всего лишь, что в новом месте запускается данная программа, если ничего этому не мешает.

Добавим, что при подходящей ориентации зеркальной поверхности имеет место также соответствующее «преломление» работы программ — однако, только тех, у которых конечна скорость переноса действия, каковыми являются, например, программы электромагнитного взаимодействия. Преломление принципиально возможно только для процессов, распространяющихся с конечной скоростью, а для явления отражения эта скорость не имеет значения. Поэтому-то зеркала и «работают» даже с программами почти-мгновенного действия — формирующими архитектуру Физической Арены, а призмы и линзы — нет.

Именно отзеркаливанием работы программ, формирующих архитектуру Физической Арены, легко объясняются некоторые загадочные феномены из весьма далеких друг от друга областей практической деятельности. Вспомним, что в центре Земли находится дно частотной ямы, где частоты квантовых осцилляторов значительно меньше, чем у поверхности Земли. Если вогнутое зеркало направить в сторону центра Земли, то в фокусе зеркала образуется область с шаблонами заниженных частот. Вещество, попадающее в эту область, ведет себя в соответствии с этими шаблонами, что вызывает целый ряд интересных эффектов.

Сейчас мало кто знает, что грани Египетских пирамид были изначально покрыты многочисленными золотыми пластинами. Эти пластины служили зеркалами, связывающими центр Земли и комнаты, где находятся гробницы фараонов. Зачем это было нужно? А вот зачем. Древние египтяне придавали очень серьезное значение обеспечению максимальной сохранности своих тел после смерти. Телам фараонов, не ограничиваясь их бальзамированием, обеспечивали дополнительную защиту — с помощью золотых зеркал. Понижая физические частоты вокруг гробницы, создавали зону, в которой частоты биомолекул оказывались пониженными до полного их рассогласования с частотами душ. Жизнедеятельность даже микроорганизмов в таких условиях была невозможна, стерильность гарантировалась, а действие этого уникального хроно-антибиотика могло продолжаться, согласно задумке, пока работает реактор в недрах Земли.

Кроме обеспечения стерильности, зеркала еще и защищали усыпальницу фараона от охотников за сокровищами. Трудно представить, что должен был бы испытывать такой охотник, подбираясь к вожделенной комнате — по мере того, как частоты в его теле все уменьшались бы (возможно, поначалу это могло бы субъективно переживаться, как прилив душевных сил — очень опасная иллюзия!). Но если он, не смотря ни на что, вошел бы в усыпальницу, где, по отношению к частотам в теле, управляющие частоты в душе стали бы слишком высоки — его, скорее всего, постигло бы самовозгорание. Это и был бы тот самый «гнев фараона», о котором честно предупреждают надписи на входе. Конечно, этот гнев значительно ослаб после того, как зеркала разворовали…

Теперь, в качестве убедительного примера зеркального отражения работы почти-мгновенно действующих программ, скажем об эксперименте Н. А. Козырева, в котором было обнаружено «мгновенное воздействие звезд на резистор». Поскольку такой результат несовместим с научным догматом о скорости света, как предельной скорости переноса физического воздействия, а теория самого автора открытия не встретила понимания, то это открытие даже не получило широкой известности, хотя его по праву можно считать одним из «открытий столетия».

Детектором «мгновенного воздействия» был один из резисторов токочувствительной схемы, размещенный в фокусе телескопа-рефлектора. Этот телескоп — с объективом, перекрытым светонепроницаемым кожухом! — и направлялся в звездное небо. Да, свет распространяется с конечной скоростью, и поэтому видимое положение светила на небесной сфере не совпадает с его истинным положением. Но: детектор давал отклик (разбалансировку токочувствительной схемы), когда телескоп направлялся на истинные положения светил!

В рамках изложенных выше представлений, детектор Козырева реагирует на частотные ямы. В момент точного наведения телескопа на центр частотной ямы происходит следующее: программы, ее формирующие, почти-мгновенно «зеркалятся» и срабатывают в резисторе, вызывая скачкообразное понижение частот квантовых осцилляторов в его материале — что приводит к соответствующему скачку сопротивления с его последующей медленной релаксацией.

Отклики были получены от истинных положений не только звезд, но и некоторых планет Солнечной системы, и даже Луны — при наведении почти в центр ее диска.

Итак, демонстрация «мгновенного воздействия» — очевидна. Неожиданным оказалось как раз то, что детектор реагировал и на видимые положения светил — это при закрытом-то объективе! Но и это еще не все. В дальнейшем выяснилось, что одно светило дает не два отклика, а три. Если телескоп вести вдоль траектории движения светила, догоняя его, то эти три отклика, по порядку, таковы: видимое положение, истинное положение, и — положение, опережающее истинное настолько, насколько от него отстает видимое. Если «опережающий» отклик приписывать действию светила, то получается, что это светило сигналит… из будущего? Нашлись теоретики, которые остроумно «объяснили» этот феномен с помощью «обратного потока времени»! Но «потоки времени» — прямые, обратные, мнимые, и какие там еще — существуют лишь в воображении людей. Это — иллюзии, с помощью которых рассуждают об явлениях изменения состояний; нам эти иллюзии ни к чему.

В частотной яме понижены частоты не только элементарных, но и структурных квантовых осцилляторов, поскольку вторые «привязаны» к первым. Программы, соответствующие заниженным структурным частотам, также способны, «отзеркалившись», вызвать скачок частот в материале резистора. Но эти программы — из пакета, обеспечивающего электромагнитное взаимодействие; их действие происходит с задержкой во времени. Очень важно: эта задержка обусловлена только тем, что со скоростью света происходит поиск партнера по взаимодействию; само же взаимодействие, в том числе и перенос кванта электромагнитной энергии, осуществляется программными средствами — почти-мгновенно. Детектор Козырева откликался, конечно, не на перенос электромагнитной энергии, а на установление программной связи со светилом. Остается добавить, что «поиск партнера» постоянно ведется не только от светила, но и от детектора. Поэтому «опережающий» отклик инициируется не светилом — из будущего, а резистором — из настоящего. «Запаздывающий» отклик возникает при том положении телескопа, когда мы «видим» светило, а опережающий — когда светило «видит» нас.

Но, конечно, зеркала снискали славу «окон в иную реальность» не на службе мумиям фараонов и не в «лженаучных» физических экспериментах. Слишком хорошо известно — и из легенд, и из научных источников — о влиянии, в том числе и пагубном, которое могут оказывать зеркала на работу душ живых существ. В объеме, занимаемом телом живого существа, работают не только программы, формирующие физическую реальность, но и программы более высоких уровней. Работа этих программ, в согласии с изложенными выше принципами, также может «зеркалиться» в пространстве — при этом и могут возникать отклонения от нормального функционирования душ. Так, при концентрации взгляда и внимания на своем отражении создаются дополнительные каналы взаимодействия в душе. Последствия таких упражнений непредсказуемы: гораздо чаще происходит не раскрытие экстрасенсорных каналов восприятия, а необратимые нарушения ума и психики. Особенно же опасно находиться между двумя параллельными зеркалами: многократные, до бесконечности, «отзеркаливания» программ души приводят к зациклам — в буквальном смысле этого термина из жаргона программистов. Надо полагать, что даже не инквизиторы были изобретателями страшной зеркальной камеры, в которую помещали «слишком умных» узников. Закрывание глаз, к которому прибегали эти обреченные, не помогало: безумие наступало очень быстро.

О происхождении химических элементов.

Наука выдала шедевры, в жанре научной фантастики, об эволюции Вселенной: динамика Большого взрыва расписана по микросекундам. Впрочем, это не дает возможности ответить на конкретный вопрос: как образовалось такое многообразие химических элементов, число которых уже перевалило за сотню? А главное, если в природе не бывает ничего лишнего, зачем такое многообразие нужно? И, в частности, зачем нужны сверхтяжелые, радиоактивные атомы?

«Все элементы, — говорят нам эти научные фантасты, — в процессе остывания Вселенной образовались сами». Выходит, что чем больше физическая система остывает, тем все более нестабильные структуры в ней образуются — хотя весь наш опыт говорит как раз об обратном.

И, действительно, не могли нестабильные атомы образоваться «сами»! Вся вереница химических элементов, встречающихся на Земле, создавалась Программистами по ходу проводимой ими эволюции биологических форм жизни, причем каждое новое наращивание этой вереницы делалось тогда, когда в этом возникала потребность.

Существование атомов каждого элемента обусловлено работой соответствующих программ, задающих число протонов и нейтронов в ядре. Не будем сейчас останавливаться подробно на сущности фундаментальных частиц и на природе энергии связи, которая удерживает структурные образования их них. Отметим лишь, что пара электрон-позитрон является одним квантовым осциллятором, два состояния которого разнесены в пространстве и могут двигаться друг относительно друга. Нейтрон, помимо своего керна (заключающего почти всю энергию нейтрона), включает также электрон-позитронную пару так, что энергия связи электрона с парой керн-позитрон — максимальна. Пара керн-позитрон — это, конечно же, протон, и при меньших энергиях ее связи с электроном возможны и другие устойчивые конфигурации — орбитальные — на этом принципе и конструируются атомы.

Простейшим из атомов, иллюстрирующих принцип в чистом виде, является атом водорода — это просто протон и орбитальный электрон. У тяжелого водорода, дейтерия, к протону присоединен нейтрон. Связь протонов и нейтронов в ядре обусловлена взаимодействиями содержащихся в них электронов и позитронов, пара которых, как отмечалось, является одним квантовым осциллятором. У дейтерия позитрон протона образует пару с электроном нейтрона, а орбитальный электрон образует пару с позитроном нейтрона — т. е., орбитальный электрон дейтерия связан с протоном через нейтрон (у трития, имеющего еще один нейтрон, эта связь тянется уже через два нейтрона).

Удвоением конфигурации дейтерия образован атом гелия. Связь, которая удерживает эти две дейтериевые половинки, основана на переключении электрон-позитронных пар в ядре: позитроны протонов синхронно переключаются с электронов одного нейтрона на другой. На этих попарных переключениях и держится структура всех более тяжелых атомов. Очевидно, что наиболее устойчивыми ядрами должны быть те, у которых, в соответствии с формирующей программой, числа протонов и нейтронов равны (и особенно если они — четные). Все так и есть, а самым устойчивым в этом смысле является как раз ядро гелия, у которого энергия связи, приходящаяся на один нуклон, аномально высока.

Из вышеизложенного вытекает важный вывод. Если, в соответствии с формирующей программой, нейтронов в ядре больше, чем протонов, то не все нейтроны оказываются постоянно охвачены электрон-позитронными связями в ядре. Чтобы удержать лишние нейтроны, следует переключать связи так, чтобы связывать нейтроны по очереди. Чем больше в ядре лишних нейтронов, тем в среднем больше время ожидания, в течение которого они остаются несвязанными — а, значит, тем нестабильнее такое ядро. Нестабильность, о которой идет речь, порождает один из главных типов радиоактивности, который физики упустили из виду: нейтронную радиоактивность. Она заключается в реакциях нейтронного распада, когда от ядра отваливается нейтрон из числа «лишних», а также в обратных реакциях нейтронного захвата, когда блуждающий нейтрон, оказавшийся вблизи ядра, охватывается описанными выше динамическими связями. Упустить из виду этот тип радиоактивности было немудрено: нейтроны электрически нейтральны, поэтому они обладают большой проникающей способностью и не оставляют следов в обычных детекторах, а из-за ничтожности кинетической энергии «отвалившихся» нейтронов не происходит процессов ионизации на их пути — словом, нейтронная радиоактивность не имеет заметных вторичных признаков. Однако именно нейтронная радиоактивность, а не действие космических лучей, является главной причиной того, что в природе наблюдается такое изобилие изотопов у тех элементов, которые принято считать не радиоактивными.

Теперь взглянем на картину соотношения чисел протонов и нейтронов в ядре в зависимости от атомного номера элемента. У самых легких атомов числа протонов и нейтронов практически равны, поэтому они наиболее стабильны — в том числе и по отношению к нейтронной радиоактивности. Соответственно, и молекулярные соединения из таких атомов наиболее стабильны — они не подвержены распадам из-за радиоактивных превращений своих «кирпичиков». По «странному совпадению», ткани живых организмов практически полностью построены из этих легких стабильных атомов.

После элемента с атомным номером 20, кальция, наблюдается монотонный рост числа лишних нейтронов по мере роста атомного номера. Такие ядра, задаваемые, как мы помним, формирующими программами, конструировались отнюдь не по принципу обеспечения стабильности. Наоборот, увеличивая атомные номера, Программисты целенаправленно делали элементы все более нестабильными — апофеозом этой тенденции являются элементы тяжелее висмута.

Зачем требовались все более нестабильные атомы? Ответ очень прост. Ткани выгодно строить, конечно, из наиболее стабильных атомов, нестабильные же потребовались для создания на их основе нестабильных молекул — для нужд управления биохимическими процессами в организмах. Именно нестабильные молекулы синтезируются эндокринными железами, как инициаторы прямого запуска соответствующих управляющих программ (см. «Ключи отравленные»). Легко видеть, что число молекул-инициаторов должно самопроизвольно уменьшаться с характерной скоростью — для остановки реакций, в которых уже нет необходимости. Поэтому в состав молекул-инициаторов и должны включаться нестабильные атомы, чтобы обеспечить этим молекулам необходимое «время полураспада». Еще одно «странное совпадение»: нейтронно-нестабильные атомы входят в состав организмов в ничтожных количествах и являются, в основном, компонентами продукции эндокринных желез!

Логически развивая представления о роли нестабильных атомов в жизнедеятельности организмов, мы приходим к важному выводу. Все более тяжелые и нестабильные атомы предназначены для управления в живых системах все более высоких рангов: биологических видов, сообществах видов, экосистемах, а самые нестабильные (тяжелее висмута) — для управления в масштабах биосферы планеты. Механизмы этого глобального автоматического регулирования разработаны с учетом периодов полураспада, т. е., с учетом скоростей естественного уменьшения числа тех или иных атомов. Люди, не ведая, что творят, вносят серьезные нарушения в скорости этих естественных процессов, осуществляя искусственные ядерные превращения — при ядерных взрывах и при работе ядерных реакторов. Вывод крайне тревожен: даже проводимые в укромных местах ядерные взрывы, а также безаварийно работающие ядерные реакторы — без учета радиоактивного загрязнения! — оказывают пагубное влияние на биосферу, нарушая механизмы ее глобального регулирования!

И есть еще одна напасть, подтачивающая биосферу в результате трудов ядерщиков. Осколки от деления тяжелых ядер имеют атомные номера, которые соответствуют элементам, применяемым в работе эндокринных систем. Дальнейшее бытие этих осколков должны обеспечивать программы, формирующие атомы с теми же номерами. Однако, есть разница между рождением атома благодаря своей «родной» программе и его «незаконным» появлением, как осколка тяжелого ядра: в первом случае его бытие энергетически обеспечено на программном подуровне, отвечающем за атомарную структурную организацию, а во втором — не обеспечено. Поэтому соответствующая энергия перераспределяется — с уменьшением ее величины, приходящейся на один атом. В результате атомы данного элемента становятся нестабильнее на программном уровне и, как следствие — на физическом. Это приводит все к тем же нарушениям в работе эндокринных систем. Не «плохая экология», а, главным образом, ядерные взрывы и работающие ядерные реакторы усугубляют эндокринные немочи во всей биосфере! Подчеркиваем — во всей! Эта ядерная чумка касается всех и каждого. Даже в свинцовых бункерах от нее не укрыться — от воздействия с программного уровня никакие бункеры не защитят.

Люди, вы жить-то хотите, или как?

О неисчерпаемых источниках физической энергии.

Если внимательно присмотреться к процессам энерговыделения и энергопотребления, которые происходят в «дикой», нерукотворной природе, то сразу бросается в глаза их принципиальное отличие от большинства тех приемов, которые сегодня используются людьми в технике и промышленности.