1. Организующая роль марксизма в социалистическом движении

1. Организующая роль марксизма в социалистическом движении

Анализ революционных событий в Париже в марте – апреле 1871 года, обобщение накопленного к этому времени опыта классовой борьбы международного пролетариата привели Маркса к выводу о том, что в поступательном ходе рабочего движения обозначился коренной поворот. «Борьба рабочего класса с классом капиталистов и его государством, – писал он, – вступила благодаря Парижской Коммуне в новую фазу»[4].

На основе осмысления опыта Коммуны Маркс сделал принципиально важный в теоретическом и практически политическом отношении вывод о необходимости создания самостоятельной партии пролетариата – организатора и руководителя его борьбы в каждой отдельной стране. Марксова постановка вопроса о значении пролетарской партии для нового этапа рабочего движения получила отражение в программном решении Лондонской конференции Интернационала (сентябрь 1871 г.) и Гаагского конгресса 1872 года.

«В своей борьбе против объединенной власти имущих классов, – записано в этом постановлении, – рабочий класс может действовать как класс, только организовавшись в особую политическую партию, противостоящую всем старым партиям, созданным имущими классами.

Эта организация рабочего класса в политическую партию необходима для того, чтобы обеспечить победу социальной революции и достижение ее конечной цели – уничтожение классов.

…Так как магнаты земли и капитала всегда пользуются своими политическими привилегиями для защиты и увековечения своих экономических монополий и для порабощения труда, завоевание политической власти стало великой обязанностью пролетариата»[5].

Решение Гаагского конгресса о задачах рабочей партии, ее месте в освободительной борьбе пролетариата отражало глубокие сдвиги в сознании передовой части рабочего класса. Оно определяло задачи не только текущего, но и будущего времени, указывало генеральное направление пролетарского движения в целом. Принятие Интернационалом марксистского положения о партии оказало значительное влияние на дальнейшее развитие рабочего движения XIX века.

В новый период своей борьбы рабочий класс вступал, располагая разработанной в Интернационале теоретической программой, идейной основой которой являлось учение Маркса и Энгельса[6].

Маркс и Энгельс выдвинули задачу создания пролетарской партии именно на том этапе, когда в самом рабочем движении уже наметились явные предпосылки для ее решения. В 1869 году в Германии возникла Социал-демократическая рабочая партия (эйзенахцев), еще ранее, в 1863 году, – Всеобщий германский рабочий союз. В конце 60-х годов рабочие Австрии, Франции, Венгрии, Швейцарии делали первые попытки организации своих политических партий[7]. Революционный инстинкт двигал массы к высшим формам классовой организации, несмотря на все препятствия объективного и субъективного характера.

Вместе с тем основоположники марксизма отчетливо осознавали, что требование создания революционной партии рабочего класса, опирающейся на идеи научного социализма, для большинства стран еще опережает практические возможности реального осуществления этой задачи. Предстояла огромная повседневная работа по вовлечению рабочих в самостоятельное политическое движение, приобщению их к различным формам борьбы, систематическая пропаганда идей научного социализма. Было очевидно и то, что характер молодых социалистических партий неизбежно отразит реальный уровень сознания передовой части пролетариата данной страны, те специфические условия, в которых он живет и борется. И свою важнейшую задачу Маркс и Энгельс видели в оказании повседневной помощи борющимся рабочим, содействии им в осмыслении того, что уже созревало в их сознании.

Первые же годы после Парижской коммуны подтвердили жизненность марксистской стратегической линии, хотя в зависимости от уровня экономического и политического развития, состояния рабочего движения она практически осуществлялась различными темпами и в различные сроки. В тех странах, где капитализм находился уже на относительно высокой ступени развития, ее реализация в той или иной степени началась уже в 70-е годы. В других, более отсталых странах этот процесс растянулся на два последующих десятилетия. В конце 70-х годов Маркс, с удовлетворением отмечая возникновение в отдельных странах пролетарских партий, подчеркнул особую важность того, что они создавались самими рабочими[8]. Их организаторами и руководителями, как правило, были соратники Маркса и Энгельса по Интернационалу, их ученики и единомышленники.

Вместе с ростом рабочего и социалистического движения расширялись масштабы теоретической и практической деятельности Маркса и Энгельса, которые выступали как представители не какой-то одной национальной партии, а всего «международного социализма»[9]. После прекращения деятельности Интернационала, писал Энгельс, участие Маркса в рабочем движении «не стало менее деятельным. Он вел переписку почти со всеми его руководителями в различных странах, которые в важных случаях обращались к нему лично, когда только было возможно, за советом; он все больше и больше становился общепризнанным… советчиком борющегося пролетариата»[10]. Эти слова в равной степени относились и к самому Энгельсу.

Маркс и Энгельс помогали партийным руководителям пропагандировать свое учение, регулярно публикуя в социалистической и демократической печати свои произведения и статьи. Создание каждой новой рабочей газеты Маркс и Энгельс рассматривали как завоевание важной позиции для распространения идей научного социализма, для сплочения ядра передовой части рабочего движения, как своего рода организующий центр будущей партии. Из года в год росло число социалистических органов печати, в сферу идейного влияния марксизма попадали новые города и регионы. Публикуемые в этих газетах работы Маркса и Энгельса, их последователей, как правило, содержали острую полемику с буржуазными социалистами, реформистами и анархистами, с представителями различных течений мелкобуржуазного социализма. Общее содержание их было направлено на то, чтобы помочь активным участникам движения осмыслить коренное отличие научного социализма от других социалистических течений, раскрыть его революционное содержание, в наибольшей степени отвечающее коренным интересам рабочего класса. В процессе этой полемики разрабатывались важнейшие положения марксистского учения[11].

Особое внимание Маркс и Энгельс уделяли практическому осуществлению идей пролетарского интернационализма. В своих статьях и письмах они рассказывали о позитивном и негативном опыте борьбы различных национальных отрядов пролетариата, помогали партиям устанавливать международные связи, налаживать обмен газетами. Это способствовало осознанию общих интересов пролетариев всех стран, укреплению единства международного рабочего движения.

Изучая процесс становления пролетарских партий, Маркс и Энгельс видели, что немало вступавших в них представителей непролетарских слоев населения, да и рабочие тоже во многих вопросах находятся под идейным влиянием других социалистических течений, в частности мелкобуржуазного социализма. Это отражалось и на характере программных документов. Преодоление влияний буржуазной и мелкобуржуазной идеологии, реформизма и анархизма они считали неотложной задачей своих последователей. А для этого было необходимо знание основных положений теории научного социализма. На этом пути перед социалистами стояли объективные трудности. Многие произведения основоположников научного социализма были малодоступны, часто отсутствовали их переводы; во многих странах их приходилось распространять и изучать нелегально, ряд важных теоретических вопросов еще не был в достаточной степени разработан Марксом и Энгельсом. Ведь даже активная часть социалистов еще не представляла себе в полной мере теоретическое богатство их учения. Нужна была повседневная пропаганда идей марксизма, их популяризация, с тем чтобы они стали достоянием широких масс.

Не было и четкой организации самих рабочих партий. Ближе всех к структуре, основывающейся на сочетании демократизма и централизма, подошли германские социалисты. Некоторые партии, объединявшие политические, профессиональные и просветительные общества рабочих, являлись фактически аморфным соединением этих составных частей, каждая из которых располагала, по существу, полной организационной автономией.

Тем не менее с начала 70-х годов уже шел и набирал силу процесс политического и организационного сплочения рабочего класса. В программных документах социалистических партий, несмотря на имевшиеся в них ошибочные и путаные формулировки, неясные толкования, отражавшие еще не преодоленное влияние домарксового социализма и разных форм реформизма, содержалось признание исторической необходимости освобождения рабочего класса. В программах отмечалось, что освобождение рабочего класса есть дело самих рабочих. В некоторые из них тогда включалось также требование завоевания пролетариатом политической власти. Признавалась необходимость политической борьбы рабочих, в том числе борьбы за их демократические права, за введение всеобщего избирательного права, свободы печати, слова, собраний, коалиций и др.; указывалось на общность классовых интересов пролетариев всех стран, на интернациональные обязанности самих партий. Провозглашалась необходимость уничтожения господства буржуазии и установления социалистического строя, основанного на общественной собственности на средства производства.

Маркс и Энгельс не раз советовали своим последователям добиваться того, чтобы программы носили ясно выраженный классовый характер, открыто противопоставляющий пролетарскую партию политическим партиям правящего класса. Но к программным документам рабочих партий разных стран они предъявляли разные требования. В Германии, где идейный уровень социалистического движения был уже достаточно высок, или во Франции, с ее богатыми революционными традициями, по мнению основоположников марксизма, партийные программы должны содержать кратко и точно сформулированные важнейшие теоретические положения научного социализма. Для таких же государств, как, например, Англия и США, где одним из основных препятствий образования массовых политических рабочих партий являлся отрыв социалистов от масс, а также влияние на рабочий класс буржуазной идеологии и реформизма, они считали правомерным создание сначала партии «с временной программой, хотя бы и несовершенной, лишь бы только действительно программой рабочего класса…»[12].

Программы социалистических партий разных государств имеют свою специфику, отмечал Маркс в 1879 году, они отражают особые трудности в каждой стране; в то же время имеется сходство этих программ, которое заключается в общности их конечной цели – освобождении труда[13].

Данный текст является ознакомительным фрагментом.