Работа Маркса над III томом «Капитала»
Работа Маркса над III томом «Капитала»
Уже в первоначальном варианте «Капитала» – экономической рукописи 1857 – 1858 годов – Маркс на основе созданной теории стоимости и прибавочной стоимости подходит к правильному решению одной из центральных проблем III тома «Капитала» – проблемы соотношения прибавочной стоимости, отражающей сущность капиталистической эксплуатации, с ее превращенной, поверхностной формой, прибылью. В конце данной рукописи Маркс на этой основе намечает научное объяснение падения нормы прибыли – факта, который не смогла истолковать вся предшествующая буржуазная политическая экономия. Тем самым был сделан первый шаг на пути к раскрытию механизма функционирования буржуазной экономики, конкретных его форм.
Значительно дальше продвинулся Маркс в экономической рукописи 1861 – 1863 годов – втором черновом варианте «Капитала». В XV и XVI тетрадях данной рукописи, а также в являющихся ее составной частью «Теориях прибавочной стоимости» нашло отражение большинство вопросов, которые составили основу III тома «Капитала».
Одно только перечисление проблем, которые здесь впервые раскрыты с достаточной полнотой, – издержки производства, цена производства и средняя прибыль, механизм межотраслевой и внутриотраслевой конкуренции, торговый и денежный капитал, земельная рента, доходы и их источники, – позволяет судить о степени разработанности в данной рукописи проблем, составивших содержание завершающей теоретической части «Капитала». О научной глубине, с которой Маркс раскрыл указанные проблемы в рукописи 1861 – 1863 годов, говорит тот факт, что впоследствии, при написании рукописи третьей книги, он в ряде случаев брал целые фрагменты из этого более раннего варианта, используя их в ряде будущих глав или их отдельных частях[1331].
В 1863 – 1865 годах был создан третий черновой вариант «Капитала», в котором Маркс впервые в целостном виде изложил свое экономическое учение. Именно в этот период был написан единственный полный вариант рукописи третьей книги. Анализ процесса капиталистического производства, взятого в целом, принимает здесь те черты, которые были в основном сохранены Энгельсом в III томе. Исчерпывающую характеристику данной рукописи дал Энгельс в предисловии к III тому «Капитала». Черновой характер рукописи, представлявшей собой, по словам Энгельса, «первоначальный набросок, к тому же изобиловавший пробелами»[1332], ясно свидетельствует о том, что Маркс собирался в скором времени приступить к подготовке ее к печати[1333].
Уже в процессе подготовки I тома «Капитала» или, скорее всего, сразу же после того, как он вышел в свет, Маркс составил две подборки материалов, на обложках которых он записал «Относящееся ко 2-й книге» и «Относящееся к 3-й книге». Среди материалов, которые сюда включил Маркс, – два наброска начала первой главы третьей книги, из которых Энгельс впоследствии составил первую главу III тома «Капитала»[1334].
В этих же подборках находится рукопись, содержащая изложение законов нормы прибыли. Ссылки на страницы первого немецкого издания I тома «Капитала», на «рукопись I» второй книги, позволяют предположить, что данная рукопись написана летом – осенью 1867 года. И хотя окончательные сроки подготовки третьей книги становились все более неопределенными, тем не менее из переписки Маркса и Энгельса весной 1868 года видно, что в этот период Маркс вновь возвращается к работе над проблемами книги, в частности, к вышеупомянутой рукописи[1335].
И в последующий период, практически до конца жизни, Маркс постоянно возвращался в своей работе к проблемам третьей книги «Капитала». Об этом свидетельствуют, в частности, тетрадь с математическими вычислениями, относящаяся, по оценке Энгельса, к 70-м годам, которая представляла «в уравнениях отношение нормы прибавочной стоимости к норме прибыли»[1336], а также небольшой фрагмент 1876 года, который Энгельс вставил в отдел о земельной ренте[1337]. Сюда же следует добавить многочисленные тетради Маркса с выписками об аграрных отношениях в ряде стран, в первую очередь России и США[1338], а также тетради с выписками по другим вопросам, тематически примыкающим к третьей книге «Капитала», – денежный капитал, кредит, история торговли, банковское обращение. Но Маркс до конца своих дней так и не приступил к реализации этого замысла.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
[а) Смешение у Рикардо постоянного капитала с основным и переменного капитала с оборотным. Неправильная постановка вопроса об изменении «относительных стоимостей» и его факторах]
[а) Смешение у Рикардо постоянного капитала с основным и переменного капитала с оборотным. Неправильная постановка вопроса об изменении «относительных стоимостей» и его факторах] В III отделе 1-й главы Рикардо развивает следующую мысль: если мы говорим, что стоимость
1. Работа К. Маркса в «Рейнской газете». Выступления в защиту угнетенных и эксплуатируемых масс, отношение к утопическому социализму и коммунизму
1. Работа К. Маркса в «Рейнской газете». Выступления в защиту угнетенных и эксплуатируемых масс, отношение к утопическому социализму и коммунизму После защиты докторской диссертации Маркс намерен был заняться преподавательской деятельностью в Боннском университете.
Философские аспекты экономических исследований К. Маркса на различных этапах создания «Капитала»
Философские аспекты экономических исследований К. Маркса на различных этапах создания «Капитала» Как уже говорилось, Маркс писал свой главный труд в несколько этапов. Однако это было не просто четырехкратное обращение к одной и той же задаче, переделывание заново одной
Работа Маркса над II томом «Капитала»
Работа Маркса над II томом «Капитала» Теоретическое богатство и новизна идей II тома «Капитала» во многом объясняют, почему Маркс так долго, почти четверть века, работал над ним[1290] и тем не менее не успел довести начатое до конца.Начало самостоятельных исследований
2. О методе «Капитала» К. Маркса
2. О методе «Капитала» К. Маркса Место «Капитала» Маркса в истории науки, в истории духовной культуры человечества совершенно исключительное. Об этом произведении недостаточно оказать, что оно выдержало испытание временем, ибо «Капитал» не просто литературный памятник,
№ 12. ИЗ ПРЕДИСЛОВИЯ ЭНГЕЛЬСА К ЧЕТВЕРТОМУ ИЗДАНИЮ I ТОМА «КАПИТАЛА» МАРКСА[182]
№ 12. ИЗ ПРЕДИСЛОВИЯ ЭНГЕЛЬСА К ЧЕТВЕРТОМУ ИЗДАНИЮ I ТОМА «КАПИТАЛА» МАРКСА[182] Полная проверка многочисленных цитат оказалась необходимой для вышедшего за это время английского издания. Младшая дочь Маркса, Элеонора, взяла на себя труд отыскать все цитированные места в
О ЧЕТВЕРТОМ ТОМЕ «КАПИТАЛА» МАРКСА[505]
О ЧЕТВЕРТОМ ТОМЕ «КАПИТАЛА» МАРКСА[505] В сообщении о выходе третьего тома «Капитала» Маркса, опубликованном газетой «Vorwarts», сказано, что от издания четвертого тома, который должен содержать историю теории, придется, очевидно, отказаться, так как,«за исключением
Ф. ЭНГЕЛЬС РЕЦЕНЗИЯ НА ПЕРВЫЙ ТОМ «КАПИТАЛА» К. МАРКСА ДЛЯ ГАЗЕТЫ «ZUKUNFT»[184]
Ф. ЭНГЕЛЬС РЕЦЕНЗИЯ НА ПЕРВЫЙ ТОМ «КАПИТАЛА» К. МАРКСА ДЛЯ ГАЗЕТЫ «ZUKUNFT»[184] КАРЛ МАРКС. КАПИТАЛ. ТОМ I. ГАМБУРГ, МЕЙСНЕР, 1867, 784 СТРАНИЦЫ. 8° [Karl Marx. Das Kapital. Erster Band. Hamburg, Meissner, 1867, 784 Seiten. 80. Ред.]Печальным для каждого немца является тот факт, что мы, народ мыслителей, до сих пор так
Ф. ЭНГЕЛЬС РЕЦЕНЗИЯ НА ПЕРВЫЙ ТОМ «КАПИТАЛА» К. МАРКСА ДЛЯ «RHEINISCHE ZEITUNG»[187]
Ф. ЭНГЕЛЬС РЕЦЕНЗИЯ НА ПЕРВЫЙ ТОМ «КАПИТАЛА» К. МАРКСА ДЛЯ «RHEINISCHE ZEITUNG»[187] КАРЛ МАРКС. КАПИТАЛ. КРИТИКА ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ. ТОМ I. ПРОЦЕСС ПРОИЗВОДСТВА КАПИТАЛА. ГАМБУРГ, О. МЕЙСНЕР, 1867 [Karl Marx. Das Kapital. Kritik der politischen Oekonomie, I. Band. Der Produktionsprozess des Kapitals. Hamburg, O. Meissner, 1867. Ред.]Всеобщее
Ф. ЭНГЕЛЬС РЕЦЕНЗИЯ НА ПЕРВЫЙ ТОМ «КАПИТАЛА» К. МАРКСА ДЛЯ «ELBERFELDER ZEITUNG»[190]
Ф. ЭНГЕЛЬС РЕЦЕНЗИЯ НА ПЕРВЫЙ ТОМ «КАПИТАЛА» К. МАРКСА ДЛЯ «ELBERFELDER ZEITUNG»[190] КАРЛ МАРКС О КАПИТАЛЕ (ГАМБУРГ, ИЗДАТЕЛЬСТВО ОТТО МЕЙСНЕРА, ТОМ I. 1867)Пятьдесят листов ученого труда — чтобы доказать, что весь капитал наших банкиров, купцов, фабрикантов и крупных землевладельцев
Ф. ЭНГЕЛЬС РЕЦЕНЗИЯ НА ПЕРВЫЙ ТОМ «КАПИТАЛА» К. МАРКСА ДЛЯ «DUSSELDORFER ZEITUNG»[193]
Ф. ЭНГЕЛЬС РЕЦЕНЗИЯ НА ПЕРВЫЙ ТОМ «КАПИТАЛА» К. МАРКСА ДЛЯ «DUSSELDORFER ZEITUNG»[193] КАРЛ МАРКС. КАПИТАЛ. КРИТИКА ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ. ТОМ I. ГАМБУРГ, МЕЙСНЕР, 1867[Karl Marx. Das Kapital. Kritik der politischen Oekonomie. Erster Band. Hamburg, Meissner, 1867. Ред.]Эта книга очень разочарует некоторых читателей. Уже в течение
Ф. ЭНГЕЛЬС РЕЦЕНЗИЯ НА ПЕРВЫЙ ТОМ «КАПИТАЛА» К. МАРКСА ДЛЯ ГАЗЕТЫ «BEOBACHTER»[199]
Ф. ЭНГЕЛЬС РЕЦЕНЗИЯ НА ПЕРВЫЙ ТОМ «КАПИТАЛА» К. МАРКСА ДЛЯ ГАЗЕТЫ «BEOBACHTER»[199] КАРЛ МАРКС. КАПИТАЛ. КРИТИКА ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ. ТОМ I. ГАМБУРГ, МЕЙСНЕР, 1867 [Karl Marx. Das Kapital. Kritik der politischen Oekonomie. Erster Band. Hamburg, Meissner, 1867. Ред.]Как бы ни относиться к тенденции настоящей книги, мы все же
Ф. ЭНГЕЛЬС РЕЦЕНЗИЯ НА ПЕРВЫЙ ТОМ «КАПИТАЛА» К. МАРКСА ДЛЯ «GEWERBEBLATT AUS WURTTEMBERG»[200]
Ф. ЭНГЕЛЬС РЕЦЕНЗИЯ НА ПЕРВЫЙ ТОМ «КАПИТАЛА» К. МАРКСА ДЛЯ «GEWERBEBLATT AUS WURTTEMBERG»[200] КАРЛ МАРКС. КАПИТАЛ. КРИТИКА ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ. ТОМ I. ГАМБУРГ, МЕЙСНЕР, 1867 [Karl Marx. Das Kapital. Kritik der politischen Oekonomie. Erster Band. Hamburg, Meissner, 1867. Ред.]Если мы обращаем внимание на эту книгу, то вовсе не из-за
Ф. ЭНГЕЛЬС РЕЦЕНЗИЯ НА ПЕРВЫЙ ТОМ «КАПИТАЛА» К. МАРКСА ДЛЯ «DEMOKRATISCHES WOCHENBLATT»[203]
Ф. ЭНГЕЛЬС РЕЦЕНЗИЯ НА ПЕРВЫЙ ТОМ «КАПИТАЛА» К. МАРКСА ДЛЯ «DEMOKRATISCHES WOCHENBLATT»[203] «КАПИТАЛ» МАРКСА [Das Kapital. Kritik der politischen Oekonomie, von Karl Marx. Erster Band. Der Produktionsprozes des Kapitals. Hamburg, O. Meissner,
Ф. ЭНГЕЛЬС КОНСПЕКТ ПЕРВОГО ТОМА «КАПИТАЛА» К. МАРКСА[204]
Ф. ЭНГЕЛЬС КОНСПЕКТ ПЕРВОГО ТОМА «КАПИТАЛА» К. МАРКСА[204] К. МАРКС. КАПИТАЛ. ТОМ I.КНИГА ПЕРВАЯ. ПРОЦЕССПРОИЗВОДСТВА КАПИТАЛАНаписано Ф. Энгельсом в 1868 г.Впервые опубликовано на русском языке в «Архиве К. Маркса и Ф. Энгельса», кн. IV, 1929 г.Печатается по рукописиПеревод с
Глава 7 Работа дьявола или Работа Бога?
Глава 7 Работа дьявола или Работа Бога? Чтобы понять, каким образом Индивидуальное Творение увеличивает, а не уменьшает роль Бога в нашей жизни, нужно знать о Механизме Проявления все, что только можно. Необходимо, чтобы нам подробно объяснили этот механизм, а также начала