Кругооборот капитала

На основе анализа кругооборота капитала Маркс исследовал совокупность всего экономического процесса. В этом его коренное отличие от всех предшествовавших экономистов, которые исследовали движение лишь индивидуальных капиталов и потому не могли определить основной движущей тенденции (цели) кругооборота общественного капитала.

Исследование процесса обращения капитала Маркс начал с анализа метаморфоз денежного капитала, его превращения в производительный капитал. Как указал он при анализе кругооборота производительного капитала, периодически возобновляемое и повторяемое в этом кругообороте функционирование капитала представляет «процесс его воспроизводства в связи с увеличением стоимости… и периодическое воспроизводство прибавочной стоимости»[1161].

В движении индивидуальных капиталов Маркс впервые увидел единый промышленный капитал, действующий в определенной отрасли, и дал анализ его кругооборота. Этот анализ позволил показать значение обращения капитала в реализации цели капиталистического производства, поскольку именно в обращении денежный капитал превращается в элементы производительного капитала – средства производства и рабочую силу, и тем самым создаются необходимые предпосылки для капиталистического производства прибавочной стоимости. В сфере обращения происходит и превращение товарного капитала, содержащего в себе прибавочную стоимость, в денежный, то есть реализуется созданная прибавочная стоимость.

Каждая форма кругооборота капитала предполагает процесс увеличения авансированного капитала как определяющую цель всего капиталистического производства, независимо от того, представлен ли авансированный капитал непосредственно в денежной форме, когда цель капиталистического производства выступает со всей очевидностью, или в форме производительного и товарного капиталов. В любом случае – это различные материальные выражения движения капитала как самовозрастающей стоимости. «Определяющей целью капиталистического производства всегда является увеличение авансированной стоимости, – указал Маркс, – независимо от того, авансирована ли она в своей самостоятельной форме, т.е. в денежной форме, или же в виде товара…»[1162]

Маркс исходил из единства всех форм капитала и их кругооборотов и исследовал три стадии, через которые проходит в своем движении капитал: денежную, производительную и товарную. Соответственно им имеются три формы кругооборота капитала: промышленный капитал в своем движении последовательно принимает и сбрасывает три формы – денежного, производительного и товарного капитала, одновременно находясь во всех трех формах. Маркс подчеркнул в этой связи, что «капитал можно понять лишь как движение, а не как вещь, пребывающую в покое»[1163].

Каждый индивидуальный промышленный капитал в любой форме (денежный, производительный, товарный) проходит в своем кругообороте две стадии обращения и одну стадию производства. В целом же процесс кругооборота капитала выступает как единство процесса производства и процесса обращения. При этом общим содержанием всех трех кругооборотов, их движущим мотивом и единой целью является увеличение стоимости, осуществляемое на стадии производства. Кругооборот капитала может совершаться нормально (непрерывно) лишь при условии, что различные формы его движения будут без задержек переходить одна в другую. Однако в действительности, ввиду свойственной капиталистической экономике анархии, движение капитала сталкивается с препятствиями: обращение время от времени ставит ограничения производству, что выливается периодически в экономические кризисы.

Важное методологическое значение имели данный Марксом во II томе «Капитала» анализ основного и оборотного капитала и критика соответствующих теорий А. Смита и Д. Рикардо. Заслуга Маркса состояла в том, что он освободил политическую экономию от путаницы в понимании основного и оборотного капитала, показав, что научное решение этой проблемы возможно только на основе строгого разграничения производительного капитала и капитала обращения. Впервые Маркс определил признак, по которому производительный капитал делится на основной и оборотный: им является различие оборота стоимости производительного капитала, то есть различие способа, каким составные части производительного капитала переносят свою стоимость на продукт.