2. Требования, вытекающие из основных формально-логических законов, и логические ошибки, связанные с их нарушением
2. Требования, вытекающие из основных формально-логических законов, и логические ошибки, связанные с их нарушением
1. С какими требованиями, вытекающими из основных формально-логических законов, связаны следующие высказывания:
«Всякое слово имеет некоторый определенный смысл» (Аристотель).
«...Не (следует употреблять) двусмысленных выражений, кроме тех случаев, когда это делается умышленно» (Аристотель).
«При этом следует смотреть, не противоречит ли данный закон какому-нибудь другому славному закону или самому себе» (Аристотель).
«Если закон отличается двусмысленным характером, так что можно толковать его и пользоваться им в ту или другую сторону, в таком случае нужно определить, какое толкование его будет согласно с видами справедливости или пользы, а потом уже пользоваться им. И если обстоятельства, ради которых был постановлен закон, уже не существуют, а закон тем не менее сохраняет свою силу, в таком случае нужно постараться выяснить (это) и таким путем бороться с законом» (Аристотель).
«Президент Академии предложил в почетные члены Аракчеева (А.Ф.). Лабзин спросил, в чем состоят заслуги графа в отношении к искусствам. Президент не нашелся и отвечал, что Аракчеев —«самый близкий человек к государю». «Если эта причина достаточна, то я предлагаю кучера Илью Байкова, — заметил секретарь, — он не только близок к государю, но и сидит перед ним» («Русский литературный анекдот»).
«Я, словно жребий: да иль нет» (Р. Гамзатов).
«Много говорить и много сказать не есть одно и то же» (Софокл).
«Ведь между друзьями принято, как говорит пословица, называть смокву смоквой» (Деметрий).
«Если мысль скачет с предмета на предмет, перебрасывается, если главное постоянно прерывается, то такую речь почти невозможно слушать. Надо построить план так, чтобы вторая мысль вытекала из первой, третья из второй и т.д. или чтобы был естественный переход от одного к другому» (А. Кони).
«Требуя от художника сознательного отношения к работе, смешивают два понятия: решение вопроса и правильная постановка вопроса. Только второе обязательно для художника» (А. Чехов).
«В обвинительном заключении подводится итог расследованию дела, обосновывается вывод о совершении преступления конкретным лицом и достаточности оснований для рассмотрения дела в суде» (ЮЭС).
«— Так бы и сказала, — заметил Мартовский Заяц. — Нужно всегда говорить то, что думаешь.
— Я так и делаю, — поспешила объяснить Алиса. По крайней мере, я всегда думаю то, что говорю... а это одно и то же...
— Совсем не одно и то же, — возразил Болванщик, — Так ты еще, чего доброго, скажешь, будто «Я вижу то, что ем» и «Я ем то, что вижу», — одно и то же!
— Так ты еще скажешь, будто «Что имею, то люблю» и «Что люблю, то имею», — одно и то же! — подхватил Мартовский Заяц.
— Так ты еще скажешь, — проговорила, не открывая глаз Соня, — будто «Я дышу, пока сплю» и «Я сплю, пока дышу», — одно и то же!
— Для тебя это, во всяком случае, одно и то же! — сказал Болванщик, и на этом разговор оборвался» (Л. Кэрролл).
«Основания признания судом юридического лица банкротом либо объявления им о своем банкротстве, а также порядок ликвидации такого юридического лица устанавливаются законом о несостоятельности (банкротстве)» (ГКРФ).
«Другие законы и иные нормативные правовые акты, действующие на территории Российской Федерации, подлежат приведению в соответствие с Уголовным кодексом Российской Федерации.
Впредь до приведения в соответствие с Уголовным кодексом Российской Федерации указанные законы и иные нормативные правовые акты применяются в части, не противоречащей Уголовному кодексу Российской Федерации» (УК РФ).
«Позаботьтесь о том, чтобы все слова ваши были понятны... выражайтесь яснее, не запутывая и не затемняя смысла» (М. Сервантес).
«Ясное изложение мысли — неразлучный спутник разума, лучшее его украшение» (Ф. Вейсе).
2. Соблюдены ли требования основных формально-логических законов в следующих высказываниях и если нет, то какие допущены логические ошибки:
«Сократ спросил Мелета, утверждавшего, что он не признает богов: «Признаю ли я, по-твоему, существование каких-нибудь демонов?» И получив утвердительный ответ, продолжал: «А демоны —не дети ли богов или не нечто ли божественное?» И на утвердительный ответ спросил: «Есть ли такой человек, который бы признавал детей богов, а самих богов не признавал бы?» (Аристотель).
«Императрица Мария Федоровна спросила у знаменитого графа Платова, который сказал ей, что он с короткими своими приятелями ездил в Царское село:
— Что вы там делали — гуляли?
— Нет, государыня, — отвечал он, разумея по-своему слово гулять. — Большой-то гульбы не было, а так бутылочки по три на брата осушили» («Русский литературный анекдот»).
«Белый Король говорит Алисе:
— Взгляни-ка на дорогу! Кого там видишь?
— Никого, — сказала Алиса.
— Мне бы такое зрение! — заметил Король с завистью, — увидеть Никого, да еще на таком расстоянии. А я против солнца и настоящих-то людей с трудом различаю» (Л. Кэрролл).
«Один свидетель —не свидетель» (стар. посл.).
«Свидетель, заслуживающий веры, бывает полезен даже в том случае, если он один» (Аристотель).
«Я созвал нежданных гостей, прелесть — не лучше ли еще незваных» (А. Пушкин).
«Соль рассыпать — к ссоре» (народи, примета). ,
«Что более вам нравится? Запах розы или резеды? — Запах селедки» (А. Пушкин).
«Постскриптум: Я уже опустил письмо, когда вспомнил, что без марки» («Габровские анекдоты»).
«— Эта женщина была невиновна. Вы сами только что сказали.
— Я не сказал, что она была невиновна. Я сказал, что ее оправдали.
— Но ведь это одно и то же.
— Не всегда» (А. Кристи).
«Как только я на что-нибудь решусь, мной сразу же овладевает нерешительность» (О. Левант).
«Вопреки ожиданиям, канал («Культура») собирает ожидаемые 5%».
«Хочу сказать тебе о том,
Что без тебя и жизнь — не жизнь» (В. Сысоев).
«Некоторые образцом непостоянства выставляют мужчину, другие женщину; но всякий умный и наблюдательный петербуржец никогда не согласится ни с теми, ни с другими: ибо всего переменчивее петербургская атмосфера» (К. Прутков).
«— Это самое старое правило в книжке! — возразил Король.
— Почему же оно тогда 42-е? — спросила Алиса. Оно должно быть первым» (Л. Кэрролл).
«Если больному после разговора с врачом не становится легче, то это не врач» (В. Бехтерев).
«Это очень важно, — произнес Король, поворачиваясь к присяжным. Они кинулись писать, но тут вмешался Белый Кролик.
— Ваше величество хочет, конечно, сказать: неважно, — произнес он почтительно. Однако при этом он хмурился и подавал Королю знаки.
— Ну да, — поспешно сказал Король. — Я именно это и хотел сказать: неважно! Конечно, неважно.
И забормотал вполголоса, словно примериваясь, что лучше звучит:
— Важно — неважно... неважно — важно.
Некоторые присяжные записали: «Важно», а другие —«Неважно!» (Л. Кэрролл).
«Когда сказал мне, что верна
тебе твоя красавица подруга...
Прости. Подумал в тот момент —
каков бахвал.
Уж что-нибудь одно —
красива иль честна» (В. Сысоев).
3. Приведите примеры нарушения требований, вытекающих из основных законов формальной логики.