1. II том «Капитала»

1. II том «Капитала»

Работа Маркса над II томом «Капитала»

Теоретическое богатство и новизна идей II тома «Капитала» во многом объясняют, почему Маркс так долго, почти четверть века, работал над ним[1290] и тем не менее не успел довести начатое до конца.

Начало самостоятельных исследований Марксом процесса обращения капитала относится к 1857 – 1858 годам, периоду создания рукописи «Критика политической экономии». Уже здесь были поставлены такие важные вопросы, как проблема реализации общественного капитала, влияние оборота капитала на определение стоимости и др., которые впоследствии составили содержание двух отделов II тома «Капитала». Однако экономическая рукопись 1857 – 1858 годов была хотя и важным, но лишь первым шагом в разработке целостной концепции обращения капитала. Многие моменты не получили еще здесь отражения, другие же были только намечены, но не решены[1291].

Новым этапом стала объемистая, в 200 печатных листов, рукопись 1861 – 1863 годов. В ней Марксу удалось продвинуться дальше в понимании внутреннего механизма капиталистической экономики, в том числе и воспроизводственных процессов.

В данной рукописи впервые проведено различие между капиталистами «класса I» и «класса II», то есть, по существу, между двумя основными подразделениями общественного воспроизводства, и тем самым заложен фундамент для создания знаменитых схем воспроизводства, впоследствии дополненных и развитых Лениным. Именно в этом черновом варианте будущего «Капитала» окончательно были сформулированы методологические принципы дальнейшего исследования, отчетливо очерчены направления развития пролетарской политической экономии. Но все же и в нем Маркс пока не дал подробного, стройного изложения своей теоретической системы. Несмотря на то что в 1857 – 1858 и 1861 – 1863 годах в первом приближении были намечены контуры всех трех частей «Капитала», предстояла еще работа по окончательному уточнению их содержания, «доводка» отдельных разделов общего плана.

В 1863 – 1865 годах был создан третий, последний черновик всего будущего произведения в целом. Именно тогда, весной 1865 года, возник первый реальный прообраз II тома (II книги) «Капитала», «рукопись I», по нумерации Маркса.

«Рукопись I» состояла из трех больших глав, впоследствии трансформировавшихся в отделы II тома. И по структуре, и по содержанию она представляет собой систематическое изложение учения об обращении капитала, приобретающего здесь стройный вид. Впервые сформулировано и выделено в самостоятельную главу понятие кругооборота капитала, наполнилась более глубоким содержанием глава об обороте капитала. В третьей главе намечены и рассмотрены важнейшие пункты теории воспроизводства всего общественного капитала.

Маркс не считал данную рукопись окончательной редакцией II книги: текст написан бегло, почти без редакционной правки, во второй (особенно) и в третьей главах он носит подчас почти конспективный характер, примечания лишь обозначены, но не написаны. Однако для уяснения самому себе состава и структуры книги II большего, очевидно, и не требовалось.

В 1866 – 1867 годах, готовя к печати I том, Маркс не оставляет надежд вскоре после его выхода завершить и II том «Капитала». С этой целью еще до появления из печати I тома он создает «рукопись III» (в ней законспектированы работы, которые, видимо, должны были быть процитированы во II томе) и «рукопись IV», которую Энгельс охарактеризовал впоследствии как «подготовленную к печати обработку первого отдела и первых глав второго отдела книги II»[1292]. Однако работа над II книгой была прервана, и, решив возобновить ее в конце 1868 года, Маркс в итоге написал совершенно новый вариант II тома, «рукопись II» (1868 – 1870)[1293].

В отличие от первого черновика 1865 года, в «рукописи II» гораздо детальнее разработаны и оборот капитала, и проблема воспроизводства – настолько подробно и обстоятельно, что вторая глава данной рукописи, об обороте капитала, стала фактически единственным источником, который был использован Энгельсом при подготовке II тома «Капитала»; да и глава III, хотя подвергалась в дальнейшем переработке, тем не менее по степени детализации составленных в ней схем воспроизводства превосходит даже окончательный текст третьего отдела II тома «Капитала». И все же Марксу было ясно, что его работа над II томом не завершилась на этом: подробнейшим образом рассмотрев, как осуществляется простое воспроизводство, он не проанализировал в «рукописи II» расширенное воспроизводство капитала (хотя предпосылки для этого, бесспорно, были созданы еще в рукописи 1861 – 1863 годов).

Возобновить свою работу над II томом «Капитала» Маркс смог только во второй половине 70-х годов; подготовка 2-го немецкого (1873) и авторизованного французского (1872 – 1875) изданий I тома «Капитала», а затем болезнь надолго прервали его исследования по вопросам, относящимся ко второй и третьей книгам.

Между апрелем 1877 и июлем 1878 года возникают V, VI и VII рукописи книги II, представляющие собой новые попытки Маркса обработать текст для печати. (Энгельс смог воспользоваться материалами этих рукописей при редактировании первого отдела II тома «Капитала»[1294].) Кроме того, несколько ранее (до 5 марта 1877 года) по просьбе Энгельса, работавшего над критическим очерком истории политэкономии, который составил содержание главы X «Анти-Дюринга», Маркс детально рассматривает взгляды своих предшественников в области теории общественного воспроизводства[1295].

Последним вариантом книги II «Капитала» стала «рукопись VIII», над которой Маркс работал, вероятно, между осенью 1879 и началом 1880 года (она почти целиком была использована Энгельсом при подготовке третьего отдела II тома[1296]). Маркс не оставлял надежды подготовить к печати второй том «Капитала». Когда в конце 1881 года издатель Мейснер сообщил, что считает необходимым новое, 3-е немецкое издание I тома, Маркс был «скорее недоволен» этим, ибо все свои силы хотел посвятить работе «исключительно над окончанием II тома»[1297]. Однако выполнить свое намерение он не успел.