3. Обоснование марксистами путей укрепления классовых организаций пролетариата

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

3. Обоснование марксистами путей укрепления классовых организаций пролетариата

Идейно-теоретические и организационно-политические основы рабочих партий

Благодаря созданию и деятельности опирающихся на основные положения научного социализма рабочих партий существенно расширилась сфера приложения марксизма, особенно к разнообразным конкретным вопросам борьбы рабочего класса различных стран. В целом в развитии марксизма центр тяжести передвинулся в сторону конкретизации общих принципов, разработки каждой партией специфических социально-экономических, политических, идеологических проблем своей страны, а также собственной программы, стратегии и тактики. Применение марксизма к решению разнообразных теоретических и политических проблем рабочего движения все расширяющегося круга стран обогащало учение Маркса.

В первой половине 90-х годов ведущая роль в развитии марксизма принадлежала Энгельсу. Концентрируя мысль и опыт социалистического рабочего движения многих стран, Энгельс тактично направлял идейно-политическое развитие опиравшихся на марксизм рабочих партий. Глубокая разработка им проблем классовой борьбы пролетариата в «мирный» период и внимание ко всему новому в этой борьбе при четкой ориентации на революционное преобразование буржуазного общества бесценным вкладом вошли в сокровищницу марксизма.

Для разработки некоторых общих и конкретных проблем марксизма в тесной связи с развитием рабочих партий в те годы немало сделали в Германии В. Либкнехт, А. Бебель, К. Каутский, Ф. Меринг, К. Цеткин; во Франции – П. Лафарг, Ж. Гед; в Италии – Ант. Лабриола; в Англии – Э. Маркс-Эвелинг, Эд. Эвелинг; в США – Ф. Зорге, Д. Де Леон; в Австро-Венгрии – В. Адлер, Л. Франкель; в России – Г.В. Плеханов; в странах Восточной Европы и на Балканах – Д. Благоев, Ю. Мархлевский, К. Доброджану-Геря и др.

Разрабатывая программные документы рабочих партий, марксисты стремились преодолевать их первоначально зачастую абстрактный характер, ставили себе целью, исходя из учения Маркса, проанализировать особенности экономического развития и политического строя в своей стране и определить конкретные задачи каждой партии. В целом в программных документах социалистических партий утвердились важнейшие принципы научного социализма, из которых самое широкое признание в рабочем движении получила закономерность социальной революции – смена капитализма социализмом, переход власти к рабочему классу, установление общественной собственности на средства производства, ликвидация всякой эксплуатации и угнетения, интернациональная солидарность пролетариата. Важнейшей вехой в процессе разработки основополагающих документов рабочих партий стало принятие Эрфуртской программы Социал-демократической партии Германии. Она способствовала повышению идейно-теоретического уровня рабочего движения во многих других странах.

Партии, взявшие за основу Эрфуртскую программу, принимали тем самым на вооружение ряд основных положений марксизма: исторические выводы о неизбежной смене капитализма социализмом; об освободительной миссии рабочего класса, которую он может исполнить только средствами классовой борьбы и под руководством своего самостоятельного политического авангарда – партии; о необходимости довести политическую борьбу пролетариата до перехода власти в его руки; об интернациональной общности интересов рабочего класса и другие идеи научного социализма.

Однако во многих случаях, воспроизводя в своих программах основные идеи Эрфуртской программы, марксисты далеко не всегда смогли сразу разобраться в особенностях социально-экономических отношений и своеобразии форм классовой борьбы в своих странах. Центральной своей задачей марксисты считали расширение влияния социалистических партий в рабочем классе – своей главной опоре. Для завоевания доверия рабочих они стремились, говоря словами Энгельса, «при всех обстоятельствах» говорить им «правду и только правду»[1702]. Передовые рабочие составляли ядро социалистических партий, но в связи с превращением ряда социалистических партий в массовые в них увеличился приток интеллигенции, служащих, элементов из других средних слоев, появилась известная опасность «обуржуазивания». Однако Энгельс, как и большинство лидеров социалистического движения, полагал, что «в этом нет беды», так как «мы в состоянии их переварить. Но необходимо дать ход этому процессу»[1703].

Марксисты считали, что в массовых партиях не может быть такого единства мнений и такой строгой дисциплины, как до их превращения в массовые, тем более – «диктатуры» руководителей. Для выдвижения на руководящую работу в этих партиях недостаточно было иметь способности и теоретическую подготовку, требовались еще, как писал Энгельс, «основательное знание условий партийной борьбы и усвоение ее форм, испытанная личная честность и твердость характера и, наконец, добровольное включение себя в ряды борцов…»[1704]. Он подчеркивал, что нельзя допускать на руководящие посты неустойчивых, тем более – нарушавших программу и устав, навязывавших чуждые взгляды.

Отмечая, что «массы учатся… только на последствиях своих собственных ошибок, приобретая опыт на своей собственной шкуре»[1705], Энгельс считал, что для обучения масс, чтобы «ассимилировать и воспитать многочисленные новые элементы»[1706], в массовых социалистических партиях необходима свобода обмена мнений, возможность, при согласии в главном, расхождений в отношении средств и методов борьбы, наличие правого и левого крыла.

Марксизм стал основой быстро расширявшейся социалистической пропаганды, стремившейся учитывать настроения различных слоев трудящихся, откликавшейся на важнейшие политические события и ситуации. Так, количество социалистических газет и журналов с нескольких десятков в середине 80-х годов увеличилось к середине 90-х годов почти до 150. Многократно расширилось издание теоретических брошюр, среди которых особое место занимали труды Маркса и Энгельса. В 1890 – 1895 годах в прессе рабочих партий было опубликовано 50 произведений Энгельса. Марксисты вырабатывали характер прессы, ориентированной на интересы трудящихся, защищавшей их и систематически ведущей пропаганду идей социализма. Эти черты приобрели газеты «Vorw?rts» СДПГ, «Die Arbeiter-Zeitung» СДРП Австрии, некоторые другие периодические издания. Энгельс отмечал, что в жизни каждой партии, а в особенности рабочей партии, первая ежедневная газета знаменует огромный шаг вперед, и, в целом, был удовлетворен «колоссальным ростом международной социалистической литературы»[1707].

Большое значение для успехов социалистического движения имело признание и развитие общих для всех рабочих партий марксистских идейно-политических установок конгрессами II Интернационала. Определяя основное направление рабочего движения, марксисты не стремились придать ему во всех странах единую форму[1708], не добивались той или иной унификации весьма разнообразных взаимоотношений социалистических партий, профсоюзов и других рабочих организаций, формального признания всеми руководящей роли партий.

Анализируя задачи и пути рабочего движения, большинство выступавших на первом конгрессе (1889), связывая социалистическое переустройство общества с завоеванием политической власти рабочим классом и установлением общественной собственности на средства производства, реально оценивало соотношение классовых сил в своих странах и считало первоочередными задачами пролетариата улучшение экономического положения рабочих, расширение их политических прав, охраны труда, организацию и просвещение масс, вовлечение их в политическую борьбу, проведение массовых выступлений трудящихся. Эту линию марксисты связывали с исторической перспективой подготовки трудящихся к революции. «Придет новая Коммуна… – оптимистично заявлял Ж. Гед (Франция), – ошибки первой не повторятся, новая Коммуна победит»[1709]. И хотя в выступлениях некоторых делегатов была заметна известная переоценка возможности и значения реформ в рамках капиталистического строя, а также звучали надежды на автоматический крах капитализма, решения конгресса были выдержаны в духе научного социализма. В резолюции о международном трудовом законодательстве провозглашалось, что «освобождение труда и человечества может быть осуществлено только организованным как класс и в интернациональном масштабе пролетариатом, который должен завоевать политическую власть с целью осуществления экспроприации капитализма и превращения средств производства в общественную собственность»[1710].

На последующих конгрессах 90-х годов революционные социалисты выступали против реформистских тенденций и добивались, чтобы в резолюциях было сказано, что пролетариат будет вести классовую борьбу вплоть до ликвидации капитализма и завоевания рабочим классом политической власти[1711]. Подтверждая эту позицию, Лондонский конгресс (1896) заявил, что политическими действиями являются «все формы организованной борьбы за завоевание политической власти». Завоевание власти рассматривалось как «важнейшее средство» освобождения пролетариата и «установления интернациональной социальной республики»[1712]. Ж. Жорес (Франция) разъяснял: «Если мы хотим превратить капиталистическое общество в социалистическое, то для этого мы нуждаемся в политической власти, власти государства, и поэтому мы должны бороться за нее, завоевать ее для рабочего класса»[1713]. Резолюция конгресса предлагала рабочим всех стран выступать самостоятельно независимо от буржуазных партий.

Хотя резолюции конгрессов не были обязательными для входивших во II Интернационал организаций, они имели большой морально-политический авторитет и служили ориентиром для всего рабочего движения. Марксистское определение его цели и принципов упрочило господство марксизма в международном рабочем движении и содействовало повышению идейно-политического уровня социалистических партий.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.