ПРИМЕЧАНИЯ
ПРИМЕЧАНИЯ
1) Бауман 3. От паломника к туристу // Социологический журнал. 1995, № 4.
2) Достоевский Ф. М. Собр. соч. в двенадцати томах. Т. 8. М., 1982. С. 248.
3) Там же. С. 249.
4) Достоевский Ф. М. Указ. соч. Т. 9. С. 207.
5) Кестлер А. Светящаяся тьма. М., 1990.
6) См.: Панарин А. С. После юбилея. // Новый мир. 1995, № 9.
7) Adorno Т., Frenkel-Brunswik E., Ledinson D. and Sanford R. The Autoritarian Personality. № 4. 1950. Э. Фромм внес свой вклад в этот проект книгами «Бегство от свободы» (1941) и «Человек для себя» (1947).
8) Бжезинский 3. Великая шахматная доска. М.: Международные отношения, 1998. С. 11.
9) Шлезингер А.-М. Циклы американской истории. М., Прогресс, 1992. С. 22.
10) Среди последних: Панарин А. С. Глобальное политическое прогнозирование. М., Алгоритм, 2000; он же: Российская альтернатива. Нью-Йорк, The Edwin Mellen Press, 1999.
11) Лернер М. Развитие цивилизации в Америке. М.: Радуга, 1992. Т. 2. С. 456.
12) Шлезингер А.-М. Указ. соч. С. 188.
13) Валлерстайн И. Америка и мир: сегодня, вчера и завтра // Свободная мысль. 1995, № 4. С. 75.
14) Цит. по: Лернер М. Развитие цивилизации в Америке. Т. 2. С. 428.
15) Цит. по: Шлезингер А.-М. Указ. соч. С. 31.
16) Лернер М. Указ. соч. Т. 2. С. 199.
17) Валлерстайн И. Указ. соч. С 76.
18) Ионин Л. Г. Консервативная геополитика и прогрессивная глобалистика // СОЦИС. 1998, № 10. С. 37.
19) Ионин Л. Г. Там же. С. 40, 41.
20) Дубовский С. Сменится ли стагнация ростом? // Независимая газета. 18.02.2000.
21) См.: Агеев В. С. Межгрупповое взаимодействие. Социальнопсихологические проблемы. М.: Изд. Московского университета, 1990.
22) Агеев В. С. Там же. С. 50.
23) Московичи С. Машина, творящая богов. М., 1998. С. 247.
24) Московичи С. Машина, творящая богов. М., 1998. С. 376.
25) Московичи С. Указ. соч. С. 399.
26) Ионин Л. Г. Консервативная геополитика и прогрессивная глобалистика// СОЦИС. 1998, № 10. С. 37.
27) Московичи С. Указ. соч. С. 413.
28) Цит. по: Ильин И. Указ. соч. С. 161.
29) Соссюр Ф. Труды по языкознанию. М., 1977. С. 101.
30) Цит. по: Ильин И. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. М., 1996. С. 24.
31) Цит. по: Автономова Н. С. Философские проблемы структурного анализа в гуманитарных науках. М., 1977. С. 163.
32) Derrida J. Positions. P., 1972. P. 13.
33) Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. СПб., 1998. С. 10.
34) Цит. по: Ильин И. Указ. соч. С. 112–113.
35) Лиотар Ж.-Ф. Указ. соч. С. 12.
36) Kristeva J. Polylogue. P., 1977. P. 270.
37) Лиотар Ж.-Ф. Указ. соч. С. 12.
38) Кьеза Дж. Федеральное самоубийство. // «Москва», 1999, № 10. С. 127–128.
39) Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия. // МЭкМО, 1989, № 12. С. 9.
40) Лиотар Ж.-Ф. Указ. соч. С. 18, 22.
41) Лиотар Ж.-Ф. Указ. соч. С. 120–121.
42) Лиотар Ж.-Ф. Указ. соч. С. 125–126.
43) Эта точка зрения представлена, в частности, в книге А. С. Ахнезера «Россия: критика исторического опыта». М., 1993.
44) От англ. «to alarm» («поднять тревогу»).
45) Ранер К. Марксистская утопия и христианское будущее человечества. //Социально-политическое измерение христианства. М., 1994. С. 178.
46) Лазарев В. В. Раннебуржуазная эпоха и генезис философии нового времени. //Философия эпохи раннебуржуазных революций. М., 1983. С. 143.
47) Хайдеггер М. Бытие и время. М., 1997. С. 8.
48) Гайденко П. П. Прорыв к трансцендентному. М., 1997. С. 370.
49) Маркс К, Энгельс Ф. Соч. Т. 46, ч. II. С. 135.
50) Указ. соч. С. 214.
51) Кант И. Соч. в шести томах. Т. 5. М., 1966. С. 323–324.
52) Всем памятны «забастовки наоборот», когда персонал работает только на базе формальных предписаний и уклоняется от самостоятельных решений, связанных с теми или иными нестандартными ситуациями. Оказывается, такая формализованная исполнительность (которую к тому же невозможно уличить в каких-то нарушениях) на самом деле является саботажем, ибо абсолютно любой производственный процесс включает моменты, требующие проявления самостоятельной инициативы работников.
53) Гайденко П. П. Указ. соч. С. 363.
54) Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и созидание благосостояния. // Новая постиндустриальная волна на Западе. М., 1999. С. 136.
55) Марксизм-ленинизм и глобальные проблемы современности. Вып. 2. М., 1984. С. 355. с.
56) Автономова Н. С. Рассудок. Разум. Рациональность. М., 1988. С. 131.
57) Ортега-и-Гассет Ж. Что такое философия? М., 1991. С. 194.
58) Кун Т. Структура научных революций. М., 1977. С. 80.
59) См.: Философия истории. Под ред. А. С. Панарина. М., 1999. Раздел I.
60) Narlarro V. Neoliberalism, «globalization», unemployment inequalities and rolefare state // International journal of health serlleces. 1998, vol. 28, № 4.
61) Термин Хайдеггера, означающий обезличивание.
62) Цит. по: Архим. Киприан (Керс). Антропология св. Григория Паламы. М., 1999. С. 174, 175.
63) Толстой Л. Н. Собр. соч. в 12 тт. Т. 5. М., 1958. С. 8–9.
64) Chossudorlsky M. The globalisation of porlerty. New Jersey, 1997. P. 41.
65) Fourastie J. Idees majeures. P. 65.
66) Группы, являющиеся эталоном для других.
67) Chossudorlsky M. Ibid. P. 20.
68) См., напр.: Ларуш Л. Физическая экономика. М., 1997.
69) См. гл. IV: «Новые буржуа в глобальном мире».
70) Wade R. The coming birth over capifar flows. // Foreign policy. N.-Y., 1998-99, № 113. P. 46.
71) По данным на 1985 год, на сберкнижках хранилось около 500 млрд. руб., что в нынешнем эквиваленте приближается к 1 трлн. долл.
72) Данные Российского независимого института социальных и национальных проблем.
73) Eisenstadt S. N. Multiple Modernities in an Age of Globalisation. Jerusalem, The Herber University, 1998.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
ПРИМЕЧАНИЯ
ПРИМЕЧАНИЯ (с.343) Penck A. Das Hauptproblem der physischer Antropogeographie // “Geopolitik”, 1925. S. 330-348. Инцухт (нем. Inzucht) – близкородственное скрещивание организмов. [с.349] Форейтор (нем.) – верховой, сидящий на одной из передних лошадей, запряженных цугом. [с.349] В 1280 г. Китай целиком оказался под властью
ПРИМЕЧАНИЯ
ПРИМЕЧАНИЯ В христианской мифологии мотив пахоты (и сева) приобретает смысл духовного труда во имя спасения. Как убедится читатель, ознакомившись с текстом данного сочинения, под безобидными метафорами “вспашка”, “сев”, “всходы” и т.п. автор по существу понимает
ПРИМЕЧАНИЯ
ПРИМЕЧАНИЯ Из всех произведений К. Хаусхофера, включенных в данный том, работа “Континентальный блок”, несомненно, является наиболее спорной. Здесь ученый-эрудит вступает в противоречие с ангажированным публицистом, взявшим на себя явно несостоятельную задачу, а
Примечания
Примечания I. Кто убил старика Карамазова?1 9, 105.2 9,589.3 Здесь и везде ниже разрядка в цитатах дана автором настоящей работы. — Ред.4 9,593.5 10,114.6 10,117–118.7 10,118.8 9, 606.9 10, 144.10 10, 144–145.11 10,291.12 10, 145.13 10, 147.14 10, 150.15 10, 170.16 10, 155.II. Убийца-дублер1 10, 138.2 10,231.3 10, 126.4 10, 145.5 10,155.6 10,168.7 Есмь «и ничто
ПРИМЕЧАНИЯ
ПРИМЕЧАНИЯ К новому изданию 1963 г. Работа «Фридрих Ницше — борец против своего времени» вышла в свет в 1895 г. Второе издание Рудольф Штейнер собирался выпустить в 1921 г., снабдив его предисловием. Книга была полностью готова и набрана. По причине перегруженности работой
ПРИМЕЧАНИЯ
ПРИМЕЧАНИЯ Сокращенный перевод примечаний, составленных издателями немецкого текста (Rudolf Steiner. Metamorphosen des Seelenlebens. Pfade der Seelenerlebnisse. Erster Teil. Rudolf Steiner Verlag, Dornach/Schweiz, 1984).Текст берлинских лекций основан на стенографической записи Вальтера Фегелана; он же и расшифровал ее.
ПРИМЕЧАНИЯ
ПРИМЕЧАНИЯ Настоящий том произведений А. Ф. Лосева целиком составляют работы, ранее не публиковавшиеся — если не считать небольших отрывков из «Диалектических основ математики>ч(Начала. 1993. № 2; 1994. № 2—4). Все работы обнаружены в архиве автора. Содержание тома можно
Примечания
Примечания Введение 1 Гегель. История философии. Т. 1.2 Кант. Пролегомоны ко всякой будущей метафизике.3 Гегель. История философии. Т. 1.4 Там же. Т. 3.5 Предисловие к первому изданию «Критики чистого разума».6 Гегель. История философии. Т.