Глава VII Природа и Религия
Глава VII
Природа и Религия
Конечно, религия это не «опиум для народа», как об этом говорили марксисты, а естественное состояние гомо-сапиенса, на определенном уровне его интеллекта, когда появляется потребность объяснить этот загадочный и удивительный мир - свое место в нем.
А также, когда человек начинает понимать значение и цену нравственности и ищет себе в этом союзника и помощника.
Нравственность - взаимопомощь, сострадание, дружба, смелость в борьбе за интересы семьи и т. д. - появляются как необходимость за выживание среди страшных трудностей и хищников. Эти качества закладываются в основы мифов и затем переходят в религию.
Религия, ее зачатки в тотемизме, идолопоклонстве, язычестве… возникают везде, где живет человек. На материках, континентах, на отдельных островах, затерянных в океане - это особенность человеческой природы, факт перехода из одного качества понимания мира в другое. Об этом говорит Логика развития Природы.
Все меняется, меняются и религии. Ныне они помогают лишь отдельным группам людей, - в целом же лишь разделяют народы и грозят человечеству гибелью и фанатизмом.
Лишь одна вера, -вера в Природу как источник и распорядитель жизни может примирить и объединить человечество. Этому должен способствовать каждый образованный и уважающий истину человек.
Религии, новые церкви с золотыми куполами морочат головы молодым, школьникам… Их мир раскалывается. Где истина? В науке? В религии? Истина должна быть одна. Страна должна быть отчетливо светской, а кто настаивает на приоритете религии, тот тянет её назад - в отсталость.
Известны «разоблачения» Дарвина нашими церковниками. А в Англии в честь Дарвина печатаются новые банкноты с его портретом. Он - гордость нации. Его авторитет непоколебим. Учение Дарвина - лучшее оружие против религиозного фанатизма.
В Америке - свобода совести, все разрешено. И, однако же, во многих штатах в школах запрещено, не принято говорить о Боге, о религиях. И не только потому, что там в одной школе, в одном классе учатся дети разных конфессий, но главным образом, чтобы не мутить научные представления о жизни. И Америка дала миру столько Нобелевских лауреатов - почти столько же, сколько все остальные страны.
Наша концепция ни с какой религией или с верованием не спорит, поскольку, первый закон, начало Логики развития Природы заключается в признании свободы главным фактором развития. Каждый свободно ищет и находит свое лучшее. Но этот же фактор свободы разрешает свободно высказывать своё мнение и свои доводы о том, как он видит и понимает этот мир. Нам представляется, что наша концепция согласования своих намерений и действует в соответствии с законами Природы, больше подходит для разумного устройства жизни, что научный постулат об «антропном» развитии вселенной, начала жизни на Земле и удивительная согласованность всех ее компонентов и проявлений - это естественное движение Природы от простого к сложному.
Трудность в принятии этой точки зрения заключается в том, что рядовому гражданину нелегко представить время развития Природы, - те миллиарды лет, в течении которых частицы звездного вещества , вовлеченные в процесс вращения планет, постоянного чередования тьмы и света, жары и холода, смены магнитных полюсов, сезонные ритмы года…Частицы вещества в ответ на эту периодичность начинают вырабатывать собственные колебания, возникает их собственная система…Так неживая материя переходит в органику. Затем возникает взаимодействие и взаимовлияние между системами органики. Это взаимодействие и взаимовлияние в течении миллиардов и сотен миллионов лет и создало этот удивительно прекрасный и согласованный во всех деталях мир…
Такова наша гипотеза. Думаю, что она недалека от чисто научной.
Все взаимодействия, сцепления и взаимовлияния возникают в мире в свои сроки, когда для них складывается необходимость.
Много тысяч лет назад, когда наука была еще в зачаточном состоянии, пробуждающийся интеллект человека уже пытался понять и объяснить эту удивительную гармонию мира. И, конечно, первые его предположения и догадки были о великом и мудром хозяине, творце. Потому-то во многих религиях Мира так много сходства.
Картину создания Мира подсказывало воображение, мысли, устремившиеся за пределы познанной действительности.
Действительная жизнь человека, его семьи в окружении хищников, в постоянных поисках пищи для себя, детей… требовала не только силы и ловкости, но и догадливости, сообразительности, знания голосов обитателей леса и т.д. И все эти необходимые навыки и знания говорили о том, что жизнь облегчается, если жить с соседним племенем не во вражде, а в дружбе; если ты понапрасну не тронул, не обидел зверя в лесу, не позарился на его детеныша или пищу; если соседнее племя уважает тебя за смелость и честность…И все эти выработанные жизнью правила переходили из поколения в поколение, закладывались в основы религиозных представлений и рекомендаций.
То есть, для нас очевидно, что основы нашей нравственности, моральных ценностей в нас заложены Природой, Логикой ее развития.
Кто во что верует, то ему и помогает. Я верую в Природу, тот порядок, который возник при образовании нашей Вселенной и, как говорит наука, - за несколько миллиарда лет развития от простого к сложному, к гармонии и совершенству создал на земле этот удивительно согласованный и прекрасный мир. И везде во Вселенной, где существуют галактики подобные нашей, и системы, подобные нашей Солнечной системе, там существует жизнь, органика. Встреча с этой жизнью впереди. То, какой она окажется, похожей чем-то на нашу, менее или более продвинутой, будет, по-видимому зависеть от ее возраста. Если она старше нас, то и тамошние отношения и порядки будут более продвинутые и совершенные, более разумные и организованные. А если моложе, то, возможно, мы их застанем где-то в первобытности.
Потому, что надо полагать, сколь бы разными не были тамошние условия стабильности, факторы поддерживающие жизнь, Логика развития тамошней Природы продвигается по тем же фазам и ступеням восхождения.
Разговоры и догадки об инопланетянах, посещающих нашу планету и не завязывающих с нами основательного контакта из-за боязни чем-то заразиться от нас, мне представляется фантазией.
Довод простой. Если они смогли создать средства преодолевающие огромные космические пространства и благополучно возвратиться домой , они, стало быть, находятся в очень высокой стадии развития, при которой проблемы «нашего дурного примера» или «опасной инфекции» для них были бы столь ничтожными, что никак не могли бы стать причиной их упорного нежелания вступить с нами в разговор. Разумные существа нашли бы способ понимать друг друга. Ведь это обещало бы так много открытий.
Наши предположения о братьях по разуму во Вселенной основаны на том, что жизнь на их планете возникла по тем же законам Природы, что и наша, и проходит ту же Логику развития от простого к сложному. Но это предположение может оказаться неверным, потому, что светимость их солнца наверняка иная, чем нашего, и все ритмы, параметры системы иные. Наверняка там есть и вода, основа жизни. Она появилась там при тех же обстоятельствах, что и у нас. И если «братья по Разуму» поняли Природу раньше нас, и узнали об удивительных свойствах воды (как вода воспринимает скандал и дисгармонию). То, возможно, они сумели построить свою жизнь удобно и целесообразно.
Ведь похоже на то, что и наша, наших детей жизнь начинает понимать и использовать эти свойства воды - ее отрицание скандалов и войн, и в связи с этим у меня появляется новый поворот мысли, новое отношение к религии и ее адептам.
Живя честно, и помогая людям в трудной жизни…они способствуют развитию Природы. Богоугодные дела они угодны и Природе!
И сколько ни есть на Земле религиозных верований, богов, ит.д. и т.д. - все они, кто хуже, кто лучше исполняют заповеди по законам Природы. Это ее служители. Все - кроме фанатов, - людей ненормальных и больных. И у Природы есть надежные средства для их излечения, - тем людям, которых они считают врагами…показать свою искреннюю, человеческую доброту. И показать, при каких обстоятельствах, как появляется фанатизм. Эта ненависть и эта жертвенность.
Какие больные проблемы последнего времени человечеству помогла решить религия? Предотвратила ли хоть одну войну? Нет, - ни одной, ни малых, ни мировых. Проблема питания? Это сделала наука. Работа селекционеров, биологов, ихтиологов. Проблема здоровья, долголетия - и это решает наука. И только в области утешительных иллюзий… людям, не желающим загружать голову научными и жизненными сложностями, религия продолжает быть истинным благом. Надежда на загробную жизнь, на встречу с близкими и дорогими…
А как используют религию ловкие и бессовестные политики…
Но насколько больше дает человеку вера в Природу.
После перенесенных на Земле страданий… вера в призрачную, не единым примером не подтвержденную загробную справедливость, рай, ад… Но подружись с Природой, познай ее глубже, - и будет меньше страданий на Земле! А как много дает Природа в понимании людей, их ошибок, заблуждений! И часто то, что ты чувствуешь как вражду по отношению к себе… оказывается не вражда, а слабостью этой особы, или ты вдруг начинаешь понимать, что ты сам поступил неразумно и дал основания для такого прохладного или даже враждебного отношения к тебе.
Но вот хорошие люди, видя во мне атеиста… начинают меня сторониться, избегать… Ах, милые вы мои!... Что же тут делать? Возмутиться, начать разоблачать их неправду? А не будет ли от этого ещё хуже? Пусть поработает время, сама Природа, ее Логика развития.
А как религия рушит семьи и дружбу народов. Такая деятельность религии - тоже всем известный факт.
В советское время Карабах жил спокойно - армяне и азербайджанцы дружили. А после распада Союза обозначились по вере - мусульмане и христиане начали воевать и делиться.
В Ново-Николаевке молодой татарин полюбил русскую девушку, - хотели пожениться. Его родители дыбом встали против. И парень повесился.
Но фанатизм - самое грозное явление религии и он становится угрозой жизни на планете. Дагестан в огне религиозных распрей. Западная Украина и Восточная, - вражда между униатами и православными…
А я приехал в Крым с дыркой в легких и чудесная Природа Крыма меня вылечили. Природа - надежней! Природа своей Логикой развития тихо старается выправить эти ошибки и подсказывает, как нам поступать. И надо быть круглым идиотом, чтобы ее не понимать и не слушать. Ведь она хочет для своих созданий мира и счастья.
В духовной природе человека на первом месте - нравственность. Нет нравственности - нет человека. Вот почему люди, живя лучше, обеспеченней, не видят в нынешней жизни добра.
Вслед за более высоким уровнем социального устройства… повышалась и нравственность. Кончилось людоедство, кончилось рабство, линчевание чернокожих…, сходят на нет войны.
Долгий, долгий период вражды и взаимных претензий кончается. С образованием ООН, при всех ее прошлых и нынешних недостатках, начинается эпоха прозрачности границ, укрепление дружбы и солидарности народов - отношений угодных самой Природе, соответствующих ее законам развития.
Острое чувство неблагополучия, существующее в мире, особенно у нас, в бывшем Союзе, касается не материальных сторон жизни (они явно стали выше, благодаря достижениям науки и техники), - а нравственных, упадку морали. Люди чувствуют, видят, понимают, что дальнейшее падение морали неизбежно (по закону перехода количества в качество) приведет к большой беде - коллапсу. Смотрите, что с Аралом, Чернобылем, Нью-Йорком… (11 сентября 2001г.) Помоги, Природа! Я хочу знать, почему случилась эта трагедия в Нью-Йорке, откуда у людей эта исполинская злоба.
Природа говорит, что самая умная политика - политика согласия с Природой. Жизнь без дикого напряжения, без военных угроз. Так живет яблоня и орех, безо всякого усилия наливая прекрасные плоды. Так живут птицы и звери… Но люди наделены разумом и могут легко избегать чреватых конфликтами состояний. Нужно только постоянно советоваться с Природой, оглядываться на нее. Природа говорит: я лучше всех ваших партий знаю, как нужно жить и развиваться - не мешайте мне! Не тормозите своими скандалами и драками.
Если не остановиться в противостоянии, то дойдет до крушений на атомных станциях, дойдет до гибели человечества! Поэтому поддерживаем борьбу с терроризмом, но эту борьбу нужно вести с умом, чтобы не доходить до таких же крайностей , не озлоблять людей мыслящих не так как мы.
В народе говорят: Америка сама виновата, зазналась, зажралась, почувствовала свое могущество, стала мировым жандармом. А мусульмане хотят жить по своему.
Может быть, это акт религиозного фанатизма? Месть за постоянную враждебность к исламу? За помощь, которую США оказывает Израилю? За меры против албанцев в Югославии?
Природа говорит: да, религиозный фанатизм у исламистов налицо, и его накал объясняется тем, что «неверные» распространяют в мире разврат и всяческие соблазны. Ислам же - велит вести себя строго и целомудренно. Его богачи богатеют не ради личных удовольствий (хотя есть и это), но чтобы помочь своей стране, людям. То есть, налицо противостояние разных мировоззрений, разных образов жизни. И, конечно, мусульмане считают себя более нравственными, чувствуют в этом свое превосходство. А где превосходство - там и крайности!
Все в мире происходит между объектами Природы. Когда беседуют два человека - это беседуют две Природы; когда учитель объясняет урок - это одна Природа объясняет суть явлений другой Природе. И когда мусульмане, как общее явление, совершает чудовищный акт терроризма, это означает, что одна Природа вступила в дикое противоречие с другой Природой, мстит ей за несправедливость. Терроризм - это проявление не силы, а слабости. Неумение доказать свою правоту мирными способами.
Так что же делать? Путин и Медведев и Янукович уповают на влияние церкви, религии, и сами начали осенять себя крестом. Но улучшения нравов незаметно. Напротив, власть денег, стихия наживы усиливается. Что само по себе представляет большую угрозу нравственности. Если проанализировать список великих, вошедших в истории человечества, - никто из них не стал богатым, никто не променял убеждения, открытия, учения на материальные блага.
Трусы и лентяи, по пророчеству Аристотеля - никогда не переведутся в обществе - так это они создают почву для гадостей в человеческом обществе?
Где искать выход из морально-нравственного тупика?
Предки, чтобы уцелеть, должны были прислушиваться к Природе. Природа обостряла все их чувства. Самое необходимое для человека - соблюдать установленные правила жизни. Так вырабатывалась нравственность. С потерей нравственности - теряется сама суть человека.
Мастера искусства, литературы, науки - сплошь знатоки Природы: Достоевский, Менделеев, Пришвин, Шукшин…. Чуткая душа - глубокая душа. Человек часть Природы, познав себя, лучше понимают природные особенности других людей, их Природу.
Неважно, какому богу ты поклоняешься или вовсе атеист. Важно, насколько ты себя нравственно ведешь. Так считает Природа и автор этих строк. И в зависимости от твоего поведения, Природа либо тебя любит, либо равнодушна, не помогает. Так сказывается ее справедливость.
Но она - Мать и борется за жизнь и самореализацию своих детей до последней возможности.
Увы, за три последних века цивилизации наука, физика принесли столько новизны, глобальных перемен в климате, что одному Богу, без помощи людей, с этим не справиться.
Не Богу помогать, а Природе, спасать от гибели. Не просьбами, не молитвами, а конкретными делами. Колоссальные средства идут на организацию церковной жизни. Сотни тысяч людей истово, усердно несут службу. Где результат такого усердия?
Зинаида Миркина, супруга Померанцева, рассказала, что однажды в Москве в разговоре с приезжим немецким интеллигентом она сравнила наш социализм с немецким фашизмом, - они, мол, одинаковы. Немец горячо возразил: «Нет, нет! Я был в Освенциме и видел гору детской обуви, целую гору маленьких сандалий, туфелек, ботиночек. Их велели снимать, дети в камеры смерти шли босиком. После того, как я это увидел… мне стало стыдно разговаривать на немецком языке.». Немец весь дрожал, говоря это. - Нет, нет, их нельзя сравнивать…
Да, все-таки правоты, справедливости больше было на стороне Советов, - и победила Природа, ее Логика, справедливость.
В Библии, Коране, Талмуде, в индуизме и т.д., - абсолютно во всех заповедях, и заветах, наставлениях ставится на место Бога - Мать-Природа и все обретает смысл не призрачный, не сказочный, а самый настоящий, здравый, действительный, позарез нужный людям, необходимый. Церковники объясняют бестолковость нашей жизни тем, что Бог дал людям свободу воли, мол, живите, как хотите, но помните, что я от вас требую. И если будите помнить, окажитесь после кончины в раю. Доказательства же существования рая и ада не существует.
А на земле - мировые войны! Страдания невыносимые! За что? - За интересы гнусных политиков и олигархов? Олигархи иногда благодетельствуют, - да. Но они всеми силами хотят сохранить свою денежную мощь, и - уж так осыпают церковь своими дарами! Посмотрите, насколько сократились библиотеки, и сколько выросло роскошных храмов! Кто не видит Природы - замечает лишь колючую проволоку и те гадости, что наполняют нашу повседневность. А кто видит Природу… тот ценит ее красоту и старается ей помочь.
Человек - мыслящая, чувствующая часть Природы, и к тому же, что очень важно, - имеющая чувство собственного достоинства. Именно в этом основное отличие от всей остальной фауны. А чувство человеческого достоинства измеряется, конечно, не деньгами.