О том, как лучше думать
О том, как лучше думать
Зачем Вы думаете, читатель? Правильно, чтобы осмыслить что-либо, чтобы понять, как можно получить желаемое, или просто затем, чтобы разобраться с чем-либо.
И, надеемся, Вы предпочитаете подумать, прежде чем что-то сделать. Однако проблемы и неудачи все равно появляются и беспокоят Вас, несмотря на Ваши размышления. Вы думали о том, что камень, подброшенный Вами вверх, упадет рядом, а он упал Вам на голову. Но Вы же думали! Вы думали, что рождение ребенка решит Ваши семейные проблемы, а вместо этого Вы получили в дополнение к прежним кучу новых. Но Вы же думали! В чем же дело?
Ведь процесс думания должен обеспечить Вас непогрешимым решением!
Остается предположить, что Вы думали не так, как надо было бы думать.
Очень часто, глядя на результаты, полученные при таком — обычном — осмыслении ситуации, создается впечатление, что люди не думают вообще. Процесс осмысления (т.е. думания) имеет, судя по фактам, две разновидности: Обычное осмысление и Действительное осмысление.
Дадим определения этим терминам.
ОБЫЧНОЕ ОСМЫСЛЕНИЕ — это процесс создания в Вашем уме несуществовавших ранее выводов и мнений путем анализа уже существующих в памяти данных.
Чем заполнена Ваша память? Частично мнениями о фактах, которые Вы не способны правильно оценить и понять (Ваше восприятие этих фактов опирается на Правды, Вы не видите Действительных фактов), частично Правдами, которые для Вас за долгие годы стали «родными» и с которыми Вам жаль расставаться. Грубо говоря, Вы пытаетесь думать в ходе Обычного осмысления на основе Правд — а это чревато проблемами. Есть и другой вид осмысления.
ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ ОСМЫСЛЕНИЕ — это действия, производимые в следующем порядке: 1) увеличение своего понимания ситуации путем рассмотрения Действительных фактов, из которых состоит ситуация, а также путем рассмотрения Действительных намерений окружающих Вас людей; 2) поиск правил, принципов и способов действий в будущем с целью справиться с ситуацией (поиск Правд); 3) «доработка» найденных правд путем внесения дополнений, ИСКЛЮЧАЮЩИХ нежелательные результаты на 100%. Тем самым Вы проводите поиск Истин с целью в будущем полностью управлять ситуацией и никогда больше не получать «неожиданных» и нежелательных результатов в этой области жизни.
Примером такого вида осмысления является вся эта книга. Довольно внушительный и исчерпывающий пример, не так ли?
Чаще всего в процессе Обычного осмысления люди не продвигаются дальше п.2, поэтому с течением жизни их уровень осознания уменьшается за счет проблем и зависимостей, появляющихся при использовании Правд.
Только при выполнении п.3 уровень осознания человека имеет возможность увеличиваться. Почему «имеет возможность»? Потому, что нужно еще захотеть воспользоваться и воспользоваться Вами же добытой Истиной, Читатель. Иногда этого не происходит, несмотря на знание, и причина этого — Ваши Действительные Намерения.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
Гуртовцев А.Л. Думать или верить? Ода человеческой ослиности
Гуртовцев А.Л. Думать или верить? Ода человеческой ослиности Посвящаю памяти десяти журналистов французского сатирического еженедельника „Шарли Эбдо“ – жертв религиозного террора, погибших под пулями исламских фанатиков в Париже в среду 7 января 2015 г.Философия
Лучше, чем небо[7]
Лучше, чем небо[7] Метафоры не утешают меня, не подслащивают гадкий вкус неотвратимой смерти. Я не желаю, чтобы меня увлек с собою поток, который плавко уносит в вечность жизнь человеческую, и противлюсь неизбежному течению судеб. Я влюблен в эту зеленую землю, в лик города
Лучше поздно, чем никогда!
Лучше поздно, чем никогда! Молла Насреддин работал на своем огороде, с самого утра занимаясь высаживанием рассады. Вечером, когда небо стало меркнуть, он вдруг застыл на миг, потом бросился обратно в огород и стал выдергивать все, посаженное за день,и прятать в большой
Вы не можете думать о любви.
Вы не можете думать о любви. Если вы наблюдаете за тем, что делает нас разобщенными в наших отношениях, то понимаете, что это размышление, вычисление, оценка, взвешивание, приспособление к самим себе. И единственная вещь, которая освобождает нас от этого, – любовь,
г) Чей бог лучше?
г) Чей бог лучше? Все вышесказанное не следует понимать таким образом, будто выбор веденья стал навеки монопольной собственностью протестантов. Американский протестантизм в течение долгого времени мирился с рабством негров. Немецкий, в своем прусском варианте, не сумел
О том, как лучше думать
О том, как лучше думать Зачем Вы думаете, читатель? Правильно, чтобы осмыслить что-либо, чтобы понять, как можно получить желаемое, или просто затем, чтобы разобраться с чем-либо.И, надеемся, Вы предпочитаете подумать, прежде чем что-то сделать. Однако проблемы и неудачи все
213. Почему люди предпочитают не думать о «последних вещах»?
213. Почему люди предпочитают не думать о «последних вещах»? И почему их нельзя упрекать в этом? Беспечность, бездумье, легкомыслие, беззаботность – это ли не странно? Почему бы людям, если они действительно находятся в столь ужасном положении, как рисуют некоторые
223. Что значит честно думать об истине?
223. Что значит честно думать об истине? Это значит встать на путь
Способы думать
Способы думать «Способы думать» – это из Людвига Витгенштейна, из «божественного Людвига». Как ни странно, только понимание этой «штуки» и дает нам право думать. Тут сокрыта поразительная вещь, которая с трудом может уложиться даже в хорошо натренированной подобными
Глава 2. Думать, задавая вопросы
Глава 2. Думать, задавая вопросы То, что вопросы ведут к обретению знаний, — это глубокое научное убеждение. Отсюда рождался научный фольклор о почемучках и журналах «Хочу всё знать», колющих орешек знания.Охота за знаниями, а не за решениями, — похоже, сильная ловушка,
Раздел 2. ДУМАТЬ РАССУЖДАЯ
Раздел 2. ДУМАТЬ РАССУЖДАЯ Вот уж чему было посвящено много работ, так это искусству рассуждения. Собственно говоря, им были и софистика, и диалектика, и логика. И даже научный метод — это, в первую очередь, способ рассуждать. С нового способа рассуждать началось все Новое
Раздел 3. ДУМАТЬ ПРЕДСТАВЛЯЯ И ДУМАТЬ ВООБРАЖАЯ
Раздел 3. ДУМАТЬ ПРЕДСТАВЛЯЯ И ДУМАТЬ ВООБРАЖАЯ Эти две способности разума я намерен вынести в отдельную книгу. Поэтому пока лишь кратко обозначаю их как темы.Могу сказать определенно, что в отношении представления наука поймала саму себя в ловушку, которую подстроил ей
Компаниям нужно больше думать и прислушиваться к голосу сердца
Компаниям нужно больше думать и прислушиваться к голосу сердца WELT ONLINE: Ваше Святейшество, для тибетцев вы – богоподобный царь. Ваши многочисленные последователи в странах Запада преклоняются перед вами и боготворят вас. Есть ли у вас слабые стороны? Далай Лама: (смеется)
Компаниям нужно больше думать и прислушиваться к голосу сердца
Компаниям нужно больше думать и прислушиваться к голосу сердца WELT ONLINE: Ваше Святейшество, для тибетцев вы – богоподобный царь. Ваши многочисленные последователи в странах Запада преклоняются перед вами и боготворят вас. Есть ли у вас слабые стороны? Далай Лама: (смеется)
Вместо заключения. Любить, думать…
Вместо заключения. Любить, думать… Если Лейбниц, по мнению Делёза, считал, что мир не существует без субъекта, то можно сказать, что Лейбниц, помимо прочего, предвосхитил принцип неопределенности Гейзенберга. Реальность существует, только если за ней кто-то наблюдает, и от