Литература

Литература

Маркс К. и Энгельс Ф. Немецкая идеология. – К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 3, стр. 7 – 544.

Маркс К. и Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. – К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 4, стр. 419 – 459.

Маркс К. и Энгельс Ф. Первый международный обзор. – К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 7, стр. 224 – 237.

Маркс К. К критике гегелевской философии права. – К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 1, стр. 219 – 368.

Маркс К. Дебаты шестого рейнского ландтага (статья первая). – К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 1, стр. 30 – 84.

Маркс К. Нищета философии. – К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 4, стр. 65 – 185.

Маркс К. Речь о свободе торговли, произнесенная на публичном собрании брюссельской Демократической ассоциации 9 января 1848 года. – К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 4, стр. 404 – 418.

Маркс К. Наемный труд и капитал. – К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 6, стр. 428 – 459.

Маркс К. Монтескье. LVI. – К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 6, стр. 192 – 207.

Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта. – К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 8, стр. 115 – 217.

Маркс К. Выборы. – Финансовые осложнения. – Герцогиня Сатерленд и рабство. – К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 8, стр. 521 – 528.

Маркс К. Британское владычество в Индии. – К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 9, стр. 130 – 136.

Маркс К. Революция в Китае и в Европе. – К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 9, стр. 98 – 105.

Маркс К. Ост-Индская компания, ее история и результаты ее деятельности. – К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 9, стр. 151 – 160.

Маркс К. Военный вопрос. – Парламентские дела. – Индия. – К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 9, стр. 216 – 223.

Маркс К. Будущие результаты британского владычества в Индии. – К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 9, стр. 224 – 230.

Маркс К. Революционная Испания. – К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 10, стр. 423 – 480.

Маркс К. Прокламация Каннинга и вопрос о землевладении в Индии. – К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 12, стр. 497 – 500.

Маркс К. Индийский вопрос. – К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 12, стр. 252 – 256.

Маркс К. Восстание в индийской армии. – К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 12, стр. 240 – 243.

Маркс К. К критике политической экономии. – К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 13, стр. 1 – 167.

Маркс К. Китайские дела. – К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 15, стр. 529 – 532.

Маркс К. Письмо в редакцию «Отечественных записок». – К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 19, стр. 116 – 121.

Маркс К. Письмо В.И. Засулич. – К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 19, стр. 250 – 251.

Маркс К. Наброски ответа на письмо В.И. Засулич. – К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 19, стр. 400 – 421.

Маркс К. Капитал. – К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 23, 24, 25.

Маркс К. Теории прибавочной стоимости. – К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 26, ч. I – III.

Маркс К. Экономические рукописи 1857 – 1859 годов. – К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 46, ч. I – II.

Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года. – К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений. М., 1956, стр. 517 – 642.

Маркс К. Процесс производства капитала. Результаты непосредственного процесса производства. – «Архив Маркса и Энгельса», II (VII).

Маркс К. Конспект книги Льюиса Г. Моргана «Древнее общество». – «Архив Маркса и Энгельса», IX.

Из неопубликованных рукописей Карла Маркса. – «Советское востоковедение», 1958, № 3 – 5; «Проблемы востоковедения», 1959, № 1.

Маркс К. Конспект книги Дж. Фира. – «Народы Азии и Африки», 1965, № 1.

Энгельс Ф. Принципы коммунизма. – К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 4, стр. 322 – 339.

Энгельс Ф. Из Парижа в Берн. – К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 5, стр. 499 – 518.

Энгельс Ф. Франкский период. – К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 19, стр. 495 – 546.

Энгельс Ф. Марка. – К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 20, стр. 1 – 338.

Энгельс Ф. Из подготовительных работ к «Анти-Дюрингу». – К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 20, стр. 629 – 654.

Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. – К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 21, стр. 23 – 178.

Энгельс Ф. Рабочее движение в Америке. – К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 21, стр. 345 – 353.

Энгельс Ф. Дополнения к третьему тому «Капитала». – К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 25, ч. II, стр. 459 – 486.

К. Маркс – П. Анненкову, 28.XII – 1846. – К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 27, стр. 401 – 412.

К. Маркс – Ф. Энгельсу, 2.VI – 1853. – К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 28, стр. 212 – 216.

К. Маркс – Ф. Энгельсу, 14.VI – 1853. – Там же, стр. 225 – 230.

К. Маркс – Ф. Энгельсу, 2.IV – 1858. – К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 29, стр. 253 – 260.

Ф. Энгельс – К. Марксу, 18.X – 1846. – К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 27, стр. 53 – 59.

Ф. Энгельс – К. Марксу, 20.IV – 1852. – К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 28, стр. 288 – 289.

Ф. Энгельс – К. Марксу, 26.V – 1853. – Там же, стр. 208 – 210.

Ф. Энгельс – К. Каутскому, 16.II – 1884. – К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 36, стр. 95 – 97.

Ф. Энгельс – Н. Даниельсону, 10.VI – 1890. – К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 37, стр. 353 – 355.

Ленин В.И. Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов? – В.И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 1, стр. 125 – 346.

Ленин В.И. Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве. – В.И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 1, стр. 347 – 534.

Ленин В.И. Развитие капитализма в России. – В.И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 3, стр. 609.

Ленин В.И. Объединительный съезд РСДРП. Заключительное слово по аграрному вопросу. – В.И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 12, стр. 361 – 371.

Ленин В.И. Доклад об объединительном съезде РСДРП. – В.И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 13, стр. 1 – 66.

Ленин В.И. О праве наций на самоопределение. – В.И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 25, стр. 255 – 320.

Ленин В.И. Карл Маркс. – В.И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 26, стр. 43 – 93.

Ленин В.И. Государство и революция. – В.И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 33, стр. 1 – 120, 123 – 307.

Ленин В.И. О государстве. – В.И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 39, стр. 64 – 84.

Ленин В.И. О продовольственном налоге. – В.И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 43, стр. 205 – 245.

Ленин В.И. Конспект «Переписки К. Маркса и Ф. Энгельса 1844 – 1883 гг.» М., 1959.

Коммунистический интернационал в документах. М. – Л., 1933.

Пятнадцатый съезд ВКП(б). Стенографический отчет. М., 1961.

* * *

Андреев И.А. Некоторые особенности исторического прогресса народов, ликвидирующих социально-экономическую отсталость. Канд. дисс. Свердловск, 1965.

Андреев И.А. Община и социальные процессы в освобождающейся Африке. – «Вопросы философии», 1965, № 8.

Андреев И.А. Общее и особенное в социальном развитии Мали. – «Народы Азии и Африки», 1967, № 2.

Афанасьев О.А. Обсуждение в Институте истории АН СССР проблемы «азиатский способ производства». – «Советская этнография», 1965, № 6.

Багатурия Г.А. Структура и содержание рукописи первой главы «Немецкой идеологии» К. Маркса и Ф. Энгельса. – «Вопросы философии», 1965, № 11.

Варга Е.С. Экономические проблемы революции в Китае. – «Плановое хозяйство», 1925, № 12.

Варга Е.С. Основные проблемы китайской революции. – «Большевик», 1928, № 8.

Вaрга Е.С. Очерки по проблемам политэкономии капитализма. М., 1964.

Васильев Л.С. Аграрные отношения и община в древнем Китае. М., 1961.

Васильев Л.С. Общее и особенное в историческом развитии стран Востока. – «Народы Азии и Африки», 1965, № 6.

Васильев Л.С. Некоторые проблемы генезиса мировой цивилизации в современных зарубежных исследованиях. – «Народы Азии и Африки», 1966, № 2.

Васильев Л.С., Стучевский И.А. Три модели возникновения и эволюции докапиталистических обществ. – «Вопросы истории», 1966, № 5.

Васин П. Дискуссия о характере древневосточного общества. – «Народы Азии и Африки», 1966, № 3.

Виткин М.А., Тер-Акопян Н.Б. По страницам журнала «La Pens?e». – «Вопросы философии», 1965, № 3.

Виткин М.А. Новая фаза дискуссии. – «Вопросы философии», 1966, № 3.

Виткин М.А. Первичная общественная формация в трудах К. Маркса. – «Вопросы философии», 1967, № 5.

Виткин М.А. Естественное и общественное. – «Вопросы философии», 1969, № 4.

Гамаюнов Л.С. О записях Карла Маркса, сделанных им при изучении книги Максима Ковалевского «Общинное землевладение, причины, ход и последствия его разложения». – «Советское востоковедение», 1958, № 2.

Гамаюнов Л.С. О Марксовой концепции социально-экономического строя Индии. (К постановке вопроса.) – «Народы Азии и Африки», 1968, № 3.

Гарушянц Ю.М. Об азиатском способе производства. – «Вопросы истории», 1966, № 2.

Гегель. Философия духа. – Гегель. Сочинения, т. III. М., 1935.

Гегель. Философия права. – Гегель. Сочинения, т. VII.

Гегель. Философия истории. – Гегель. Сочинения, т. VIII.

Годелье М. Понятие азиатского способа производства и марксистская схема развития общества. – «Народы Азии и Африки», 1965, № 1.

Гуревич А.Я. Общий закон и конкретная закономерность в истории. – «Вопросы истории», 1965, №8.

Гуревич А.Я. Свободное крестьянство феодальной Норвегии. М., 1967.

Гуревич А.Я. К дискуссии о докапиталистических общественных формациях: формация и уклад. – «Вопросы философии», 1968, № 2.

Гуревич А.Я. Проблемы генезиса феодализма в Западной Европе. М., 1970.

Далин С. Последняя книга Варги. – «Новое время», 1965, № 2.

Данилова Л.В. Страны Востока. Введение. – «Очерки исторической науки в СССР», т. IV. М., 1965.

Данилова Л.В. Становление марксистского направления в советской историографии эпохи феодализма. – «Исторические записки», т. 76. М., 1965.

Данилова Л.В. Дискуссия по важной проблеме. – «Вопросы философии», 1965, № 12.

Джонс Р. Экономические сочинения. М., 1937.

Дискуссия об азиатском способе производства. М. – Л., 1931.

Дискуссия о марксистском понимании социологии. – «Историк-марксист», 1929, № 12.

Дискуссия о социально-экономических формациях. – «Историк-марксист», 1930, № 16.

Дискуссия по проблеме родовой и сельской общины на Древнем Востоке. – «Вестник древней истории», 1963, № 1.

Дитманштейн С. Поворотный пункт в советском востоковедении. – «Новый Восток», кн. 29. М., 1930.

Дубровский С.М. К вопросу о сущности «азиатского» способа производства, феодализма, крепостничества и торгового капитала. М., 1929.

Дьяконов И.М. Общественный и государственный строй Древнего Двуречья, Шумер. М., 1959.

Дьяконов И.М. Община на Древнем Востоке в работах советских исследователей. – «Вестник древней истории», 1963, № 2.

Дьяконов И.М. К проблеме общины на Древнем Востоке. – «Вестник древней истории», 1964, № 4.

Дьяконов И.М. Основные черты экономики в монархиях древней Западной Азии. – «Народы Азии и Африки», 1966, № 1.

Дьяконов И.М. Проблемы собственности. О структуре общества Ближнего Востока до середины II тыс. до н.э. – «Вестник древней истории», 1967, № 4.

Ефимов А. Концепции экономических формаций у Маркса и Энгельса и их взгляды на структуру восточных обществ. – «Историк-марксист», 1930, т. XVI.

Замечания советских ученых по II части I тома «Истории научного и культурного развития человечества». – «Вестник истории мировой культуры», 1958, № 4.

Зельин К.К. Принципы морфологической классификации форм зависимости. – «Вестник древней истории», 1967, № 2.

Значение рукописи Маркса «Формы, предшествующие капиталистическому производству» для истории древности. – «Вестник древней истории», 1940, № 1.

Иолк Е. К вопросу об «азиатском» способе производства. – «Под знаменем марксизма», 1931, № 3.

Каждан А. Единство и многообразие. – «Новый мир», 1969, № 10.

Кандель Е.П., Карпушин В.А. Еще раз об исторической судьбе идей молодого Маркса. – «Вопросы философии», 1964, № 1.

Канторович А.Я. Система общественных отношений Китая докапиталистической эпохи. – «Новый Восток». М., 1926, № 15.

Карл Маркс. Даты жизни и деятельности. 1818 – 1883. М., 1934.

Качановский Ю.В. О понятиях «рабство» и «феодализм». – «Вопросы истории», 1967, № 4.

Качановский Ю.В. Рабовладение, феодализм или азиатский способ производства. М., 1971 г.

Ковалевский М.М. Общинное землевладение, причины, ход и последствия его разложения. М., 1879.

Кокин М., Папаян Г. «Цзинь-Тянь». Аграрный строй древнего Китая. Л., 1930.

Колганов М.В. Собственность. М., 1962.

Колесницкий Н.Ф. О некоторых типических и специфических чертах раннеклассовых обществ. – «Вопросы истории», 1966, № 7.

Колонтаев А.П. Воспроизводство орудий труда в крестьянском хозяйстве Индии в XIX в. – «Народы Азии и Африки», 1966, № 4.

Конрад Н.И. Запад и Восток. М., 1966.

Корню О. К. Маркс и Ф. Энгельс. Жизнь и деятельность. М., 1959 – 1961.

Коростовцев М.А. О характере древневосточного общества. – «Народы Азии и Африки», 1966, № 3.

Косвен М.О. Проблема доклассового общества в эпоху Маркса – Энгельса. – «Советская этнография», 1933, № 2.

Косвен М.О. Семейная община и патронимия. М., 1963.

Косвен М.О. К вопросу о древневосточной общине. – «Вестник древней истории», 1963, № 4.

Крапивенский С.Э. Особая формация или переходное состояние общества. – «Народы Азии и Африки», 1966, № 2.

Кричевский Е.Ю. Взгляды Маркса на доклассовое общество. – «Проблемы истории докапиталистических обществ», 1933, № 3 – 4.

Кричевский Е.Ю. К пятидесятилетию «Происхождения семьи…» Энгельса. – «Проблемы истории докапиталистических обществ», 1934, № 9 – 10.

Крылов В.В. Основные тенденции развития аграрных отношений в Тропической Африке. – «Народы Азии и Африки», 1965, № 4.

Крюков М.В. Формы социальной организации древних китайцев. М., 1967.

Кшибеков Д. Еще раз об азиатском способе производства. – «Известия Академии наук Казахской ССР. Серия общественная». Алма-Ата, 1967, № 1.

Лашук Л.П. О некоторых аспектах современной трактовки первичной формации. – «Советская этнография», 1970, № 5.

Левада Ю.А. Рецензия на работу «Карл А. Витфогель. Восточный деспотизм». – «Советское китаеведение», 1958, № 3.

Левада Ю.А. Социальная природа религии. М., 1965.

Ленцман Я.А. Несколько предварительных замечаний. – «Вестник древней истории», 1965, № 3.

Литературное наследство К. Маркса и Ф. Энгельса. История публикации и изучения в СССР. М., 1969.

Люксембург Р. Введение в политическую экономию. М., 1960.

Мадьяр Л. Экономика сельского хозяйства в Китае. М. – Л., 1928.

Мадьяр Л. Очерки по экономике Китая. М., 1930.

Мазылу А.Д. Историко-философская наука в Социалистической Республике Румынии (1944 – 1967 гг.). Канд. дисс. М., 1969.

Маркс – историк. М., 1968.

Массон В.М. Становление раннеклассового общества на Древнем Востоке. – «Вопросы истории», 1967, № 5.

Медведев Е.М. К вопросу о социально-экономическом строе древней Индии. – «Народы Азии и Африки», 1966, № 6.

Меликишвили Г.А. К вопросу о характере древнейших классовых обществ. – «Вопросы истории», 1966, № 11.

Морган Льюис Г. Древнее общество или исследование линий человеческого прогресса от дикости через варварство к цивилизации. Л., 1934.

Неусыхин А.И. Возникновение зависимого крестьянства как класса раннефеодального общества в Западной Европе VI – VIII вв. М., 1956.

Неусыхин А.И. Дофеодальный период как переходная стадия развития от родоплеменного строя к раннефеодальному. – «Вопросы истории», 1967, № 1.

Нидам Дж. Общество и наука на Востоке и на Западе. – В кн. «Наука о науке». М., 1966.

Никифоров В.Н. Дискуссия советских историков об общественно-экономическом строе Китая. – «Народы Азии и Африки», 1965, № 5.

Никифоров В.Н. Логика дискуссии и логика в дискуссии. – «Вопросы истории», 1968, № 2.

Никольский Н.М. Частное землевладение и землепользование в древнем Двуречье. Минск, 1948.

Об азиатском способе производства. Стенографический отчет дискуссии по докладу т. Берина. Тифлис, 1930.

Общее и особенное в историческом развитии стран Востока. М., 1966.

Община и социальная организация у народов Восточной и Юго-Восточной Азии. Л., 1967.

Олива П., Буриан Я., Фрал И., Покора Т. Чехословацкие историки о II томе «Всемирной истории». – «Вопросы истории», 1958, № 7.

Павлов В.И. О соединении земледелия и сельского ремесла Индии в XIX в. – «Народы Азии и Африки», 1966, № 4.

Павловская А.И. По поводу дискуссии об азиатском способе производства на страницах журналов «La Pens?e» и «Eirene». – «Вестник древней истории», 1965, № 3.

Павловская А.И. О концепции «гидравлического общества» К. Витфогеля. – «Вестник древней истории», 1965, № 4.

Павловская А.И. Симпозиум по проблеме перехода доклассового общества в классовое. – «Вестник древней истории», 1967, № 4.

Печирка Я. Замечания по поводу дискуссии о рабовладельческом способе производства. – Сб. «Античное общество». М., 1967, стр. 56 – 59.

Печуро Е.Э. Проблемы истории докапиталистических обществ. – «Вопросы философии», 1969, № 6.

Пигулевская Н.В. К вопросу об азиатском способе производства. – «Вестник древней истории», 1965, № 3.

Полевой Ю.З. Г.В. Плеханов о восточном деспотизме. – «Народы Азии и Африки», 1967, № 2.

Попов В.Г. Некоторые проблемы общественно-экономической формации в гипотезе К. Маркса и Ф. Энгельса об азиатском способе производства. Канд. дисс. М., 1971.

Поппер Д. Европейско-американский империализм и китайская революция. – «Правда», 1 мая 1927 г.

Поршнев Б.Ф. Периодизация всемирно-исторического прогресса у Гегеля и Маркса. – «Философские науки», 1969, № 2.

Постовская Н.М. Изучение древней истории Ближнего Востока в Советском Союзе. 1917 – 1959 гг. М., 1961.

Пригожин А.Г. Карл Маркс и проблема социально-экономических формаций. М. – Л., 1934.

Пригожин А.Г. Проблема социально-экономических формаций общества древнего Востока. – «Известия Государственной академии истории материальной культуры», 1934, вып. 77.

Проблемы докапиталистических обществ в странах Востока. М., 1971.

Проблемы истории докапиталистических обществ, кн. I. М., 1968.

Против механистических тенденций в исторической науке. – М. – Л., 1930.

Равдоникас В.И. К вопросу о социологической периодизации палеолита в связи с взглядами Маркса и Энгельса на первобытное общество. – «Известия Государственной академии истории материальной культуры», 1931, т. IX, вып. 2.

Редер Д.Г., Ульяновский Р.А. Азиатский способ производства. – «Советская историческая энциклопедия», т. 1.

Рейснер Н.М. Землевладение и аренда в Индии. – «Аграрные проблемы», 1928, кн. III (7).

Рейхардт В. Очерки по экономике докапиталистических формаций. М., 1934.

Рубин В.А. Проблемы восточной деспотии в работах советских исследователей. – «Народы Азии и Африки», 1966, № 4.

Седов Л.А. Рец. на кн.: М.А. Чешков. Очерки истории феодального Вьетнама. – «Народы Азии и Африки», 1969, № 3.

Семенов Ю.И. К вопросу о первой форме классового общества (в порядке дискуссии). – «Ученые записки Красноярского государственного педагогического института», 1957, т. 9, вып. 1.

Семенов Ю.И. Проблема становления классов и государства в странах Древнего Востока (в трудах советских ассирологов и египтологов). – «Народы Азии и Африки», 1965, № 3.

Семенов Ю.И. Социально-экономический строй Древнего Востока. – «Народы Азии и Африки», 1965, № 4.

Семенов Ю.И. Советские историки о становлении классового общества в древнем Китае. – «Народы Азии и Африки», 1966, № 1.

Спорные вопросы методологии истории (дискуссия об общественных формациях). Харьков, 1930.

Струве В.В. Рабовладельческая латифундия в Сумире III династии Ура (около XXIII в. до н.э.) – «С.В. Ольденбургу. К 50-летию научно-общественной деятельности. 1882 – 1932. Сборник статей». М., 1934.

Струве В.В. Проблемы зарождения, развития и упадка рабовладельческого общества древнего Востока. – «Известия Государственной академии истории материальной культуры», 1934, вып. 77.

Струве В.В. Еще раз о рабовладельческой латифундии Сумира III династии Ура. – «Проблемы истории докапиталистических обществ», 1934, № 7 – 8.

Струве В.В. Марксово определение раннеклассовых обществ. – «Советская этнография», 1940, № III.

Струве В.В. Удельный вес рабского труда в храмовом хозяйстве досаргоновского Лагаша. – «Вопросы истории», 1960, № 2.

Струве В.В. Понятие азиатского способа производства. – «Народы Азии и Африки», 1965, № 1.

Струве В.В. Некоторые аспекты социального развития Древнего Востока. – «Вопросы истории», 1965, № 5.

Стучевский И.А. Зависимое население Древнего Египта. М., 1966.

Сюрэ-Каналь Ж. Африка Западная и Центральная. М., 1961.

Сюре-Каналь Ж. Традиционные общества в Тропической Африке и марксистская концепция азиатского способа производства. – «Народы Азии и Африки», 1965, № 1.

Тер-Акопян Н.Б. Развитие взглядов К. Маркса и Ф. Энгельса на азиатский способ производства и земледельческую общину. – «Народы Азии и Африки», 1965, № 2, 3.

Тер-Акопян Н.Б. 2-е издание как источник для изучения развития взглядов Энгельса на историю первобытного общества (об особенностях публикации в издании книги «Происхождение семьи, частной собственности и государства» и о некоторых новых письмах Энгельса). – «Научно-информационный бюллетень сектора произведений К. Маркса и Ф. Энгельса», № 14. М., 1966.

Тюменев А.И. Государственное хозяйство древнего Шумера. М. – Л., 1956.

Тюменев А.И. Передний Восток и античность. – «Вопросы истории», 1957, № 6, 9.

Тян Чан-У. О древнеазиатском обществе (реферат, подготовленный Ю. Костиным). – «Народы Азии и Африки», 1966, № 3.

Философские проблемы исторической науки. М., 1969.

Фокс Р. Взгляды Маркса и Энгельса на азиатский способ производства и их источники. – «Летописи марксизма», 1930, № 3.

Фурман Д. Поиски новой концепции. – «Новый мир», 1967, № 12.

Шевеленко А.Я. «Типы феодальной формации». – «Вопросы истории», 1967, № 1.

Шено Жан. Дискуссия о раннеклассовых обществах на страницах журнала «La Pens?e». – «Вопросы истории», 1967, № 9.

Шмидт А.В. О развитии взглядов Маркса на первобытное общество. – «Известия Государственной академии истории материальной культуры», 1931, т. XI, вып. 5 – 6.

Штаерман Е.М. О повторяемости в истории. – «Вопросы истории», 1965, № 7.

* * *

Banu J. La formation sociale «asiatique» dans la perspective de la philosophie orientale antique. – «La Pens?e», 1967, № 132.

Chesneaux J. Le mode de production asiatique: une nouvelle ?tape de la discussion. – «Eirene», 1964, № 111.

Chesneaux J. Le mode de production asiatique: quelques perspectives de recherche. – «La Pens?e», 1964, № 114.

Chesneaux J. O? en est la discussion sur le mode de production asiatique? – «La Pens?e», 1965, № 122.

Chesneaux J. O? en est la discussion sur le mode de production asiatique? – «La Pens?e», 1966, № 129.

Chesneaux J. O? en est la discussion sur le mode de production asiatigue? – «La Pens?e», 1968, № 138.

Erdmann К.D. Die asiatische Welt im Denken von Karl Marx und Friedrich Engels. – «Historiesche Forschungen und Probleme». Wiesbaden, 1961.

Godelier M. La notion de «mode de production asiatique» et les sch?mas marxistes d’?volution des soci?t?s. – «Les cahiers du Centre d’?tudes et de recherches marxistes». Paris, 1964.

Godelier M. Les ?crits de Marx et d’Engels sur le mode de production asiatique. – «La Pens?e», 1964, № 144.

Godelier M. La pens?e de Marx et l’Engels aujourd’hui et les recherches de demain. – «La Pens?e», 1969, № 143.

G?nter R. Welskopf E.Ch. «Die Produktionsverh?ltnisse im Alten Orient und in der griechisch-r?mischen Antike». – «Zeitschrift f?r Geschichtswissenschaft», 1958, Jg. 6, H. 6.

G?nter R. Herausbildung und Systemcharakter der vorkapitalistischen Geselschaftsformationen. – «Zeitschrift f?r Geschichtswissenschaft», 1969, № 1/2.

Gylyga A.W. Die «asiatische» Produktionsweise. – «Deutsche Zeitschrift f?r Philosophie», 1968, Jg. 16, H. 12.

Hoffmann E. Zwei Probleme der geschichtlichen Entwicklungsfolge fortschreitender Gesellschaftsformazionen – «Zeitschrift f?r Geschichtswissenschaft», 1968, № 10.

Lewin G. Zu einigen Problemen der «asiatischen Produktionsweise» in der gesellschaftlichen Entwicklung Chinas. – «Wissenschaftliche Zeitschrift der Karl-Marx-Universit?t». Leipzig, 1964, H. 2.

Lewin G. Von der «asiatischen Produktionsweise» zur «hudraulic society»: der Werdegang eines Renegaten. – «Jahrbuch f?r Wirtschaftsgeschichte», 1967, Teil IV.

Parain Ch. Le mode de production asiatique: une ?tape nouvelle dans une discussion fondamentale. – «La Pens?e», 1964, № 114.

Pe?irka J. Die sowjetischen Diskussionen ?ber die asiatische Produktionsweise und ?ber die Sklavenhalterformation. – «Eirene», 1964, III.

Pe?irka J. Von der asiatischen Produktionsweies zu einer Analyse der fr?hen Klassengesellschaften. – «Eirene», 1967, VI.

Pokora T. Existierte in China eine Sklavenhaltergesellschaft? – «Archiv Orientalni», 1963, vol. 31.

Pokora T. Gab es in der Geschichte Chinas eine durch Sklaverei bestimmte Produktionsweise und Gesellschaftsformation? – «Neue Beitr?ge zur Geschichte der Alten Welt», Bd. I. Berlin, 1964.

Philosophische W?rterbuch. Berlin, 1969.

Sachs J. Nowa fasa dyskusji о formacjach. – «Nowe drogi», 1966, № 3.

Sedov L. La soci?t? angkorienne et le probl?me du mode de production asiatique. – «La Pens?e», 1968, № 138.

Sellnow I. Grundprinzipien einer Periodisierung der Urgeschichte. Berlin, 1961.

Suret-Canale J. Les soci?t?s traditionelles en Afrique tropicale et le concept marxist du mode de production asiatique. Le marxisme et l’?tude des soci?t?s africaines. – «La Pens?e», 1964, № 117.

Suret-Canale J. A propos du mode production asiatique. – «La Pens?e», 1969, № 143.

Sur le «mode de production asiatique». Paris, 1969.

T?kei F. Le mode de production asiatique dans l’oeuvre de K. Marx et F. Engels. – «La Pens?e», 1964, № 114.

T?kei F. Sur le mode de production asiatique. Budapest, 1966.

T?pfer B. Zur Problematik der vorkapitalistischen Klassengesellschaften. – «Jahrbuch f?r Wirtschaftsgeschichte», Bd. IV, 1967.

Welskopf E.Ch. Problem der Periodisierung der Alten Geschichte: die Einordnung des Alten Orients und Altamerikas in die weltgeschichtliche Entwicklung. – «Zeitschrift f?r Geschichtswissenschaft», 1957, № 5.

Welskopf E.Ch. Produktionsverh?ltnisse im Alten Orient und in der griechisch-r?mischen Antike. 1957.

Wittfogel К.A. Die oriertalische Despotie. Eine Untersuchung totaler Macht. K?ln, 1962.