Теория архитектуры в целом
Теория архитектуры в целом
69. Abercrombie, Stanley. Architecture as Art: an Esthetic Analysis. New York, 1986.
70. Ackerman, James S. Origins, Imitation, Conventions: Representation in the Visual Arts. Chicago, 2002.
71. Alexander, Christopher. Te Phenomenon of Life: Nature of Order. An Essay on the Art of Building and the Nature of the Universe, Vol. 1. Toronto, 2004.
72. Ballantyne, Andrew. Architecture Teory: A Reader in Philosophy and Culture. New York – London, 2005.
73. Benjamin, Andrew. Architectural Philosophy: Repetition, Function and Alterity. New York – London, 2000.
74. Beno?t Goetz. La Dislocation. Architecture et philosophie. Paris, 2001.
75. Brinette, P. ; Wills D. (eds.). Deconstruction and the Visual Arts: Art, Media, Architecture. Cambridge (Mas.), 1994.
76. Bruyn de, Gerd, Truby, Stephan. Architektur_theorie.doc. Texte seit 1960. Basel – Boston – Berlin, 2003.
77. Capon, Smith David. Architectural Teory. Vol. 1: Te Vitruvian Fallacy: A History of the Categories in Architecture and Philosophy; Vol.2: Le Corbusier’s Legacy – Principles of 20th Century Architectural Teory by Category. New York, 1999.
78. Choay, Francoise. Rule and the Model. Cambridge – London., 1997.
79. Colin St. John Wilson and Roger Stonehouse. Architectural Refections: Studies in the Philosophy and Practice of Architecture. Manchester, 2000.
80. Collins, Peter. Architectural Judgement. Toronto, 1971.
81. Cook, Peter Bettella, Andrea (Ed). Te Paradox of Contemporary Architecture: the Lowe Lectures. London, 2003.
82. Davidson, Cynthia (ed.). Anybody. Cambridge (Mas.), 1997.
83. Davidson, Cynthia (ed.). Anyhow. Cambridge (Mas.), 1998.
84. Davidson, Cynthia (ed.). Anymore. Cambridge (Mas.), 2000.
85. Davidson, Cynthia (ed.). Anyplace. Cambridge (Mas.), 1995.
86. Davidson, Cynthia (ed.). Anytime. Cambridge (Mas.), 1999.
87. Davidson, Cynthia (ed.). Anything, Cambridge (Mas.), 2001.
88. Davidson, Cynthia (ed.). Anyway. New York, 1994.
89. Davidson, Cynthia (ed.). Anywhere. New York, 1993.
90. Davidson, Cynthia (ed.). Anywise. Cambridge (Mas.), 1996.
91. Diani, Marco (Ed.); Ingraham, Catherine A. (Ed.). Restructuring Architectural Teory. Evanson (Ill.), 1989.
92. Dripps, R. D. Te First House Myth. Paradigm and the Task of Architecture. Cambridge (Mas.), 1999.
93. Evans, Robin. Translations from Drawing to Building and Other Essays. Princeton, 1996.
94. Foster, Michael (ed.). Architecture. Style, Structure and Design. London, 1982.
95. Gelerntner, Mark. Sources of Architectural Form: a Critical History of Western Design Teory. Manchester, 1995.
96. Gidion, Sigfried. Space, Time and Architecture. Cambridge (Mas.), 1941 (сокр. русск. пер.: М., 1975).
97. Gins, Madeline, «Arakawa». Architectural Body. Tuscaloosa (Alabama), 2002.
98. Gregotti, Vittorio. Inside Architecture. Cambridge (Mas.), 1996.
99. Hubbard, William Jr. Teory for Practice Architecture in Tree Discourses. Cambridge (Mas.), 1996.
100. Harbison, Robert. Tirteen Ways: Teoretical Investigations in Architecture. Cambridge (Mas.), 1997.
101. Hearn, Fil. Ideas Tat Shaped Buildings. Cambridge (Mas.), 2003.
102. Heynen, Hilde. Architecture and Modernity: a Critique. Cambridge (Mas.), 1993.
103. Hill, Richard. Designs and Teir Consequences: Architecture and Aesthetics. New Haven – London, 1999.
104. Ingraham, Catherine. Architecture and the Burdens of Linearity. New Haven-London, 1998.
105. Ingraham, Catherine. Architecture, Animal, Human: Te Asymmetrical Condition. London, 2005.
106. Jencks, Charles and Karl Kropf (eds.). Teories and Manifestoes of Contemporary Architecture. New York, 1997.
107. Johnson, Paul-Alan. Te Teory of Architecture: Concepts, Temes and Practices. New York, 1994.
108. Jonathan Hill (ed.). Architecture: Te Subject Is Matter. London, 2000.
109. Jormakka, Kari. Heimlich Man?uvers. Ritual in Architectural Form. Weimar, 1995.
110. Krier, Leon. Architecture: Choice Or Fate. London, 1998.
111. Kwinter, Sanford. Architectures of Time: Toward a Teory of the Event in Modernist Culture. Cambridge (Mas.), 2002.
112. Leach, Neil. Te Anaesthetics of Architecture. Chicago, 2000.
113. Lynch, Kevin. What Time is Tis Place? Cambridge (Mas.), 1972.
114. Mitchell William J. Te Logic of Architecture: Design, Computation, and Cognition. Cambridge (Mas.), 1990.
115. Noever, Peter (ed.). Architecture in Transition: Between Deconstruction and New Modernism. M?nchen, 1991.
116. Pevsner, Nikolaus, Richards, J.M. and Sharp, Dennis. Anti-rationalists and the Rationalists [1972, 1978]. Oxford, 2000.
117. Pahl, Jurgen. Architekturtheorie des 20. Jahrhunderts: Zeit-R?ume. M?nchen; 1999.
118. Papadakis, Andreas. Te End of Innovation in Architecture. London, 1998.
119. Perelmann, Marc. Construction du corps. Fabrique de l’architecture Figures, histoire, spectacle. Paris, 1994.
120. Perez-Gomez, Alberto. Architecture and the Crisis of Modern Science. New York, 1985.
121. Pevsner, Nikolaus. Sources of Modern Architecture and Design. London, 1968.
122. Picon, Antoine; Ponte, Alessandra (eds.). Architecture and the Sciences: Exchanging Metaphors. Princeton, 2003.
123. Piotrowski, Andrzej and Robinson, Julia Williams. Te Discipline of Architecture. Minneapolis, 2001.
124. Rudofsky, Bernard. Architecture without Architects: a Short Introduction to Non-Pedigreed Architecture. Albuquerque, 2001.
125. Rybczynski, Witold. Te Look of Architecture. New York, 2003.
126. Saarinen, E. Te Search for Form in Art and Architecture [1950]. New York, 1985.
127. Sauter, Florian, Mateo, Josep Lluis (Eds.). Natural Metaphor. An Antology of Essays on Architecture and Nature. Barcelona – New York. 2007.
128. Schafer, Debra. Te Order of Ornament. Te Structure of Style: Teoretical Foundations of Modern Art and Architecture. Cambridge, 2003.
129. Scruton, Roger. Te Aesthetics of Architecture. Princeton, 1996.
130. Siegel, Kurt. Strukturformen der modernen Architektur. Stuttgart, 1960 (русск. пер.: М., 1963).
131. Stansfeld-Smith, Colin, Conway, Hazel, and Roenisch, Rowan. Understanding Architecture: An Introduction to Architecture and Architectural History. London, 1994.
132. Teymur, Necdet. Re-architecture: Temes and Variations. Liverpool, 2002.
133. Transparences. Sous la direction de Pascale Dubus, Ma?tre de conferences ? l’Universit? Paris I. Textes de Maurice Brock, Claude Frontisi, Jean-Pierre Gref, Michel Makarius, Tierry Paquot, Marc Perelman, Emmanuel Saulnier et Anca Vasiliu. Paris, 1998.
134. Tschumi, Bernard. Architecture and Disjunction. Cambridge (Mas.), London., 1996.
135. Unwin, Simon. Analysing Architecture. London, 1997.
136. Venturi, Robert. Complexity and Contradiction in Architecture [1966]. New York, 1977.
137. Watkin, David. Te Rise of Architectural History. London, 1980.
138. Wigley, Mark. Architecture of Deconstruction: Derrida’s Haunt. Cambridge (Mas.), 1995.
139. Zumthor, Peter. Tinking Architecture. Basel, 2006.
140. Азизян И.А., Добрицына И.А., Лебедева Г.С. Теория композиции как поэтика архитектуры. М., 2002.
141. Габричевский А.Г. Морфология искусства. М., 2002.
142. Некрасов А.И. Теория архитектуры [1945-1946]. М., 1994.
143. Раппапорт А.Г., Сомов Г.Ю. Форма в архитектуре. Проблемы теории и методологии. М., 1990.
144. Ревзин Г. И. Очерки по философии архитектурной формы. М., 2002.
145. Соболев Н.А. Общая теория изображений. М., 2004.
146. Таруашвили Л.И. Эстетика архитектурного ордера от Витрувия до Катрмера де Кенси. М., 1995.
147. Теория архитектуры. Сборник научных трудов под ред. И.А. Азизян. М., 1988.
148. Шевелев И.М. Логика архитектурной гармонии. М., 1973.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
γ) Ошибки выводов от сказанного о части целого к сказанному о целом и от сказанного о целом к сказанному о части целого
?) Ошибки выводов от сказанного о части целого к сказанному о целом и от сказанного о целом к сказанному о части целого Ошибка, обусловленная двусмысленностью словесного выражения, может состоять и в том, что сказанное об одном предмете как члене известной совокупности
I. Теория интуитивизма (теория непосредственного усмотрения связи основания и следствия)
I. Теория интуитивизма (теория непосредственного усмотрения связи основания и следствия) Суждение есть акт дифференциации объекта путём сравнения. В результате этого акта, при успешном выполнении его, мы имеем предикат P, т. е. дифференцированную сторону
Эсхатология церковной архитектуры
Эсхатология церковной архитектуры Причем связь между архитектурой и изображением может быть совершенно глобальной – в зависимости от содержания и, главное, местоположения последнего. И если речь идет, например, о восседающем на троне Спасителе и о главном портале, то
Живопись как симптом архитектуры
Живопись как симптом архитектуры Это положение предельно существенно для наших рассуждений. Двухмерное (в данном случае – графическое) построение – источник наглядной симптоматики, касающейся архитектурных построений. Другими словами, выражаясь чуть более лапидарно:
Литургическое пространство архитектуры
Литургическое пространство архитектуры Как же можно описать это пространство в двух словах? Синдинг-Ларсен предлагает трактовать его в «пределах формально-функциональных ценностей и, исходя из этого, – в терминах собственно символических»[623]. Более того, это
Герменевтика архитектуры – молчание и говорение
Герменевтика архитектуры – молчание и говорение Итак, мы прочли – с нескрываемым удовольствием и удовлетворением – один из самых принципиальных отечественных научных сборников, посвященной интересующей нас теме. Остается последний и наиболее опять-таки
Верующий как продолжение архитектуры и пластики
Верующий как продолжение архитектуры и пластики Лютцелер справедливо замечает, что описание Мессерера при беглом ознакомлении может показаться «чересчур детализированным, быть может, даже несколько искусственным». Но на самом деле «все детали сориентированы на
Иконология архитектуры или Смысл неизобразительного
Иконология архитектуры или Смысл неизобразительного Иконология архитектуры, начавшаяся, по мнению Лютцелера, с известной нам статьи 1939 года Густава Андре, представляет собой именно трансформацию традиционной иконографии, но обращенную к внепредметному искусству, и, в
Позднеготическое изображение готической архитектуры
Позднеготическое изображение готической архитектуры Существование такого рода иконы возможно не в любую эпоху и зависит от развития самого сакрального искусства, и прежде всего – от развития в нем композиционных структур. «Портретный» характер иконного построения,
Феноменология архитектуры
Феноменология архитектуры 225. Bradley, Richard. An Archaeology of Natural Places. London, 2000.226. Diani, Marco. Restructuring Architectural Teory. Evanston (Il.), 1989.227. Frey, D. Wesensbestimmung der Architektur // Idem. Kunstwissenschafliche Grundbegrife. Prolegomena zu einer Kunstphilisophie. Wien, 1946.228. Harmon, Robert B. Towards a Phenomenology of Architecture: A Selected Bibliography. Monticello (Ill.), 1982.229. Hempel, E., Der Realit?tscharakter des
Богословие архитектуры (архитектура и мистика)
Богословие архитектуры (архитектура и мистика) 743. Bayard, Jean-Pierre. La Tradition cach?e des cath?drales: Du symbolisme m?di?val ? la r?alisation architecturale. Paris, 1999.744. Boyer, Louis. Liturgy and Architecture. Chicago, 1967.745. Boyer, Mark G. Te Liturgical Environment: What the Documents Say. Collegeville, 2004.746. Brandon, S. G. F. Man and God in Art and Ritual: A Study of Iconography, Architecture and Ritual Action as Primary Evidence of
Иконография архитектуры
Иконография архитектуры 791. Andr?, Gustaw. Architektur und Kunstgewerbe als Gegenstand der Ikonographie // Festschrif f?r R. Hamann. 1939.792. Becker, Alexandra Carmen. Der mittelalterliche Reliquienschrein in Architekturform: Kontext – Entstehung – Ikonographie. Saarbr?cken, 2008.793. Flasche, H., Similitudo Templi // Deutsche Vierteljahresschrif f?r Literaturwissenschaf und Geistesgeschichte. Jg. 23, 1949.794. Gathercole, Patricia M. Te Depiction of Architecture
Иконология и герменевтика архитектуры
Иконология и герменевтика архитектуры 814. Appleton, Jay. Te Symbolism of Habitat: an Interpretation of Landscape in the Arts. Seattle, 1990.815. Baldwin Smith, E. Architectural Symbolism of Imperial Rome and the Middle Ages. New York, 1978.816. Baldwin Smith, E. Egyptian Architecture as Cultural Expression. New York, 1978.817. Benton, Janetta Rebold. Holy Terrors: Gargoyles on Medieval Buildings. New York, 1997.818. Carlsson, Frans. Te iconology of tectonics
Социология архитектуры
Социология архитектуры 843. Anderson, James C. Roman Architecture and Society. Baltimore, 1997.844. Bammer, Anton. Architektur und Gesellschaf in der Antike. Zur Deutung baulicher Symbole. K?ln-Weimar-Wien, 1985.845. Beckmann, John (Ed.). Virtual Dimension: Architecture, Representation, and Crash Culture. Princeton, 1998.846. Borden, Iain; McCreery, Sandy. New Babylonians. London, 2001.847. Branner, Robert. St. Louis and the Court Style in Gothic Architecture. London,
Антропология и психология архитектуры
Антропология и психология архитектуры 891. Agrest, Diana; Conway, Patricia; Kanes Weisman, Leslie (Eds.). Te Sex of Architecture. New York, 1996.892. Akin, O. Psychology of Architectural Design. London, 1989.893. Arnheim, Rudolf. Te Dynamics of Architectural Form. Los Angeles, 1978 (русcк. пер.: М., 1994).894. Bastea, Eleni. Memory and Architecture. Santa Fe, 2004.895. Bloomer, Kent C., Moore, Charles W. Body, Memory and Architecture. New Haven –