ПЕРЕЛІК ДЖЕРЕЛ
ПЕРЕЛІК ДЖЕРЕЛ
Нормативно-правові акти та судова практика
Конституція України:
1. Конституція України: Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року. — К.: Преса України, 1997. — 80 с.
Конституції інших держав:
2. Конституції нових держав Європи та Азії / Упорядник С. Головатий. — К.: Українська Правнича Фундація. Видавництво «Право», 1996. — 554 с.
3. Конституции зарубежных государств. Соединенные Штаты Америки, Великобритания, Франция, Германия, Италия, Япония, Канада / В. В. Маклаков (сост.). — М.: БЕК, 1996. — 432 с. (Законы в изданиях БЕКа).
Закони та кодекси України:
4. Про господарські суди [Про арбітражний суд] (Закон від 04.06.1991 № 1142-ХП; Втрата чинності від 01.06.2002 на підставі Закону 3018-14) // Відомості Верховної Ради УРСР від 03.09.1991. — 1991. — № 36. — Стор. 469.
5. Про судоустрій України (Закон від 07.02.2002 № 3018-ІІІ) // Відомості Верховної Ради України від 12.07.2002. — 2002. — № 27. — стаття 180.
6. Кодекс адміністративного судочинства України (Закон від 06.07.2005 № 2747-IV) // Офіційний вісник України від 26.08.2005. — 2005. — № 32. — Стор. 11. — Стаття 1918.
7. Кримінальний кодекс України (Кодекс, Закон від 05.04.2001 № 2341-ІП) // Відомості Верховної Ради України від 29.06.2001. — 2001. — № 25. — Стаття 131.
8. Цивільний кодекс України (Закон, Кодекс від 16.01.2003 № 435-IV) // Відомості Верховної Ради України від 03.10.2003. — 2003. — № 40. — Стаття 356.
9. Цивільний процесуальний кодекс України (Закон від 18.03.2004 № 1618-IV) // Відомості Верховної Ради України від 08.10.2004. — 2004. — № 40–42. — Стор. 1530. — Стаття 492.
Рішення та висновки Конституційного Сиди України:
10. Рішення Конституційного Суду України у справі про застосування української мови від 14 грудня 1999 року, Справа № 1–6/99. Також: Окрема думка судді Конституційного Суду України О. М. Мироненка // Офіційний вісник України. — 2000. — № 4. — Стор. 109. — Ст. 125.
11. Рішення Конституційного Суду України у справі про безоплатну медичну допомогу від 29 травня 2002 року, Справа № 1-13/2002 // Офіційний вісник України. — 2002. — № 23. — Стор. 107. — Ст. 1132.
12. Рішення Конституційного Суду України № 2-рп/2005 від 24 березня 2005 року // Офіційний вісник України. — 2005. — № 13. — Ст. 675.
13. Рішення Конституційного Суду України № 10-рп/99 від 14 грудня 1999 // Офіційний вісник України. — 2000. — № 4. — Ст. 125.
14. Рішення Конституційного Суду України № 11-рп/99 від 29 грудня 1999 року // Офіційний вісник України. — 2000. — № 4. — Ст. 126.
15. Рішення Конституційного Суду України № 15-рп/2001 від 14 листопада 2001 року // Вісник Конституційного Суду України. — 2001. — № 5.
16. Рішення Конституційного Суду України № 15-рп/2004 від 2 листопада 2004 року// Офіційний вісник України. — 2004. — № 45. — Ст. 2975.
17. Рішення Конституційного Суду України № 18-рп/2004 від 1 грудня 2004 року // Офіційний вісник України. — 2004. — № 50. — Ст. 3288.
18. Рішення Конституційного Суду України № 19-рп/2003 від 10 грудня
2003 року // Офіційний вісник України. — 2003. — № 51. — Т. 1. — Ст. 2704.
19. Рішення Конституційного Суду України № 19-рп/2004 від 1 грудня
2004 року // Офіційний вісник України. — № 49. — Ст. 3220.
20. Рішення Конституційного Суду України № 1-рп/2009 від 13 січня 2009 року // Офіційний вісник України. — 2009. — № 7. — Ст. 222.
21. Рішення Конституційного Суду України № 2-зп від 23 червня 1997 року // Офіційний вісник України. — 1997 р. — № 27. — Ст. 155.
22. Рішення Конституційного Суду України № 2-рп/2005 від 24 березня
2005 року // Офіційний вісник України. — 2005. — № 13. — Ст. 674.
23. Рішення Конституційного Суду України № 2-рп/2008 від 29 січня 2008 року // Офіційний вісник України. — 2008. — № 80. — Ст. 2697.
24. Рішення Конституційного Суду України № 3-рп/2003 від 30 січня 2003 року // Офіційний вісник України. — 2003. — № 6. — Ст. 245.
25. Рішення Конституційного Суду України № З-рп/99 від 8 квітня 1999 року // Офіційний вісник України. — 1999 р. — № 15. — Ст. 35.
26. Рішення Конституційного Суду України № 4-зп від 3 жовтня 1997 року // Офіційний вісник України. — № 42. — Ст. 59.
27. Рішення Конституційного Суду України № 4-рп/2001 від 19 квітня 2001 року // Офіційний вісник України. — 2003. — № 28. — Ст. 1379.
28. Рішення Конституційного Суду України № 4-рп/2009 від 3 лютого
2009 року // Офіційний вісник України. — 2009. — № 11. — Ст. 342.
29. Рішення Конституційного Суду України № 5-рп/2005 від 22 вересня 2005 року// Офіційний вісник України. — 2005. — № 39. — Ст. 2490.
30. Рішення Конституційного Суду України № 5-рп/2007 від 20 червня 2007 року // Офіційний вісник України. — 2007. — № 48. — Ст. 1991.
31. Рішення Конституційного Суду України № 5-рп/99 від 3 червня 1999 року // Офіційний вісник України. — 1999. — № 24. — Ст. 180.
32. Рішення Конституційного Суду України № 6-рп/2000 від 19 квітня 2000 року // Офіційний вісник України. — 2000. — № 39. — Ст. 1662.
33. Рішення Конституційного Суду України № 6-рп/2001 від 23 травня 2001 року // Офіційний вісник України. — 2001. — № 22. — Ст. 1004.
34. Рішення Конституційного Суду України № 6-рп/2002 від 26 березня 2002 року // Офіційний вісник України. — 2002. — № 14. — Ст. 767.
35. Рішення Конституційного Суду України № 6-рп/99 від 24 червня 1999 року // Офіційний вісник України. — 1999 р. — № 28. — Ст. 169.
36. Рішення Конституційного Суду України № 9-рп/99 від 27 жовтня 1999 року // Офіційний вісник України. — 1999 р., — № 44. — Ст. 71.
37. Рішення Конституційного Суду України № 14-рп/2004 від 7 липня 2004 року // Офіційний вісник України. — 2004. — № 28. — Ст. 1909.
38. Рішення Конституційного Суду України № 18-рп/2004 від 1 грудня 2004 року // Офіційний вісник України. — 2004. — № 50. — Ст. 3288.
39. Рішення Конституційного Суду України № 15-рп/2004 від 2 листопада 2004 року // Офіційний вісник України. — 2004. — № 45. — Ст. 2975.
40. Рішення Конституційного Суду України № 5-рп/2007 від 20 червня 2007 року // Офіційний вісник України. — 2007. — № 48. — Ст. 1991.
41. Рішення Конституційного суду України № 1-33/2004 // Урядовий кур’єр. — 17.11.2004. - № 219.
Інші нормативно-правові документи:
42. Концепція вдосконалення судівництва для утвердження справедливого суду в Україні відповідно до європейських стандартів, схвалена Указом Президента України від 10.05.2006 № 361/2006 // Офіційний вісник України від. — 2006. — № 19. — Стор. 23. — Стаття 1376.
Література
Література українською та російською мовами
43. Абросимова Е. Судебная власть в Российской Федерации: система и принципы. — М.: Ин-т права и публичной политики, 2002. — 160 с.
44. Абушенко Д. Б. Судебное усмотрение в гражданском процессе: Авто- реф. дисс… канд. юрид. наук: 12.00.03. — Екатеринбург, 1998. — 23 с.
45. Азаркин Н. М. История юридической мысли России: Курс лекций. — М, 1999. - 528 с.
46. Алаіс С. I. Проблема праворозуміння в основних школах права: Авто- реф. дне… канд. юрид. наук: 12.00.01 / Національна академія внутрішніх справ України. — К., 2003. — 20 с.
47. Аллан Т. Р. С. Конституційна справедливість. Ліберальна теорія верховенства права. — К.: Вид. дім «Києво-Могилянська академія», 2008. — 385 с.
48. Алексеев С. С. Право: Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. — М.: Статут, 1999. — 711 с.
49. Антологія лібералізму: політико-правові вчення та верховенство права / Упоряд. С. Головатий, М. Козюбра, О. Сироїд. — К., 2008. — 992 с.
50. Антологія української юридичної думки: В 6 т. / Редкол.: Ю. С. Шемшученко (голова) та ін. Т. 1: Загальна теорія держави і права, філософія та енциклопедія права / Упоряд.: В. Д. Бабкін, І. Б. Усенко, Н. М. Пархоменко. — К., 2002. - 568 с.
51. Антология мировой правовой мысли: В 5 т. — М., 1999. — Т. 1. — 750 с.; Т. 2. - 829 с.; Т. 3. - 829 с.; Т. 4. - 813 с.
52. Антропологія права // Філософський енциклопедичний словник / Інститут філософії ім. Г. С. Сковороди НАН України / За ред. В. І. Шинкару- ка. — К.: Абрис, 2002. — С. 30.
53. Антропологія права: філософський та юридичний виміри (стан, проблеми, перспективи). Матеріали Першого всеукраїнського «круглого столу» (м. Львів, 16–17 вересня 2005 р.). — Львів: Край, 2006. — 320 с.
54. Антропологія права: філософський та юридичний виміри (стан, проблеми, перспективи). Матеріали Третього всеукраїнського «круглого столу» (м. Львів, 23–24 листопада 2007 р.). — Львів: СПОЛОМ, 2008. — 344 с.
55. Апресян Р. Г. Понятие общественной морали (опыт концептуализации) // Вопросы философии. — 2006. — № 5. — С. 3—17.
56. Арістотель. Політика: Пер. з давньогрецьк. — К., 2005. — 239 с.
57. Аристотель. Сочинения в 4 т.: Пер. с древнегреч. — М., 1983. — Т. 4. — 830 с.
58. Аристотель. Никомахова этика // Аристотель. Сочинения в 4-х т. / Пер. с древнегреч.; общ. ред. А. И. Доватура. — М: Мысль, 1983. — Т. 4. — С. 53–295.
59. Атарщикова Е. А. Герменевтика в праве (историко-правовой анализ): Дне…. д-ра юрид. наук: 12.00.01. — М., 1999. — 400 с.
60. Бабкін В. Д. Взаємозв’язки філософії права та загальної теорії держави і права // Проблеми філософії права. — 2003. — Т. І. — С. 56–60.
61. Бабкин В. Д., Селиванов В. Н. Народ и власть: опыт системного исследования воззрений М. Е. Салтыкова-Щедрина / Академия правовых наук Украины, Институт частного права и предпринимательства. — К.: Манускрипт, 1996. - 448 с.
62. Баев В. Г. Генезис и развитие германского конституционализма в начале Х1Х-первой трети XX вв.: Автореферат дне… док. юрид. наук: 12.00.01 / Академия экономической безопасности МВД России. — М., 2008. — 42 с.
63. Барак А. Судейское усмотрение. — М.: Норма, 1999. — 376 с.
64. Бахтин М. М. К методологии гуманитарных наук // Эстетика словесного творчества. — М.: Искусство, 1979. — С. 361–373.
65. Бачинин В. А. Морально-правовая философия. — X.: Консум, 2000. — 208 с.
66. Беляева Е. В. Метаморфозы нравственности: динамика исторических систем нравственности. — Минск: Экономпресс, 2007. — 464 с.
67. Бернацкий Г. Г. Естественное право в истории правовых учений: Монография. — СПб, Санкт-Петербургский университет МВД России, 2001. — 318 с.
68. Бернхем В. Вступ до права та правової системи США: Пер. з англ. — К.: Україна, 1999. — 554 с.
69. Бернюков А. М. Герменевтика як універсальний метод гуманітарних наук // Питання літературознавства: Науковий збірник. — 2006. — Вип. 71. — С. 241–252.
70. Бернюков А. М. Гра — онтологічна сутність судочинства // Держава і право. — 2007. - № 36. — С. 108–116.
71. Бернюков А. М. Дометодологічний етап розвитку герменевтичних вчень // Університетські наукові записки (часопис Хмельницького університету управління та права). — 2006. — № 2. — С. 411–417.
72. Бернюков А. М. Історія розвитку герменевтичної методології // Матеріали III міжнародної науково-практичної конференції «Актуальні проблеми сучасних наук: теорія та практика 2006»: У 20 т. / Наука і освіта. — Дніпропетровськ, 2006. — Т.З: Історія. — С. 74–88.
73. Бернюков А. М. Правова герменевтика в практиці юридичної клініки // Науково-практична конференція «Проблеми правового та методичного забезпечення діяльності «юридичних клінік» України: Збірник наукових праць. — Дніпропетровськ: Громадська організація «Фонд підтримки гуманітарної освіти», 2005. — С. 4–10.
74. Бернюков А. М. Судова герменевтика — новий напрямок досліджень в юриспруденції // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали XIII регіональної науково-практичної конференції. 8–9 лютого 2007 року. — Львів: Юрид. фак-т. Львів, нац. ун-ту ім. І.Франка, 2007. — С. 5–7.
75. Бернюков А. М. Філософсько-герменевтичні засади формування універсальної методології права // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України. Збірник наукових статей. — 2006. — Вип. XVI. — С. 9–15.
76. Бернюков А. М. Юридична герменевтика як методологія здійснення правосуддя: автореф. дис… канд. юрид. наук: спец. 12.00.12 / А. М. Бернюков. — Львів, 2008. — 16 с.
77. Бернюков А. М. Юридичне мислення як гносеологічна основа правової герменевтики // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. Збірник наукових праць. — 2006. — Вип. 3. — С. 385–394.
78. Бессонов Б. Н. Герменевтика. История и современность: Вступительная статья / Б.Н. Бессонов // Гадамер Г.-Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики: Пер. с нем. — М.: Прогресс, 1988. — С. 5–37.
79. Белоконев В. Розподіл обов’язків по доказуванню в цивільному процесі // Право України. — 1996. — № 9. — С. 55–57.
80. Бэкон Ф. О достоинстве и приумножении наук / Бекон Ф. Сочинения: В 2 т.: Пер. с англ. — М.: Мысль, 1978. — Т. 1. — С. 83–522.
81. Бэкон Ф. Опыты, или наставления нравственные и политические / Бекон Ф. Сочинения: В 2 т.: Пер. с англ. — М.: Мысль, 1978. — Т. 2. — С. 351–482.
82. Бігун В. С. Євген Ерліх: життя і правознавча спадщина (актуальний нау- ковознавчий нарис) // Проблеми філософії права. — Т. III. — № 1–2. — 2005. — С. 105–126.
83. Бігун В. С. Людина в праві: аксіологічний підхід: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.12 / В. С. Бігун; Нац. акад. внутр. справ України МВС України. — К., 2004. — 19 с.
84. Бігун В. С. Неправове та правове законодавство: філософсько-правові аспекти // Законодавство України: проблеми та перспективи розвитку. Збірник матеріалів міжвузівської наукової конференції (м. Косів, 24–29 січня 2005). Випуск VI. — К.: Київський університет права НАН України, 2005. — С. 31–37.
85. Бігун В. С. Філософія правосуддя (до постановки проблеми) // Проблеми філософії права. — 2006–2007. — Том IV–V. — С. 113–119.
86. Блауберг И. В., Юдин Э. Г. Становление и сущность системного подхода. — М, 1973. - 265 с.
87. Боботов С. В. Конституционная юстиция (сравнительный анализ). — М, 1994. - 128 с.
88. Богомолов А. С., Мельвиль Ю. К., Порский И. С. Современная буржуазная философия. — М.: Изд-во МГУ, 1972. — 655 с.
89. Богословська Л. Специфіка судового пізнання в касаційній інстанції // Радянське право. — 1976. — № 7. — С. 31–35.
90. Бочаров Д. О. Потойбіччя процесуальності: гра, ритуал, міф: Матеріали для самостійної роботи. — Дніпропетровськ: AM СУ, 2007. — 50 с.
91. Бородин С. В. Квалификация преступлений против жизни. — М.: Юридическая литература, 1977. — 240 с.
92. Бохан В. Ф. Формирование убеждений суда. — М.: Изд-во Белорусского ун-а, 1973. — 158 с.
93. Бринцев В. Д. Організаційне забезпечення діяльності судів на регіональному рівні / нормативна база, проблеми та шляхи їх вирішення. — К.: Юстініан, 2003. — 400 с.
94. Брынцев В. Д. Судебная власть (правосудие). Итоги реформ 1992–2003 гг. в Украине. — X.: Ксилон, 2004. — 224 с.
95. БрюГГер Вінфрід. Образ людини у концепції прав людини // Проблеми філософії права. — 2003. — Том I. — С. 136–146.
96. Варламова Н. В. Аксиологический аспект правопонимания // Проблемы ценностного подхода в праве: традиции и обновление. — М., 1996. — С. 11–14.
97. Василенко О. Н. Проблемы онтологии и эволюции правосудия и форм права: Дис…. канд. юрид. наук: 12.00.01. — Ростов-на-Дону, 2000. — 172 с.
98. Васильев А. М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. — М.: Юридическая литература,
1976.- 264 с.
99. Венгеров А. Б., Куббелъ Л. Е., Першиц А. И. Этнография и науки о государстве и праве // Вестник Академии наук СССР. — 1984. — № 10. — С. 88–101.
100. Вилъдхабер Л. Европейская конвенция о правах человека и беспристрастность судей [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.con- court.am/hr/ccl/vestnik/2.12-2001/wildhaber_rus.htm
101. Виноградов П. Очерки теории права. — М.: Скл. изд.: т-во А.А. Левен- сон, 1915. — 155 с.
102. Власов Ю. Л. Проблеми тлумачення норм права: Монографія. — К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН Украї-ни, 2001. — 180 с.
103. Власова Г. Б. Образ суда в философии права // Юридический вестник Ростовского государственного экономического университета. — 2006. — № 3.-0 41–45.
104. Водолеев Г. С… Сидоренко С. Ф. Закон и правосудие. — СПб: Азбука- класика, 2008. — 416 с.
105. Воронцов Е. А. Основоположения герменевтики Г. С. Сковороды: автореф. дис…. канд. филос. наук: спец. 09.00.03 / Е. А. Воронцов — М, 1998. — 34 с.
106. Вступ до теорії правових систем / За ред. О. В. Зайчука, Н. М. Оніщенко. — К.: Юридична думка, 2006. — 432 с.
107. Габитова Р. М. «Универсальная» герменевтика Фридриха Шлейермахера / Р. М. Габитова // Герменевтика: история и современность: Критические очерки. — М.: Мысль, 1985. — С. 61–96.
108. Гаврилов Д. А. Правоприменительное толкование: автореф. дис… канд. юрид. наук: спец. 12.00.01 / Д. А. Гаврилов. — Саратов, 2000. — 24 с.
109. Гадамер Г.-Г. Естетика і герменевтика // Гадамер Г.-Г. Герменевтика і поетика: Вибрані твори: Пер. з нім. — К.: Юніверс, 2001. — С. 7–15.
110. Гадамер Г.-Г. Істина і метод: В 4 т. — К.: Юніверс, 2000. — Т. 1: Герменевтика І: Основи філософської герменевтики. — 464 с.; Т. 2: Герменевтика II. — 478 с.
111. Гадамер Г.-Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики / Гадамер Г.-Г.: Пер. с нем. — М.: Прогресе, 1988. — 704 с.
112. Гадамер Г.-Г. Про істинність слова // Гадамер Г.-Г. Герменевтика і поетика: Вибрані твори: Пер. з нім. — К.: Юніверс, 2001. — С. 28–50.
113. Гадамер Г.-Г. Пути Хайдеггера: исследования позднего творчества. — Минск: Пропилеи, 2007. — 240 с.
114. Гарапон А. Хранитель обещаний: суд и демократия: Пер. с фр. — М.: Nota bene, 2004. — 328 с.
115. Гегель Г. В. Ф. Политические произведения. — М.: Наука, 1978. — 285 с.
116. Гегель Георг Вильгельм Фридрих. Философия права. — М.: Мысль, 1990. - 524 с.
117. Гегель Г. В. Ф. Основи філософії права, або Природне право і державознавство / пер. з нім. Р. Осадчука та М. Кушніра. — К.: Юніверс, 2000. — 336 с.
118. Герасіна Л. М., Панов М. І. Проблеми правової конфліктології: феноменологічний, гносеологічний та праксеологічний аналіз. — X.: Право, 2004. — 112 с.
119. Гердеґен М. Європейське право: Пер. з нім. — К.: «К.І.С.», 2008. — 528 с.
120. Глухарева Л. И. Права человека в современном мире (социально-философские основы и государственно-правовое регулирование). — М.: Юристъ, 2003. — 304 с.
121. Гоббс Т. Левіафан: Пер. з англ. — К.: Дух і Літера, 2000. — 606 с.
122. Годецький І. Найбрудніші анекдоти ходять про адвокатів // Український юрист. — 2006. — № 1. — С. 20–23.
123. Головатий С. «Верховенство закону» versus «верховенства права»: філологічна помилка, професійна недбалість чи науковий догматизм? // Вісник Академії правових наук України. — 2003. — № 2–3. — С. 96–114.
124. Головатий С. П. Верховенство права: ідея, доктрина, принцип: автореф. дис… д-ра юрид. наук: 12.00.01 / Інститут законодавства Верховної Ради України. — К., 2008. — 44 с.
125. Головатий С. П. Верховенство права: У 3 кн. — К.: Фенікс, 2006. — Кн. 1: Від ідеї — до доктрини. — XXXII, 623 с.; Кн. 2: Від доктрини — до принципу. — с. XLVII–LV, 625-1276; Кн. З: Український досвід. — с. LXI–LXIII, 1277–1747.
126. Головатий С. «Верховенство права» у розумінні українських вчених // Українське право. — 2002. — Число 1(15). — С. 8–27.
127. Горский Г Ф., Кокорев Л. Д., Котов Д. П. Судебная этика / Горский Г Ф., Кокорев Л. Д., Котов Д. П. — Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1973. — 271 с.
128. Гравитц М., Пэнто Р. Методы социальных наук: Пер. с франц. / Гравитц М., Пэнто Р.; Под ред.: Казимирчук В.П. (Вступ, ст.), Туманов В. А. (Вступ, ст.); Пер.: Боботов С.В., Глазов Ю. А. — М.: Прогресс, 1972. — 607 с.
129. Гроций Г. О праве войны и мира: три книги, в которых объясняются естественное право и право народов, а также принципы публичного права: Пер. с лат. — М., 1956. — 868 с.
130. Гусарсв С. Д., Тихомиров О. Д. Юридична деонтологія (Основи юридичної діяльності): Навч. посібник. — 2-е вид., перероб. — К.: Знання, 2005. — 655 с.
131. Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. — М.: Дом интеллектуальной книги, 1999. — 336 с.
132. Гуссерль Э. Картезианские медитации // Логические исследования. Картезианские медитации. — М.: ACT, 2000. — С. 289–524.
133. Гьофе О. Розум і право. Складові інтеркультурного правового дискурсу: Пер. з нім. — К.: Альтерпрес, 2003. — 264 с.
134. Гьофе О. Справедливість і субсидіарність. Виступи в Україні: Пер. з нім. — К.: Альтерпрес, 2004. — 144 с.
135. Гьофнер Й. Християнське суспільне вчення: Пер. з нім. — Львів: Свічадо, 2002.- 304 с.
136. Давиденко Г Підготовка цивільних справ до судового розгляду / Г. Давиденко // Радянське право. — 1978. — № 2. — С. 35–41.
137. Давньогрецька трагедія. Есхіл. Софокл. Евріпід: Пер. з давньогрецьк. — Харків, 2006. — 479 с.
138. Дворкін Роналд. Серйозний погляд на права. — К.: Основи, 2000. — 519 с.
139. Де Сальвиа М. Прецеденты Европейского Суда по правам человека. Руководящие принципы судебной практики, относящейся к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Судебная практика с 1960 по 2002 г.: Пер. с фр. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. — 1072 с.
140. Демченко Г. В. Судебный прецедентъ. — Варшава: Типография Варша- вскаго Учебнаго Округа, 1903. — 244 с.
141. Державотворення і правотворення в Україні: досвід, проблеми, перспективи / Ю. С. Шемшученко (ред.). — К.: Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2001. — 656 с.
142. Дигесты Юстиниана: Пер. с лат. / Отв. ред. Л. Л. Кофанов. — М.: Статут, 2002. — Т. 1. Книги I IV. - 584 с.
143. Дровозюк С. Селянський самосуд 1917-1930-х рр. XX ст. як соціально- психологічний феномен (історіографічні нотатки) // Проблеми історії України: Факти, судження, пошуки. Міжвідомчий зб. наук, праць. — 2004. — Вип. 10. — С. 284–293.
144. Дроздов Г. В. Правовая природа разъяснений закона высшими органами судебной власти / Г. В. Дроздов // Советское государство и право. — 1992. - № 1. — С. 70–77.
145. Дудаш Т. І. Конституційна правоінтерпретація Верховного Суду США: спроба герменевтичного дослідження // Вісник Конституційного Суду України. — 2007. - № 3. — С. 71–80.
146. Дудаш Т. І. Праворозуміння: герменевтичне дослідження: автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.01 / Львів, нац. ун-т ім. I.Франка. — Л., 2008. — 16 с.
147. Евстигнеева Г. Б. Судебные решения как источник права: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.01. — М., 2007. — 24 с.
148. Енциклопедія політичної думки: Пер. з англ. / За ред. Д. Міллера, Дж. Коулмен, В. Конноллі, А. Райана. — К., 2000. — 472 с.
149. Желтова В. П. Философия и буржуазное правосознание. Историко- философский очерк / Желтова В. П.; Отв. ред.: Семенов Ю. Н. — М.: Наука, 1977. - 104 с.
150. Загайнова С. К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. — М.: НОРМА, 2002. - 176 с.
151. Загальна теорія держави і права: Підручник для студентів юридичних спеціальностей вищих навчальних закладів / Цвік М. В., В. Д. Ткаченко, Л. Л. Рогачова та ін.; За ред. М. В. Цвіка, В. Д. Ткаченка, О. В. Петришина. — Харків: Право, 2002. — 432 с.
152. Загальна теорія держави і права (основні поняття, категорії, правові конструкції та наукові концепції): навч. посіб. / МОН України / Копиленко О. Л., Зайчук О. В., Заєць А. П., Журавський В. С., Оніщенко Н. М., Бобров- ник С. В. — К.: Юрінком Інтер, 2008. — 400 с.
153. Закомлистов А. Ф. Юридическая философия. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. — 548 с.
154. Зер Г. Зміна об’єктива: новий погляд на злочин та правосуддя / Пер. з англ. М. Яковлева. — К.: Пульсари, 2004. — 224 с. (Пер. з англ, праці: Zehr Howard. Changing Lenses. A New Focus for Crime and Justice. — Scottdale, Ontario: Herald Press, 1990.)
155. Зорькин В. Д. Конституция и права человека в XXI веке. К 15-летию Конституции Российской Федерации и 60-летию Всеобщей декларации прав человека. — М.: Норма, 2008. — 224 с.
156. Зорькин В. Д. Позитивистская теория права в России. — М.: МГУ, 1978. - 270 с.
157. Ерлгх Є. Вільне правознаходження та вільне правознавство // Проблеми філософії права. — 2005. — Том III. — № 1–2. — С. 168–184.
158. Энтин М. Справедливое разбирательство по праву Совета Европы и Европейского Союза // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. — 2003. - № 3 (44). — С. 85–97.
159. Этнография и смежные дисциплины. Этнографичиские субдисциплины. Школы и направления. Методы. — М. Наука, 1988. — 223 с.
160. Этнография: Учебник / Под ред. Ю.В. Бромлея, Г.Е. Маркова. — М.: Высшая школа, 1982. — 320 с.
161. Історія вчень про державу і право: Підручник / За ред. проф. Г. Г. Де- миденка, проф. О. В. Петришина. — X., 2008. — 240 с.
162. Історія європейської ментальності / За ред. П. Дінцельбахера: Пер. з нім. — Львів: Літопис, 2004. — 720 с.
163. Иванишев Н.Д. Сочинения / Н. Д. Иванишев; под ред. А.В. Романовича-Славатинского, К.А. Царевского. — К., 1876. — 467 с.
164. Иеринг Р. фон. Борьба за право // Иеринг Р. фон. Избранные труды: В 2 т. / Пер. с нем. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. — Т. 1. — С. 13–86.
165. Иеринг Р. фон. Цель в праве // Иеринг Р. фон. Избранные труды: В 2 т. / Пер. с нем. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. — Т. 1. — С. 87–436.
166. Иеринг Р. Избранные труды: В 2 т: Пер. с нем. — СПб., 2006. — Т.1. — 1618 с.
167. Ивакин А. А. Диалектическая философия: монография. — Изд. 2-е, перераб. и доп. — Одеса: Фенікс; Сумы: Університетська книга; М.: ТрансЛит, 2007. - 440 с.
168. Ильенков Э. В. Диалектическая логика. Очерки истории и теории [Електронний ресурс]. — М.: Политиздат, 1984. — Режим доступу: http://psylib.org.ua/books/ilyen02/txt05.htm
169. История политических и правовых учений: Хрестоматия для юрид. вузов и фак-тов / Сост. и общ. ред. Г. Г. Демиденко. — Харьков, 1999. — 1080 с.
170. История политических и правовых учений: Учебник / И. Ю. Козлихин, А. В. Поляков, Е. В. Тимошина. — СПб., 2007. — 856 с.
171. Калиновсъкий Ю. Ю. Правосвідомість українського суспільства: гене- за та сучасність. — X.: Право, 2008. — 288 с.
172. Кант И. Основы метафизики нравственности: Пер. с нем. — М., 1999. — 1472 с.
173. КарбоньеЖ. Юридическая социология / Карбонье Ж.; Пер.: Туманов В. А (Вступ, ст.) — М.: Прогресс, 1986. — 351 с.
174. Кафка Ф. Процес: Пер. з нім. — Харків: Фоліо, 2005. — 239 с.
175. Кашников Б. И. Либеральные теории справедливости и политическая практика России / НовГУ имени Ярослава Мудрого. — Великий Новгород, 2004. - 260 с.
176. Келъзен Ганс. Чисте правознавство: Пер. з нім. — К.: Юніверс, 2004. — 496 с.
177. Келъзен Г. Судебная гарантия Конституции (Конституционная юстиция): Пер. с фр. // Право и политика. — 2006. — № 8. — С. 5–14; № 9. — С. 5–18.
178. Керимов Д. А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). — М.: Аванта +, 2000. — 560 с.
179. Кистяковский Б. А. Философия и социология права. — СПб.: РХГИ, 1999. - 800 с.
180. Кистяковский Б. А. Философия и социология права / Ю. Н. Давыдов (сост.), В. В. Сапов (сост.). — СПб.: Русский Христианский гуманитарный ин-т, 1998. - 800 с.
181. Клеандров М. И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее / РАН; Институт государства и права. — М.: Волтере Клувер, 2006. - XVIII, 579 с.
182. Ковлер А. И. Антропология права: Учебник для вузов. — М.: Издательство НОРМА, 2002. - 480 с.
183. Козеллек Р. Часові пласти. Дослідження з теорії історії: Пер. з нім. — К.: Дух і літера, 2006. — 436 с.
184. Козлов В. А. Проблемы предмета и методологии общей теории права / Козлов В. А. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1989. — 120 с.
185. Козловсъкий А. А. Право як пізнання: Вступ до гносеології права. — Чернівці: Рута, 1999. — 295 с.
186. Козюбра М. І., Колодій А. М., Копейчиков В. В., Лисенков С. Л., Медведчук В. В. Основи конституційного права України: Підручник / Державний український педагогічний ун-т ім. М. П. Драгоманова / В. В. Копейчиков (ред.). — К.: Юрінком, 1997. — 208 с.
187. Козюбра М. Правовий закон: проблема критеріїв // Вісник Академії правових наук України. — 2003. — № 2–3. — С. 83–96.
188. Козюбра М. І. Право, політика, правосуддя: зарубіжний та вітчизняний досвід взаємовідносин // Наукові записки НаУ КМ А. — Т. 38: Юридичні науки. — К., 2005. — С. 3–8.
189. Козюбра М. І. Принцип верховенства права та вітчизняна теорія і практика // Українське право: Матеріали міжнародної конференції «Верховенство права: питання теорії та практики» — 2006. — № 1. — С. 15–23.
190. Козюбра М. Принцип верховенства права і конституційна юрисдикція // Вісник Конституційного Суду України. — 2000. — № 4. — С. 24–33.
191. Козюбра М. І. Суд і правотворення: Доповідь на міжнародному семінарі «Юридична методологія — основа гармонізації законодавства України до законодавства ЄС» // Законотворчість. Проблеми гармонізації законодавства України з міжнародним та європейським правом: 36. наук. — практ. матеріалів / Ін-т законодавства Верховної Ради України; Укр.-європ. центр з питань законодавства (UEPLAC); Укр. законотворчості Ін-ту законодавства Верховної Ради України. — К., 2005. — (Б-ка Укр. школи законотворчості; Вип. 4). — С. 103–104.
192. Колодій А. М. Принципи права України. — К.: Національна академія внутрішніх справ України, 1998. — 208 с.
193. Колоколов Н. А., Павликов С. Г., Сачков А. Н. Мировая юстиция: учеб, пособие. — М.: ЮНИТИ, 2008. - 375 с.
194. Колоколов Н. А. О праве, суде и правосудии. — М.: ЮНИТИ, 2008. — 688 с.
195. Колоколов Н. А. Судебная власть как общеправовой феномен. — М.: «Юрист», 2007. — 328 с.
196. Колошин В. Логічна структура норми права (деякі практичні аспекти) // Право України. — 1995. — № 7. — С. 44–46.
197. Коментар до Конституції України / 2-е вид., виправлене та доповнене. — К.: Інститут законодавства ВР України, 1998. — 412 с.
198. Конституційні акти України: 1917–1920. Невідомі конституції України. — К., 1992. — 272 с.
199. Конституція незалежної України: У 3 кн. / Під заг. ред. С. Головатого; упорядники С. Головатий, Л. Юзьков. — К.: Право. Українська Правова Фундація, 1995. — Книга 1: Документи, коментарі, статті. — 398 с.
200. Копоть В. О. Концептуальні основи правового реалізму: автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.12 / Київ. нац. ун-т внутр. справ. — К., 2008. — 15 с.
201. Костицький М. В. Объект и предмет историко-правового познания // Філософські та психологічні проблеми юриспруденції: Вибрані наукові праці / І. А. Тимченко. Слово про колегу, товариша. Відп. Ред. Н. В. Кушакова-Костицька. — Чернівці: Рута, 2008. — С. 80–83.
202. Коркунов Н. М. Русское государственное право. Т. 1. — СПб., 1909. — 633 с.
203. Костенко О. М. Культура і закон у протидії злу: монографія. — К.: Атіка, 2008. — 352 с.
204. Костенко О. М. Справедливість кримінального закону як передумова ефективності його застосування // Законодавство: проблеми ефективності. — Київ, 1995. — С. 146–162.
205. Костенко О. М., Нагребелъний В. П., Кваша О. О., Сіроткіна М. В., Сірий М. І. Судовий захист прав людини в Україні і проблеми кримінальної юстиції: наукові нариси / Н АН України; Інститут держави і права ім. В. М. Корецького. — К.: Інститут держави і права ім. В.М.Корецького, 2008. — 48 с.
206. Костюченко О. Ревізійні засади перегляду кримінальних справ у апеляційному і касаційному порядку // Право України. — 1996. — № 9. — С. 53–55.
207. Котюк І. І. Судова гносеологія: проблеми методології та практики: автореф. дне… д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. — К., 2008. — 37 с.
208. Котюк І. І. Теорія судового пізнання: Монографія — К.: Виробничо- поліграфічний центр «Київський університет», 2006. — 435 с.
209. Кравец И. А. Конституция и герменевтика: Вопросы и теории // Правоведение. — 2003. — № 5. — С. 38–49.
210. Кравець В. М. Типи праворозуміння як методології основних філософсько-правових дискурсів: Автореф. дне… канд. юрид. наук: 12.00.12 / НАВСУ МВС України. — К„2003. - 16 с.
211. Красиков В. И. Философия как концептуальная рефлексия (Философская пропедевтика). — Кемерово: Кузбассвузидат, 1999. — 416 с.
212. Кресін О. В., Луць Л. А., Мережко О. О., Лисенко О. М, Савчук С. В. Порівняльне правознавство у системі юридичних наук: проблеми методології / Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України / Ю. С. Шемшучен- ко (ред.). — К., 2006. — 256 с.
213. Кузнецов В. Герменевтика и ее путь от конкретной методики до философского направления // Логос. — 1999. — № 10. — С. 43–88.
214. Ладиченко В. В. Теоретико-правові засади поділу влади: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.01. — К., 1998. — 18 с.
215. Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и права: Учебник. — М.: Спарк, 2000. — 511 с.
216. Леви Э. X. Введение в правовое мышление. — М.: Наука, 1995. — 115 с.
217. Лейст О. Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. — М.: Зерцало-М, 2002. — 288 с.
218. Лейст Э. О. Три концепции права // Советское государство и право. — 1991. -№ 12. — С. 3–11.
219. Ликас А. Л. Культура судебного процеса. — М.: Юридическая литература, 1971. — 80 с.
220. Ллойд Д. Идея права. Пер. с англ. / Ллойд Д.; Пер.: Юмашев Ю. М. (Науч. ред.), Юмашева М. А. — М.: Югона, 2002. — 416 с.
221. Лозовий В. С. Селянська правосвідомість у добу Української революції (1917–1921 рр.) // Український історичний журнал. — 2005. — № 6. — С. 88–94.
222. Лозовская С. В. Правовой прецедент: вопросы теории и практики: Ав- тореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.01. — Екатеринбург, 2005. — 26 с.
223. ЛокДж. Два трактати про врядування: Пер. з англ. — К.: Основи, 2001. — 265 с.
224. Лукьянова Е. Г. Теория процессуального права. — М.: Издательство Норма, 2003. — 240 с.
225. Луспеник Д. Де закінчується суддівський розсуд і починається суддівське свавілля // Закон і бізнес. — 2004. — № 19–20. — С. 13.
226. Судова практика Європейського суду з прав людини. Рішення щодо України / В. В. Лутковська (відп. ред.). — К.: Праксіс, 2005. — 480 с.
227. Луцъ Л. А. Європейські міждержавні правові аспекти та проблеми інтеграції з ними правової системи України (теоретичні аспекти) / Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. — К., 2003. — 304 с.
228. Люшер Ф. Конституционная защита прав и свобод личности: Пер. с фр. — М.: Издат. группа «Прогресе» — «Универе», 1993. — 384 с.
229. Магновський І. Формування внутрішньодержавного права в умовах інтеграційних правових процесів сучасності // Право України. — 2005. — № 3. — С. 118–121.
230. Максимов С. И. Правовая реальность: опыт философского осмысления: монография. — Харьков: Право, 2002. — 328 с.
231. Малахов В. П. Философия права: Учебное пособие. — М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2002. — 448 с.
232. Малишев Б. В. Судова правотворчість як об’єкт наукового пізнання // Держава і право. — 2003. — Вип. 22. — С. 17–22.
233. Малишев Б. В. Судовий прецедент у правовій системі Англії. — К.: Праксіс, 2008. — 344 с.
234. Малишев Б. В. Про співвідношення судової правотворчості, судового прецеденту та судової практики // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2008. - № 10. — С. 152–156.
235. Малько А. В. Правовые средства как общетеоретическая проблема // Правоведение. — 1999. — № 2. — С. 4–16.
236. Мальцев Г. В. Понимание права. Подходы и проблемы. — М.: Прометей, 1999. — 419 с.
237. Маляренко В. Актуальні проблеми становлення судової влади в Україні // Право України. — 1996. — № 1. — С. 31–36.
238. Маляренко В. Т. Правосуддя // Юридична енциклопедія: В 6 т. / Ю. С. Шемшученко (відп. ред.) та ін. — К.: «Українська енциклопедія», 2003. — Т. 5. — С. 50–51.
239. Маляренко В. Про рівень правосуддя в державі та повагу до суду // Голос України. — 2004. — № 202. — С. 6–7.
240. Маляренко В. Т. Про стан здійснення судочинства судами загальної юрисдикції та реформування судової системи України // Вісник Верховного Суду України. — 2005. - № 11. — С. 4–9.
241. Маляренко В. Т. Суд // Юридична енциклопедія: в 6 т. / Ю. С. Шемшученко (відп. ред.) та ін. — К.: «Українська енциклопедія», 2003. — Т. 5. — С. 386.
242. Мамардашвили М. К. Эстетика мышления // Философские чтения. — СПб.: Азбука-классика, 2002. — С. 173–507.
243. Мамина О. И. Правосудие в механизме правового государства: концепции и реальность: Автореф. дне… канд. юрид. наук: 12.00.01. — Тамбов, 2007. - 25 с.
244. Мамут Л. С. Вступительная статья // Клейнер Г. От права природы к природе права. Перевод с нем. / Кленнер Г.; Под ред.: Куркин Б. А.; Пер.: Бек- назар-Юзбашев Т. Б.; Вступ, ст.: Мамут Л. С. — М.: Прогресс, 1988. — С. 5–13.
245. Марітчак Т. М. Помилки у кваліфікації злочинів. Монографія. — К.: Атіка, 2004. — 188 с.
246. Марочкін І. Є., Москвич Л. М., Сібільова Н. В., Бабкова В. С., Крючко Ю. І. Порівняльне судове право: навч. посіб. / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого / І. Є. Марочкін (ред.), Л. М. Москвич (ред.). — X.: Право, 2008. — 112 с.
247. Марченко М. Н. Правовые системы современного мира. Учебное пособие. — М.: Зерцало-М, 2001. — 400 с.
248. Марченко М. Н. Судебное правотворчество и судейское право. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. — 512 с.
249. Марченко О., Острога С., Павленко Ж., Титов В. Юридична герменевтика з погляду боку сучасної формальної логіки // Вісник Академії правових наук України. — 1999. — № 1. — С. 164–179.
250. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права: Учебник. — М.: Юриста, 2001. — 512 с.
251. Мельничук О. С. Право і держава в концепції правосвідомості І. О. Ільїна: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.01 / Одес. нац. юрид. акад. — О., 2005. - 18 с.
252. Мережко А. А. Введение в философию международного права. Гносеология международного права. — К.: Юстиниан, 2002. — 192 с.
253. Мережко А. А. Юридическая герменевтика и методология права // Проблеми філософії права. — 2003. — Том I. — С. 159–162.
254. Мережко А. Юридическая семиотика и юридическая герменевтика // Юридическая практика. — 2002. — № 8 (218). — 20 февр.
255. Миллер Д. Политические учения. Краткое введение: Пер. с англ. — М.: Астрель: ACT, 2007. — 189 с.
256. Мироненко О. М. Історія вітчизняної конституційної юстиції (рукопис). — 2008.
257. Миронов В. И. Судейские будни. 4 изд. испр. и допол. — К.: ООО «Журнал Управление персоналом», 2004. — 224 с.
258. Михалкин Н. В. Логика и аргументация в судебной практике: Учебник для вузов. — СПб.: Питер, 2004. — 336 с.
259. Михайленко А. Р. Составление процессуальных актов по уголовным делам: Теория, методика, примерные образцы документов. — К.: Вытца школа, 1989. - 200 с.
260. Міжнародне судочинство / Інститут держави і права ім. В.М.Корець- кого НАН України / Ю. С. Шемшученко (заг. ред.)., Вітман К. М., Мельничук О. І., Муравйов В. І., Переверзева О. С., Проценко І. М… — К.: Юридична думка, 2009. — 260 с.
261. Монтескье ПІ. Избранные произведения: Пер. с фр. — М., 1955. — 800 с.
262. Морщакова Т. Конституционная защита прав и свобод граждан судами Российской Федерации // Сравнительное конституционное обозрение. — 2004. - № 4 (49). — С. 124–128.
263. Москвич Л. М., Подкопаев С. В., Прилуцький С. В. Статус судді: Питання теорії та практики. — X.: ВД «ІНЖЕК», 2004. — 358 с. — Бібліогр.: с. 342–358.
264. Мурадъян Э. М. Истина как проблема судебного права. — М.: Былина, 2002. - 287 с.
265. Муромцев С. Что такое догма права? — М.: Типография А.И. Мамонтова и Ко., 1885. — 35 с.
266. Недбайло П. Е. Введение в общую теорию государства и права. Предмет, система и функции науки. — К.: Вища школа, 1971. — 159 с.
267. Нерсесянц В. С. Философия права. — М.: Изд-во НОРМА, 2000. — 256 с.
268. Нерсесянц В. С. Философия права: Учебник для вузов / РАН; Институт государства и права. — М.: Инфра М — Норма, 1997. — 652 с.
269. Нерсесянц В. С. Философия права Гегеля. — М.: Юрист, 1998. — 352 с.
270. Нерсесянц В. С. Философия права: либертарно-юридическая концепция // Вопросы философии. — 2002. — № 3. — С. 3–16.
271. Никеров Г. И. Судебная власть в правовом государстве (опыт сравнительного исследования) // Государство и право. — 2001. — № 3. — С. 16–20.
272. Новгородцев П. И. Введение в философию права. Кризис современного правосознания. — СПБ.: Лань, 2000. — 352 с.
273. НозикР. Анархия, государство и утопия: Пер. с англ. — М.: ИРИСЭН,
2008. - 424 с.
274. Оборотов Ю. Н. Традиции и обновление в правовой сфере: вопросы теории (от познания к постижению права): Монография. — Одесса: Юридична література, 2002. — 280 с.
275. Овчинников А. И. Правовое мышление в герменевтической парадигме. — Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 2002. — 288 с.
276. Олійник А. Ю., Гусарєв С. Д., Слюсаренко О. Л. Теорія держави і права України: Навч. посіб. / Національна академія внутрішніх справ України. — К.: Юрінком Інтер, 2001. — 176 с.
277. Оль П. А. Правопонимание: от плюрализма к двуединству. Монография / Оль П. А. — С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2005. — 243 с.
278. Оніщенко Н. М. Правова система: проблеми теорії. — К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького, 2002. — 352 с.
279. Оніщенко Н. М. Сприйняття права в умовах демократичного розвитку: проблеми, реалії, перспективи: монографія /Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. — К.: Юридична думка, 2008. — 320 с.
280. Оніщенко Н. М. Теоретико-методологічні засади формування та розвитку правової системи: Автореф. дис… д-ра юрид. наук: 12.00.01 / НАН України; Інститут держави і права ім. В. М. Корецького. — К., 2002. — 32 с.
281. Організація судової влади в України: Перший аналіз нормативного змісту Закону України «Про судоустрій України» / А. О. Селіванов (керівник авторського колективу). — К.: Юрінком Інтер, 2002. — 112 с.
282. Основи конституційного права України / За ред. В. В. Копейчикова — К.: Юрінком, 1997. — 208 с.
283. Паліюк В. П. Застосування судами України Конвенції про захист прав людини та основних свобод. — К.: Фенікс, 2004. — 264 с.
284. Пархоменко Н. М. Джерела права: проблеми теорії та методології / Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. — К.: Юридична думка, 2008. — 335 с.
285. Пасенюк О. М. Правова теорія постмодерну як методологічний підхід до реформування вітчизняного судівництва / О. М. Пасенюк // Сучасний правопорядок: національний, інтегративний та міжнародний виміри: тези Міжнар. наук. — практ. конф., 13–14 червня 2008 р. — К., 2008. — 266 с. — С. 7–9.
286. Пашкевич П., Сухарев А. Наш народный суд. — М.: Молодая гвардия, 1986. - 287 с.
287. Першиц А. И. Проблемы нормативной этнографии // Першиц А. И. Исследования по общей этнографии. — Институт этнографии им. Н.Н. Миклухо-Маклая, АН СССР. — М.: Наука, 1979. — С. 210–240.
288. Петрухин И. Л. Правосудие: время реформ. — М.: Наука, 1991. — 207 с.
289. Петрушенко В. Л. Філософія: навч. посібник: для студ. вищ. навч. закладів освіти 1-ІV рівнів акредитації. — 5-те вид., стер. — Л.: Новий Світ-2000, 2008. - 506 с.
290. Пешка В. Экзистенциалистская философия права // Против современной правовой идеологии империализма. Сб. статей. / Под ред. В. А. Туманова. — М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1962. — С. 158–189.
291. Пионтковский А. А. К методологии изучения действующего права // Ученые записки ВИЮН. — 1946. — Вып. 6. — С. 17–59.
292. Платон. Сочинения в 3 т. Т.З. 4.2: Пер. с древнегреч. — М., 1971. — 678 с.
293. Погребняк С. П. Основоположні принципи права (змістовна характеристика): монография. — X.: Право, 2008. — 240 с.
294. Попов О. В. Теоретико-правовые вопросы судебного правотворчества в РФ: Дис…. канд. юрид. наук: 12.00.01. — Тольятти, 2004. — 221 с.
295. Права людини: соціально-антропологічний вимір: монографія / Рабінович П. М., Добрянський С. П., Гудима Д. А. та ін. — Львів, 2006. — 280 с.
296. Правотворчество в СССР / Под ред. А.В. Мицкевича. — М.: Юридическая литература, 1974. — 319 с.
297. Правові позиції Конституційного Суду України в рітценнях і висновках (1997–2003) / Чаюн М. Г., Кириченко Ю. М., Кидисюк Р. А, Кияниця І. П., Мельник М. І., Ярова Л. І. — К.: Атіка, 2003. — 336 с.
297. Прилуцький П. Проблема істини в теорії кримінального судочинства // Право України. — 2004. — № 4. — С. 42–46.
299. Прилуцький П. В. Концепція проблеми істини у кримінальному процесі України. — Сміла: Тясмин, 2006. — 200 с. — Бібліогр.: с. 186–199.
300. Прилуцький С. В. Теорія судової влади (судове право): шлях становлення та перспективи розвитку в Україні // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2008. - № 11/12. — С. 95–101.
301. Примаченко О. Василь Маляренко: «Чутки про тотальну корупцію в судах дещо перебільшені» // Дзеркало тижня [Електронний ресурс]. — 2005. — № 22 (550). — 11–17 червня. — Режим доступу: http://www.dt.ua/1000/1050/50294.
302. Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под ред. В. С. Нерсесянца. — М.: Издательство НОРМА, 2002. — 832 с.
303. Проблемы ценностного подхода в праве: традиции и обновление / Редкол.: Графский В. Г, Мамут Л. С., Нерсесянц В. С. (Отв. ред.) — М.: Изд- во ИГиП РАН, 1996. - 89 с.
304. Прокофьев А. В. Концептуализация понятия «общественная мораль»: некоторые проблемы и трудности (о статье Р. Г. Апресяна «Понятие общественной морали») [Електронний ресурс] Режим доступу: http://www. ethics — cent er. m/biblio/prokof. html
305. Промова Президента України Ющенка В. А. // Вісник Верховного Суду України. — 2005. - № 11. — С. 9–12.
306. Принцип верховенства права: проблеми теорії та практики: Монографія / У двох книгах / За заг. ред. Ю. С. Шемшученка / Книга перша: Верховенство права як принцип правової системи: проблеми теорії / Відп. ред. Н. М. Оніщенко. — К.: Юридична думка, 2008. — 344 с.
307. Пучинский В. К. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. — М.: Юридическая литература, 1962. — 92 с.
308. Рабінович П. М. Верховенство права в інтерпретації Страсбурзького суду та Конституційного суду України // Вісник Конституційного Суду України. — 2006. - № 1. — С. 37–46.
309. Рабінович П. М. Герменевтика і правове регулювання // Вісник Академії правових наук. — 1999. — № 2. — С. 61–71.
310. Рабінович П. М. Загальносоціальна («природна») правова система: поняття і структура // Вісник Академії правових наук України. — 2008. — № 4. — Є. 3-12.