Кое-какие Имена, открытия и статистика, замалчивающиеся «большой наукой» (несмотря на статус, достоверно задокументированных современниками фактов)

А. Таинственный Енох

Эта загадочная личность упоминается в Бытии (Быт. 55, 18–24) как отец Муфасаила и как «ходивший пред Богом (элохим)». Апокрифические книги, ассоциируемые древнееврейским писцом, дают полный отчет о Наблюдателях («ангелах», сошедшихся с дочерями людей) и визите Еноха на небо. «И не стало его, потому что Бог (опять же элохим, «сияющие») взял его».

Библия – чрезвычайно точная книга, переписывавшаяся вручную, с выверкой каждого слова, каждой буквы. Все фигуранты Библии – умирали, а вот Енох – «был взят Богом!»

Книга Еноха была проклята раввинами и изъята из Библии за то, что содержала рассказ о том, как ангелы, называемые Наблюдателями, вступали в связь с земными женщинами, и те рождали гигантов. Однако полностью стереть этот текст они не могли, чтобы не нарушить логической целостности Библии – отсюда начало 6-й библейской главы – 1–8.

Ранее Церковь отрицала знание об отчете Еноха. Вновь открытая в эфиопском коптском монастыре в начале девятнадцатого века книга Еноха стала сегодня источником материала для тех, кто настаивает на том, что эволюция человека была вызвана и ускорена вмешательством внеЗемлян, замаскированных под общим псевдонимом «Бог» – «элохим», буквально «сияющие» в множественном числе.

В Книге Еноха подробно и в бесспорно правдоподобных деталях описаны приземления и старты ракет инопланет, рассказы Еноха об общении его с пришельцами и их поручениях ему. Описаны гибель земляков Еноха, не пожелавших отойти от стартующей ракеты и следы воздействия высокой температуры на плиты известняка.

Б. Парацельс (лат. – Более, чем Целитель). (Philippus Aureolus Theophrastus Paracelsus Bombastus von Hohenheim) (1493–1541) В молодости он объездил не только всю Германию, но почти всю среднюю Европу. Он читал лекции на немецком языке, а не по латыни, что тогда было неслыханной дерзостью, выступил решительным новатором и яростным противником прежней медицины, в ознаменование чего он даже сжег публично сочинения Галена и Авиценны. П. первый взглянул на процессы, совершающиеся в живом организме, как на процессы химические.

Парацельс писал: "Народ, который Геродот называет Гипербореями… нынешнее название его – Московия… познает и ужасный упадок, и невероятный расцвет. Не следует соблазняться его бедственным положением… Гипербореяне переживут три падения и трижды будут возвышены… В их земле… в этой самой стране Гипербореев… воссияет Великий Крест. И этот Крест увидят все жители Земли. Тогда… вернется Золотой Век".

В. ЭДГАР КЭЙСИ (18.3.1877 – 03.01.1945) Кейси диагностировал пациентов, причем – всегда успешно. Он прогнозирует этапы выздоровления даже на расстоянии, если к нему обращается родственник или близкий знакомый тяжелобольного человека. Эдгар Кейси занимался медицинским диагностированием (слушая чтение писем от больных со всего света) в течение сорока трёх лет, погружая себя сам в легкий сон-гипнотранс, засыпая на кушетке, предварительно развязав шнурки и ослабив галстук, и представил в созданную им Ассоциацию Исследований и Просвещения (A.R.E.) отчёты о тридцати тысячах диагностирований (99,9 % – правильных!), запротоколированных его ассистентами.

Кроме лечения пациентов, он предсказал Первую и Вторую мировые войны, начало экономического кризиса в 1929 году, провозглашение независимости Индии, образование государства Израиль. Еще в 30-х, – предрек, что в конце XX века премьер-министром Великобритании станет женщина, вызвав у всех немалое удивление.

В 40-е начал говорить о затонувшей Атлантиде и произошедшими в связи с этим переменами в мире. Атлантида, по его словам, находилась между Мексиканским заливом и Средиземным морем, по-видимому, в районе Багамских островов. И затонула между 15600 и 10000 годами до н. э. вследствие легкомысленного обращения атлантов с Великим кристаллом. Это вызвало взрывы, спровоцировавшие вулканическую активность, в результате чего Атлантида разрушилась и затонула. Летом 1968 года рыбаки увидели под водой около Бимини (Багамские острова) очертания симметрично расположенных каменных блоков (весом до 80 тн.) правильной формы. Позднее экспедиция нашла в этом месте мощеную дорогу и остатки мраморных колонн.

После кончины Э.Кейси осталось свыше 14 тысяч ясновидческих высказываний-«чтений», сделанных им за период сорока трёх лет. Они представляют собой одно из величайших и наиболее впечатляющих свидетельств психического опыта, когда-либо полученных от одного человека. Приблизительная классификация материалов по темам показывает, что около шестидесяти процентов из них составляют врачебные диагнозы, двадцать – «чтения жизни», остальные могут быть отнесены к «прочим», включая ментальные и духовные проблемы, расшифровку снов.

(по материалам книги сына Э.Кейси, 2001 г.)

Ж. О новых версиях иерархии в молекулах неживой материи.

Этот парадокс впервые был сформулирован С.Левинталем в 1968 году и заключается в следующем: как, почему, каким путем за 15 секунд белковая полимерная цепь находит нужный способ укладки среди гигантского числа всех мысленно возможных. Как это происходит – одна из наиболее интригующих проблем в физике. Аналогом такого непонимания в биологии является «Кошмар Дженкинса»: как это кролик в клетке, всего-навсего ест траву и – умнеет!..

Возникновение порядка из хаоса характерно и для химии, биологии, экологии и даже социальной жизни. Это оказалось настолько важно, что возникла специальная область науки – синергетика, исследующая сложные взаимосвязи усиливающих друг друга процессов, приводящих к смене эволюционного развития системы скачкообразным изменением ее важнейших свойств и качеств. Илья Пригожин одним из первых предположил, что возникновение жизни шло по этому пути.

Если рассматривать живую природу с самых общих позиций, то можно увидеть, что она устроена иерархическим образом. Биоорганический мир – это системы с существенно иерархической организацией на всех уровнях – молекулярном, субклеточном, клеточном и видовом. Но, кстати, как это ни удивительно, иерархии возникают и в физических системах, не имеющих прямого отношения к биологическим – в спиновых стеклах, кластерах, наночастицах, больших молекулах – это всё "неупорядоченные" сложные системы.

Например, в спиновых стеклах, когда берется трехкомпонентный состав АBC, в котором пара АB представляет собой ферромагнетик, а пара BС, – антиферромагнетик. В ферромагнетике спины (элементарные магнитные моменты) стремятся "выстроиться" параллельно друг другу, а в антиферромагнетике – антипараллельно друг другу. Если взять такую трехкомпонентную смесь и из расплавленного состояния резко заморозить до очень низких температур, получается спиновое стекло. В его структуре складывается нечто вроде "стоп-кадра" – как будто атомам А, В и С, которые совершали беспорядочные движения в расплавленном состоянии, сказали "замри!" В этом "застывшем" состоянии магнитные моменты хорошо чувствуют окружение и каждый из них стремиться сориентироваться так, чтобы ему было "поудобнее". Но как это сделать? Ведь в различных парах порядок «понимается» по-разному, в одних – параллельно, а в других антипараллельно. Так создается очень знакомая всем ситуация, когда все "хотят порядка", но мешают многочисленные "конфликты интересов".

Оказывается, что в такой ситуации система начинает упорядочиваться нестандартным для физики способом – в системе появляются большие группы спинов, своеобразные спиновые кластеры, в которых устанавливается пусть несовершенный, но общий для всех "порядок", а в рамках этого общего порядка каждый спин "делает, что хочет". Затем, в каждом таком кластере появляются меньшие, но более упорядоченные спиновые кластеры. Теперь поведение спина подчинено требованиям двух "властных" уровней – он должен учитывать интересы большого кластера спинов и интересы меньшего кластера, которые, кстати, могут быть различными. Наконец, в малых кластерах образуются меньшие кластеры еще более упорядоченной фазы, и так далее. Возникает иерархия вложенных друг в друга кластеров упорядоченной фазы спинового стекла. По всей видимости, у сложных систем нет другого способа оптимизировать свое состояние и поведение, похоже, что иерархия – единственный способ "примирить" сложность и случайность. Однако понять этот феномен оказалось неожиданно трудно, потому что, как выяснилось, иерархию нельзя "вывести" из имеющихся фундаментальных физических теорий.

Кстати говоря, именно то, что иерархия – естественный для биологического мира способ упорядочения, наводит на мысль, что в сложных "неупорядоченных" системах, не зависимо от того, физические они химические или биологические, возникновение иерархического порядка подчинено общим законам. Это очень важно, потому что "подсмотреть", как, например, протекала предбиологическая эволюция, нельзя, а понять общие закономерности формирования иерархических структур изучая физические системы – можно.

Оно имеет широкое поле самых разных приложений. В терминах иерархической динамики можно говорить о разных процессах – от старения полимеров и композитных материалов до эволюции видов, финансовой стратегии, устойчивости власти и общества.

Это, конечно, новое и интересная область. Но кое-что об общих особенностях динамики иерархических систем можно сказать уже сейчас. Например, сложные иерархические системы в принципе не могут развиваться без "потрясений". В иерархических системах нельзя пройти "большие расстояния" двигаясь "малыми шагами". Образно говоря, каков "шаг" – настолько и "уйдешь". Другое дело, что если говорить о социальных системах, то эти "потрясения" не обязательно должны быть связаны с мировыми войнами, или иными катаклизмами, уносящими огромное число людских жизней. Научно технические революции, например, в считанные годы преображают состояния огромных социумов, которые до этого существенно не менялись сотни лет.

Еще одно свойство. Более развитые, многоуровневые иерархические структуры более устойчивы к резким изменениям. То есть, образно говоря, "укрепление вертикали власти" противоречит устойчивости системы, т. е. устойчивости самой власти, как это ни парадоксально звучит. Конечно, в неразвитых обществах "жесткая вертикаль власти" – порой единственный механизм государственного управления. Но эта же "вертикаль" разрушает иерархическую структуру общества. В результате, если "жесткой властью" пользоваться непозволительно долго, то произойдет социальная катастрофа – скачкообразный переход в сильно неупорядоченное состояние и затем, иерархическая структура будет создаваться заново.

Стенограмма теле-цикла А. Гордона, тема № 121, март 2002 г.