Реформы Джокера. Изменить Программу, чтобы идти вперед!.

Вдруг на сцене появился менеджер Проекта Джокер. Властным жестом он попросил присесть, начавших было движение к выходу, участников семинара. Одновременно, на смену сигналу зуммера «на перерыв», прозвучал зовущий звук гонга «на занятия!».

Джокер был внешне спокоен, хотя вначале его голос излишне вибрировал:

– Друзья мои! После слов Марка и – перед своим заявлением я не могу обратиться к Вам иначе. Мы все вместе и – порознь, не зная до поры друг о друге, пять лет готовили итог этого семинара. Да, именно пять лет тянулись переговоры с Заказчиками Проекта. Они менялись персонально, и менялась гамма их отношения к Проекту. От «Это – Мечта моей молодости!», до испуга от возможных последствий сбывшейся мечты… И этот испуг – оправдан, так как наш замах – более чем Бонапартовский!..

За эти годы мы – общаясь, и – в отдельности, свели свои позиции к солидарным ответам на результирующие вопросы семинара, которые Вы увидели в памятке, розданной Вам по прибытии. Ответы на эти вопросы «прочел» Техно в Ваших головах. Первое: Да! Заявленное, в принципе, возможно. Второе: Нет! Мы не нашли принципиальных Запретов Законов Природы; Божьего Провидения; канонов различных мировых Цивилизаций на подобные действия (при соблюдении этико-медицинских и правовых критериев проведения экспериментов).

Просуммировав их, Техно выдал итог: Семинар завершился. Итог соответствует ожидавшемуся. Поздравляем! Рекомендуем использовать оставшееся время для развития результата. Желаем успеха!

Вот такая рекомендация всего навсего электронной системы Техно «толпе» интеллектуалов-семинаристов, ни – больше, ни – меньше!.. Обращаю Ваше внимание на то, что Техно, в разрез с заложенной в него нами компьютерной программой, самостоятельно перешёл на «Мы»(!?)… Кто эти Мы, я пока не знаю. Мы – организаторы семинара, здесь совершенно нипричем! Маловероятно также, чтобы у Техно появилась мания величия, и он сам себя начал называть так – по-императорски: «МЫ – Николай Второй и т. д.».

Через 15 секунд после этого перехода на «Мы» Техно распечатал каждому участнику семинара три новых комплекта текстов:

1. Пророчества святого Малахии о Папах Римских, заканчивающиеся записью о гибели Рима (или человечества?!) в 2033 году. Поражающая всех адекватность характеристик 860-летней череды Пап Римских получила новое, предпоследнее (!!!) подтверждение во втором, полученном Вами документе.

2. Пресс-релиз о посещении Папой Бенедиктом XVI Международного евхаристического Конгресса в городе Бари. На этом Конгрессе (чуть ранее) третье лицо Ватикана сделал (неожиданно для всех) заявление о готовности пойти на ряд принципиальных уступок ради примирения всех ветвей Христианства. Таким образом характеристика-анонс Малахии (от 1139 года) этому Папе Римскому: «Gloria olive – Слава оливы» уже на 33 день его папства начала реализовываться… Общеизвестно: оливковая ветвь – символ мира!..

3. Аналитическую записку о новых версиях иерархии в подлунном мире, начинающуюся с… молекул неживой материи.

Ремарка Техно: Документальную информацию «Кое-что о досточтимом ирландском монахе св. Малахии (XII век) и его «Пророчествах о Римских Папах» смотри в «Информации к размышлению № 1». Аналитическую записку о новых версиях иерархии в неживой материи смотри в «Информации к размышлению № 3»

Вы получили эти материалы вчера вечером. Не знаю, что Вы прочли там «между строк», но я – уверен, что смотреть надо сверху на все тексты одновременно. Суть предъявленного нам вчера Техно, а правильнее теперь говорить: «Теми Кто подсказывает Техно, что именно предъявлять нам», надо искать в сквозной мысли всех текстов.

Она эта мысль известна каждому человеку с детства, но Гордыня постоянно запихивает её в дальний угол сознания: «В мире всё не только кооперативно взаимосвязано, но и – иерархично!» Начиная от дружб или – драк в детском саду, и – вверх до совокупного Человечества, всё построено на гибком учете «конфликта интересов».

Теперь же нам напоминают, что надо смотреть ещё Выше – до Тех Кто «придумал Всё Это», и учитывать нижние этажи – до физических молекул включительно! Те кто не знают что «Это» такое, или – отказываются играть по «Этим» Правилам, сбрасываются с Корабля Истории.

Причем сбросы эти происходили уже и на Земле, в т. ч. и в пределах писаной человеческой истории. Мертвые языки: шумерский, латынь и другие принадлежали очень мощным и – очень перспективным (так им самим казалось, ещё за день до окончательной гибели) Цивилизациям. Аналогичная ситуация с Атлантидой – туманна, но никем ещё доказательно не объявлена полностью надуманной…

Если верить Пророчествам Малахии, Кораблю новейшей Истории плыть с нами на борту остается совсем недолго – до 2033 года. Не верить Малахии у нас нет никаких оснований: до сих пор он был удивительно точен! Но время ещё есть, в т. ч. и – время текущего семинара.

Мы вчера вечером… Не пугайтесь! В данном случае «мы» это – я и «группа товарищей». Мы вчера вечером долго ломали голову: куда плыть «плоту» нашего семинара. Решили так: если все, собравшиеся на семинар, согласны, что заявленный Проект – реален, значит надо задрать голову и посмотреть вверх в Большую Систему. Поискать там, а может и – спросить, если получится: «Как Вам ЭТО наше нововведение, поддержанное участниками семинара? Не жмет где? Не беспокоит кого?» Если ответа не услышим, значит – норма. Если молния саданет, как у Гибсона в главного героя на съемках фильма «Страсти Христовы», или как у губернатора Флориды, брата Буша младшего прожжет крыло служебного самолета, то – нормы нет…

Это была шутка, и можно – смеяться. А всерьез есть несколько серьезных Проблем на Пути землян к Истине:

– Появление человека – случайность или предопределенность? Кто запустил секундомер Истории? · Существует ли особая, "Информационно-соподчиненная" реальность?

– Пользуется ли Природа той же логикой, что и человек? Существуют ли общие Законы возникновения и эволюции соподчиненных систем?

– Предсказуемо ли развитие человеческой Цивилизации? Если «Да», то каков наиболее вероятный финал?

– Среди нас – участников семинара главный водораздел мировосприятия пролегает по черте «пробирка в моей научной лаборатории» «жизнь во всех её проявлениях, включая религии, глюки и мифы» И вот, предлагаемая мной, точка примирения для солидарной работы:

– Иногда спрашивают: какую истину может подарить нам рациональный мистицизм? И какое утешение? Я же вижу общность науки и мистицизма в ином: и тот, и другой взгляд на мир показывает, каждый по-своему, насколько все-таки загадочно наше существование.

Чем больше науке становится известно о происхождении и истории Вселенной, жизни на земле и homo sapiens, тем больше мы убеждаемся в своем абсолютном неправдоподобии. Теория «большого взрыва» дает нам глубокое представление об истории и строении Вселенной, но объяснить, почему возникло мироздание, она не может. Честные физики, прямо признаются, что понятия не имеют, почему из ничего появилось нечто.

Еще одна невероятная случайность – это возникновение жизни. За многие годы астрономы не обнаружили в космосе никаких признаков жизни; сообщение о найденных в 1996 г. в метеорите с Марса окаменелых микробах было опровергнуто. Несмотря на все достижения биотехнологии, специалисты до сих пор не могут оживить материю в лабораторных условиях. Чем больше ученые размышляют о происхождении жизни, тем меньше понимают, каким образом она могла возникнуть. Есть гипотезы, что семена жизни могли завезти на Землю представители какой-нибудь не известной нам цивилизации.

Биолог-дарвинист Стивен Гулд подсчитал, что, если бы великий эксперимент с возникновением жизни повторили миллион раз, совсем не обязательно в результате возникли бы млекопитающие – что уж говорить о млекопитающих, способных изобрести теологию и телевидение.

Перемножьте все эти невообразимо малые вероятности – и получите, грубо говоря, нуль. Лично я в чудеса не верю, Но если считать чудом крайне невероятное явление, то наше существование – это чудо, которое никогда не сможет объяснить ни одна теория. Итак, разгадать тайну своего существования нам не дано, однако мы просто не можем отказаться от этих попыток, в т. ч. здесь – на семинаре! Мы должны продолжать пересматривать наши отношения с бесконечностью, приняв объективные критерии для оценки теорий и теологических систем, для перепроверки гипотез о существовании параллельных измерений и миров, Рая и ада, Богов и призраков, Демиургов и инопланетян.

– Есть у меня и конкретные предложения-заявки на раздумья. Соподчиненность внизу, во вчера ещё мертвой (как нам казалось) Природе, как она выстраивается, и – кем? Вопрос – бесконечной сложности, но этим-то и – интересный! Особенно для участников супер-семинара, собрания элиты испытателей Природы. Давайте этот вопрос ещё немного заострим! Изучают ли себя биологические молекулы? Ответ известен генетикам уже несколько лет: конечно же – «Да!!!» Достаточно напомнить о главной роли РНК в «строительстве» белков. Ответ «Да» заметен и – обывателям: если РНК ошибается в своей аналитической работе, итог плачевен – раковая опухоль!!!

Заостряем вопрос ещё немного, опускаясь еще ниже: а что думают о себе физические молекулы, те что перечислены в справке № 3?

Здесь Джокер строго посмотрел в зал и жестко потребовал: – Прекратите истерический хохот в зале, лично мне не до смеха! Наоборот, задаю вам вопросы, а сам холодею от многого: ощущения Правоты такой постановки Проблемы, Вины нас всех за гражданственную бездеятельность и – почти неизбежности предсказаний Малахии!

Затем Джокер перешел на дискуссионную тональность и продолжил:

– Ответ – двоякий… Первая мысль: Ничего не думают, как подсказывает нам обывательский здравый смысл: типа, головы то у молекул – нету!.. Должен сообщить Вам здесь небольшой секрет от Техно: некоторые участники скоро (ещё и – петух не прокукарекает) сделают сообщения о ненужности голов и самому человеку… поскольку «головной мозг мыслей не производит»…

Второе рассуждение: Похоже на разумные поступки, так доносят нам глаза-приборы, рассматривающие ситуацию в пробирке из справки № 3… Налицо – простейшая задача, которую легко решить с помощью отмычки логического «черного ящика»: «Значит кто то размышляет за молекулы в «Большой Системе», на следующем этаже головастости!..»

Здесь Джокер помолчал, прислушиваясь к воцарившейся в зале «мертвой» тишине и продолжил:

– Вижу, что и Вам тоже стало страшно… И действительно, Кто Это может быть?! Ведь Вы то сами ничего этим самым мертвым молекулам не советовали. Просто смешали коктейль в пробирке и заглянули в электронный микроскоп… Можно предположить, что «думают» за молекулы Информационные Законы Природы. Господь Бог здесь не причем, т. к. ваш пробирочный коктейль, не встречающийся в Природе, вы придумали сами, присвоив себе, кстати, функцию Демиурга – Творца всего Сущего… Ну да, Бог вам – Судья!!! Что это за штука – Законы Природы «черный ящик» не докладывает, но ссылается на своего далекого предтечу – «Ящик Пандоры», и советует – быть осторожными… Помните, когда тот ящик на мгновение приоткрыли, оттуда сразу выскочили все Беды Человечества!..

С тех пор тот ящик никто так и не рассмотрел, как следует. Все руки не доходят… А – зря, ведь на дне, как гласит миф, осталась надежда.

Да и потом, имя Пандора означает по-гречески – всем одарённая! А поди ж ты, стала шарить по запертым ящикам. Мы одарены далеко не всем, но это совсем не означает, что мы можем безнаказанно делать, что нам вздумается! Вообще соподчиненность в плоскости Законов Природы кажется мне аналогичной пословице: «Всяк сверчок, знай свой шесток». Давайте и мы – будем танцевать от этой печки, памятуя слова соотечественника Пандоры, одаренного сверх-Умом Сократа: «Я знаю, что – ничего не знаю»… Успехов нам всем!

После этих, где-то – поощряющих, где-то – уговаривающих слов Джокера, тон его выступления резко изменился, стал – начальственно-директивным. Ведущий Марк Попп даже встал со своего кресла. Джокер же, приняв стойку «слушай сюда, салага!», продолжал:

Это были ориентирующие нас предложения-пожелания. Теперь о регламентирующих, нас же поправках к Программе семинара. В основном они касаются принципа формирования групп. Они теперь становятся – заявительными, захотели ту или площадку для обсуждения – милости просим. Ведущий семинара назначает вам соответствующего модератора, теперь уже не группы, а – темы. И – вперед!.. Регламент работы «другой комнаты» становится круглосуточным. Работаем до исчерпания идей и мотиваций! Успехов всем!

Прошу Вас, Марк, продолжайте работу семинара!

Однако Марк Попп, вместо того чтобы продолжать «рулить процессом», вдруг сел. Задумчиво начал грызть ногти, очевидно у него – «зачесалось» именно в этом месте. Потом он снова встал и двинулся к Джокеру с видом «а ты – кто такой?» Остановился, поднес к уху запястье правой руки. Снова двинулся на Джокера. Что он говорил Джокеру Техно почему то не выдал в сеть. Картинка была как в немом кино, но – без музыки. В зале повисла интригующая тишина. Все модераторы напряглись, разыскивая глазами – у кого бы спросить «про такого». Джим увидел, что у них кроме мозгов есть ещё и – мышцы, вкупе с уязвленным профессиональным самолюбием…

И то верно: что ждет их за столь резким поворотом процесса? Джим был убежден, что каждый из них наизусть знал свою старую роль, и ни в чем не был уверен при новых правилах «игры»…

Джокер, послушав Марка 15 секунд, поднес запястье своей правой руки к уху Марка. Через 15 секунд после этого в ушах Джима и остальных включился звук. Первое, что стало слышно – были жизнерадостные слова Марка: «Перерыв! Всех методологов прошу на сцену!»

Не нужно было иметь «семи пядей во лбу», и не обязательно было иметь личное многолетнее знакомство Джима с Марком Поппом, чтобы понять, что «толкание животами» на сцене касалось дополнительной, сверх контракта оплаты дополнительного труда команды модераторов. Больше всего поразило Джима в произошедшем: четкое совпадение сроков (по 15 секунд!) каждого этапа согласований на сцене, со сроками каждого цикла понимания неживыми молекулами (во вчерашней справке), как себя вести и кто в доме – главный.

В перерыве все лихорадочно осмысливали произошедшую метаморфозу и – самоопределялись в новых обстоятельствах. На Джокера никто не наседал, как вчера – с организационными вопросами. Он гордо стоял в стороне, в одиночестве, наблюдая за роением «семинаристов». Джим заранее подготовил к серии своих статей о семинаре несколько заготовок, но они теперь становились из оригинальных мыслей-раздумий – просто исписанной бумагой. Поэтому-то он рискнул критической оценкой нарушить орлино-наблюдающее одиночество Джокера:

– К чему эти цирковые перевороты через голову, не стыкующиеся с моей заготовкой-Одой про былинный семинар-Поход за Истиной в Незнаемое?

Джокер неожиданно устало посмотрел ответственным взглядом, куда-то сквозь Джима и ещё более устало ответил:

– А что делать? Техно вдруг – задурил. Или наоборот – стал очень умным и – честным… Это станет ясным в конце семинара. Пока известно лишь о том, что Техно категорически отказался играть в стандартную человеческую игру «Платье голого короля»!

– ?

– А это когда все говорят друг другу только комплименты!

– ??

– Вы что, Джим, не говорите по-французски?! Комплимент в переводе значит – «сладкая ложь». А Техно стал, ни с того, ни с сего, рубить «Правду-матку». Хорошо, что пока не в глаза, а – в свои аналитические рапортички «Для размышления»…

– ???

– Мы заложили в Техно систему скользящего мягкого рейтингового контроля за уровнем «новизны мыслей» участников семинара. Такая «табель о рангах» есть у шахматистов, теннисистов и др. Первую версию составили сами по публикациям, открытиям, номинациям на Нобеля и т. д. – все как «в лучших домах». Техно же после завершения регистрации начал чудить, и с каждой прочитанной вами всеми справкой в своих кельях все больше, и – больше! Сначала он просто поменял местами мэтров, прибывших сюда. Это – нормально, мы и сами в первой таблице – передергивали карты-очки в пользу самых маститых. Казалось бы, Техно нас поправил и – спасибо на этом. Но он дальше начал тасовать места совсем не «по-нашему». К вечеру нам стало совсем неудобно перед элитой мировой Науки. А когда некоторые из вас продолжали рефлексировать о Сущем, а другие – лишь «перемывать кости» конкурентам, Техно сам придумал новую методику «Родос», и – перешел на неё…

– ???

– Ну вообще то это уже было у древних греков… Когда один из прыгунов с острова Родос стал хвастать своими результатами у себя на родине, а в Афинах прыгать отказывался, ему сказали: «Хватит бахвалиться! Здесь – Родос, здесь и – прыгай!» Так и Техно – забыл про ваши полусостоявшиеся Нобели и стал измерять то, что было на данный момент в ваших головах..

– ???

– И тебя, Джим, можно поздравить! Ты занял второе место…

–????

– А первое – неудержимый Кодов!

– ??

– А я – четвертый, вслед за супер-экспертом Чайкой…

– Неужели твой сегодняшний сверх-инсайт про соподчиненность размышлизмов, вызвавший пупырышки Малахийного страха у всех на кого я успел посмотреть, оценен четвертым местом?!

– Эти места были вчера! Что происходит сегодня я запретил Техно показывать.

– Он – послушался?…

– Пока, да!.. Но он, одновременно с «рейтингом Родос», ввел еще и анти-рейтинги, там про тех кто – отказывается прыгать, и про тех кто – вообще не понимает как надо прыгать: в длину, или – с шестом?!..

– И кто – там?

– Не надо о грустном… Тем более это – цветочки! Ягодки пошли у него по другим номинациям…

– ???

– Да, Техно вместе с розданными вам информационными текстами про Пророчества Малахии, и послушно оправдывающего «доверие-оценку» ирландского монаха Римского Папу в Бари, начал выдавать (вовремя заблокированные мной) агитки и прокламации…

– ????

– Там – хорошо известные на родине Кодова слоганы: «Жить не по лжи!», «Голубая Планета Земля, которую мы теряем!» и т. д.

– Фантастика! Если он и дальше будет развивать эту тему, то может до многого дойти!

– Да! Мы долго думали, что делать с Техно и поняли, что сами стали заложниками ситуации. Отключить Техно нельзя, т. к. у нас нет такого количества переводчиков-синхронистов. Опять же, если отключим – выйдем на стиль семинаров 20 века, а это тождественно нулевому результату. Ты хорошо знаешь: поговорили и – забыли, крутим дальше колесо, каждый в свою сторону… Поэтому с подачи Кодова…

– Ты не оговорился, Джокер, – Кодова?!

– Да именно с его подачи! Он вошел в «Пул Джокера» автоматически, как – имеющий первое место в рейтинге. Так было прописано в регламенте, до вчерашнего дня… Одним словом, с подачи Кодова решили: взвинтить интуитивный уровень дискуссии и посмотреть на две вещи сразу. Как говорил Петр Великий: «Дурь каждого, говорящего не по бумажке сразу станет видна». И – как мы ожидаем Техно, без наших же (но известных ему) домашних заготовок не угонится за нашими светлыми умами.

Мы согласились и с выводами Кодова: если выяснится, что скачок ума у Техно – следствие Законов Природы Нового компьютерного века, то мы попробуем разведать (хотя бы и в масштабе монастырских стен) – насколько Человечество удалилось в ситуацию «блудного сына», и возможно ли благополучное возвращение?! Теперь всё – ясно, Джим?

– Теперь все ясно по сказанному, но есть ещё и интуитивный прогноз будущего. И здесь – тревожит ощущение, не слишком ли смело вы «держите Бога за бороду»?

– Н-да, Джим, ты глубоко копаешь! Вчера нас Кодов увлек своим энтузиазмом испытателя Природы. Но про горшки, стеклянные стены и т. п. мы как-то забыли… А ведь Атлантидовые грабли под ногами надо высматривать постоянно! Хотел вначале сказать про грабли Вавилоново-башенные, но вспомнил, что ты – из Нью-Йорка и сменил адрес… В любом случае – ставки сделаны! Лототрон запущен. Надо работать!