О ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ПОЛОЖЕНИЙ С ПОМОЩЬЮ РАССТРЕЛА

Ну а кроме этого, не нужно забывать, в какое время происходили все эти события. А. Бергсон и сотни ученых, не признавших теорию Эйнштейна, имели возможность открыто высказывать свое мнение, не опасаясь при этом за свою жизнь, хотя им пришлось испытать на себе давление общественного мнения агрессивного околонаучного масскульта.

Вернадский жил в условиях советской России. Его труды – почти все – были опубликованы, но только в академических, малодоступных изданиях. Они не тиражировались миллионами экземпляров, как книги с популярным описанием теории относительности или книги с изложением не менее бредовых домыслов, называемых марксистско-ленинской философией.

За отрицание этих бредней можно было лишиться жизни. И многие – от академика Вавилова до безвестных начинающих ученых – были физически уничтожены за то, что не стали искажать научную истину в угоду людям, которые, обладая куриными мозгами, взялись начертать картину мира. «Философы всех времен пытались объяснить мир, задача же в том, чтобы изменить его», – самоуверенно заявлял Маркс. «Природа гармонично проста в своей конечной сути, она полностью постижима средствами логического анализа», – вторил ему Эйнштейн.

Но как можно изменить мир, не сумев даже объяснить его? Может, все-таки сначала попытаться объяснить? Оказывается, изменить мир очень даже просто – расстрелять всех, кто не согласен с твоей точкой зрения. Ленин – его Эйнштейн называл «совестью человечества» – весьма преуспел в этом. Правда, не в масштабах всего человечества, а всего лишь в отдельно взятой стране. И поэтому в этой самой стране люди с куриными мозгами, попытались низвести уровень мышления до своего собственного.

Именно поэтому ответ Бергсона и Вернадского на вопрос «Что такое время?» не был слышен в потоке восторженных пересказов байки о двух близнецах, один из которых улетел со скоростью света в космолете, чтобы замедлить проистекающее из будильника неуловимое, непонятное время и вечно остаться молодым, а другой покорно отрывает листки календаря, растит бороду и неумолимо приближается к могиле. Эти байки хорошо вписывались в марксистско-ленинскую философию, за отрицание которой, особенно высказанное вслух, могли и расстрелять.

Эйнштейн и его теория явление уникальное в истории науки. Никому еще не удавалось так ловко и с таким эффектом надуть научное общество. Эйнштейн, несмотря на многочисленные протесты ученых, даже получил Нобелевскую премию. Правда, ее постыдились дать за теорию относительности. Премию присудили с уклончивой формулировкой «за открытие закона фотоэлектрических явлений и за другие работы в области теоретической физики».

В наше время стыдливость полностью утеряна. Нобелевскую премию, ничуть не смущаясь и не краснея, услужливо авансом преподнесли американскому президенту Бараку Обаме. И это публично, на глазах всей «мировой общественности». Осталось только выдать Нобелевскую премию мира другому главе Белого дома – Гарри Трумэну, посмертно, за дружеское отношение к жителям японских городов Хиросимы и Нагасаки. А заодно вручить эту премию и Биллу Клинтону за супружескую верность.

Споры вокруг теории относительности не утихают по сей день. Теорию эту невозможно опровергнуть, любые словопрения о ней только еще больше популяризируют ее. Чтобы доказать ее несостоятельность, нужно сделать теоретически и практически невозможное – улететь со скоростью света лет на двадцать в космос и вернувшись, сопоставить свой возраст с возрастом своих сверстников, остававшихся на земле.

Правда, и чтобы безоговорочно доказать ее правоту, нужно тоже слетать со скоростью света в какой-нибудь отдаленный угол Вселенной и, вернувшись на Землю, оказаться моложе сверстников.

История ответа на вопрос «Что такое время?» была бы не полна без Эйнштейна и его знаменитой теории. Слишком много места занимает байка о двух близнецах в общественном сознании человечества XX века. Но вернемся к собственно времени.