234. Возрастание роли субъективного фактора при социализме

Обсуждая относительную самостоятельность общественного сознания и подчеркивая активность его различных форм, мы установили, что все эти формы не только отражают различные стороны социальной действительности, но и оказывают на нее активное обратное воздействие. Оно может содействовать развитию тех или иных прогрессивных тенденций (428), во может и препятствовать их осуществлению. В обоих этих случаях проявляется важная роль субъективного, человеческого фактора в историческом процессе.

В чем же заключается эта роль? Почему в наше время такое значение приобретает человеческий фактор? Будучи естественно - историческим процессом, развитие общества всегда связано с осознанием определенных целей и задач, которые ставят перед собой отдельные люди или социальные группы. Решение этих задач и достижение целей зависят от выбора того или иного способа деятельности. Здесь существуют две возможности.

Первая возможность заключается в том, что люди ставят недостижимые цели, неправильно формулируют задачи, принимают непродуманные решения и выбирают такой способ деятельности, который в данных условиях, в данное время, в данном месте непригоден или неэффективен для достижения намеченных целей. Ясно, что в зависимости от масштаба цели и деятельности решения и действия такого рода могут затормозить общественный прогресс, ухудшить условия жизни, привести к нежелательным и даже пагубным последствиям. Это и означает, что неправильно понятые закономерности общественного развития и объективные обстоятельства как бы «мстят» людям за то, что они их не осознали, не учли и не отразили в своей деятельности. Рано или поздно эти закономерности и последствия их неверного осознания заставят изменить неправильные решения и найти другой, более верный, более соответствующий объективной действительности способ действия. Но до тех пор, пока это не случится, людям, социальным группам, общественным организациям, принявшим неверное решение и наметившим недостижимые цели, придется расплачиваться за свои ошибки, причем нередко дорогой ценой.

Вторая возможность заключается в том, что люди достаточно глубоко и верно осознают объективные закономерности, понимают реальные условия и тенденции общественного бытия и в силу этого оказываются в состоянии поставить реальные, научно обоснованные цели, разрешимые задачи, принять верные решения и выбрать эффективные, надежные способы деятельности. Из этого, конечно, не следует, что в подобных случаях дело становится простым в легким, что цели достигаются без борьбы, а соответствующая деятельность не наталкивается на трудности и не встречает препятствий. Ввиду объективной сложности и противоречивости жизни, ввиду того, что в обществе одновременно действует огромное количество людей, социальных и профессиональных групп, а также различных общественных организаций, отстаивающих свои интересы, неизбежно возникают трудности и препятствия в достижении главной и общей цели. Но коренное отличие от первой возможности состоит здесь в том, что движение к намеченной цели осуществляется быстрее, ошибок делается меньше и плата за частные неточные решения, лишь незначительно отклоняющиеся от главного, магистрального пути, гораздо ниже.

Почему же в таком случае люди далеко не всегда реализуют эту вторую возможность? (426) Дело в том, что в реальном обществе общественное сознание отстает от общественного бытия. Правильное, глубокое, а тем более научное осознание действительности достижимо далеко не всегда, так как на сознание, то есть на субъективный фактор общественного развития, влияют различные общественные силы: социально-классовые противоречия и борьба, различные предрассудки, идеологические установки, социально-психологические настроения и страсти, недостаток информации и т. д. Нередко выработке правильных решений, верному осознанию целей и реального положения дел мешают и те или иные личные качества вождей, политических деятелей, идеологов, социальных философов. Если люди, от которых зависит разработка общественных целей, идеологии, социально-философских взглядов или выбор общественно-политической стратегии и тактики, по своему характеру пассивны, недостаточно образованны, медлительны в действиях или обладают другими особенностями, препятствующими принятию правильных решений, например склонностью к волевым решениям, нетерпимостью к другим точкам зрения и т. д., то они чаще приходят к неверному пониманию соответствующих целей и задач, чаще выбирают неадекватную стратегию и тактику. Вот почему субъективный фактор может играть очень важную, а иногда и решающую роль в историческом развитии, несмотря на то что в конечном счете в укрупненном масштабе определяющим является объективный фактор — развивающееся общественное бытие.

В условиях социалистического общества, в котором преодолены классовые антагонистические противоречия (206, 412), уже в силу этого обстоятельства создаются объективные предпосылки для более полного и глубокого осознания социальной реальности, для научного определения целей и способов их достижения. Однако это не означает, что здесь все принимаемые решения и любой способ социального действия автоматически правильны, что они принимаются без борьбы мнений, без столкновений интересов, без серьезных политических и духовных усилий. Устранение объективных препятствий, мешающих правильно осознавать действительность, еще не означает, что такое осознание является простым и легким. Именно поэтому в условиях социалистического общества роль субъективного фактора, роль сознательного, активного, творчески думающего человека, заинтересованного в правильном решении общественных проблем, резко возрастает.

В нашей стране осуществляется глубокая, по существу революционная перестройка экономической, общественной и культурной жизни. Это связано о тем, что на предыдущем этапе развития, охватывающем примерно полтора десятилетия, начало намечаться известное торможение социально-экономического прогресса. Это было вызвано самоуспокоенностью ряда руководителей, усилением консервативных тенденций у некоторых работников, руководивших промышленностью, сельским хозяйством, различными общественными организациями. Некоторым людям начинало казаться, что социальные процессы могут развиваться сами собой, автоматически, без критической оценки достигнутого, без принятия новых, смелых, творческих решений, без активизации человеческого фактора. Жизнь показала, что подобный взгляд был ошибочным. Для осознания этого потребовалась большая критическая работа всей партии, ученых, занимающихся проблемами общества и развития техники, хозяйственных руководителей и рядовых работников, заинтересованных в коренном улучшении сложившейся ситуации. Чтобы придать новый импульс общественной жизни и добиться решительного ускорения социально-экономического развития, необходимо глубже осознать как ближайшие цели общества, так и его обозримые перспективы, понять, что тормозит движение вперед и какие силы могут ему способствовать. Однако осознание всего этого должно быть достигнуто не только руководителями партии и государства. Крайне важно, чтобы понимание исторической необходимости перемен проникло в сознание, в душу и сердце каждого человека, было принято всеми трудовыми коллективами, социальными группами и общественными организациями. Как видим, в обществе без коренных антагонистических противоречий успех социально-экономического прогресса и дело совершенствования социализма в значительной степени зависят от субъективного фактора. Поэтому его активизация является важнейшей задачей культурно-воспитательной и идеологической работы партии и других общественных организаций.

Таким образом, разработка вопросов, связанных с повышением роли субъективного фактора в социалистическом обществе, имеет большое значение для развития социальной философии марксизма.