К. МАРКС ПРОЦЕСС ПРОТИВ «АУГСБУРГСКОЙ ГАЗЕТЫ»[616]
К. МАРКС
ПРОЦЕСС ПРОТИВ «АУГСБУРГСКОЙ ГАЗЕТЫ»[616]
Лондон, 4 февраля 1860 г. 9, Графтен-террес, Мейтленд-парк, Хаверсток-Хилл
РЕДАКТОРУ «FREE PRESS»
Милостивый государь,
В «Free Press» от 27 мая 1859 г., как Вы помните, появилась статья под заглавием «Великий князь Константин — будущий король Венгрии». В этой статье г-н Фогт из Женевы, хотя его имя и не было названо, изобличался, в понятной для немецких эмигрантов форме, как бонапартистский агент, который в начале Итальянской войны предлагал «large bribes» {«крупные взятки». Ред.} либералам в Германии и немецким демократам в Лондоне. Автор выражает свое восхищение по поводу того, что эти попытки подкупа встретили негодующий отпор. Я утверждаю, что автором этой заметки является г-н Карл Блинд. Вы можете опровергнуть меня, если я ошибаюсь. Некоторое время спустя в Лондоне распространялась анонимная листовка на немецком языке, озаглавленная «Zur Warnung» («Предостережение»), которую по существу дела можно рассматривать как воспроизведение статьи в «Free Press»; листовка только приводит больше подробностей и имя Фогта. Эта анонимная листовка была перепечатана в немецкой лондонской газете «Volk» («Народ») и оттуда перешла на столбцы аугсбургской «Allgemeine Zeitung» («Аугсбургской газеты»), которую Фогт после этого привлек к судебной ответственности за клевету. Тем временем я получил от г-на Фёгеле, наборщика, работавшего тогда у издателя газеты «Volk» Холлингера, письменное заявление о том, что листовка печаталась в типографии Холлингера и была написана рукой г-на Карла Блинда. Это заявление, как я в свое время сообщил Вам, было переслано «Аугсбургской газете». После того, как аугсбургский суд отказался вынести решение по этому делу, г-н Блинд выступил, наконец, в «Аугсбургской газете». Не довольствуясь категорическим отрицанием того, что он автор анонимной листовки, он самым решительным образом заявил, что листовка вовсе не была напечатана в типографии Холлингера. В доказательство этого последнего утверждения он опубликовал заявление, подписанное самим Холлингером и неким Вие, наборщиком, который, по его собственным словам, работал у Холлингера одиннадцать месяцев без перерыва. На это совместное заявление Блинда, Холлингера и Вие я ответил в «Аугсбургской газете», но Блинд в свою очередь выступил вторично со своим опровержением и снова сослался на свидетельство Холлингера и Вие. Фогт, который с самого начала из своих личных целей указывал на меня, как на тайного автора листовки, опубликовал тогда брошюру с самыми подлыми клеветническими выпадами против меня.
Прежде чем я предприму дальнейшие шаги, я хочу разоблачить молодцов, которые явным образом сыграли на руку Фогту. С этой целью я публично заявляю, что показание Блинда, Вие и Холлингера, будто анонимная листовка не была напечатана в типографии Холлингера, 3, Личфилд-стрит, Сохо — является преднамеренной ложью. Во-первых, г-н Фёгеле, один из наборщиков, работавший прежде у Холлингера, готов заявить под присягой, что названная листовка была напечатана в типографии Холлингера, была написана почерком г-на Блинда и была набрана частично самим Холлингером. Во-вторых, в судебном порядке может быть доказано, что эта листовка и статья в «Volk» набраны были одним и тем же шрифтом. В-третьих, будет показано, что Вие не работал у Холлингера одиннадцать месяцев подряд и, в частности, не работал у него в то время, когда печаталась листовка. Наконец; можно вызвать свидетелей, в присутствии которых сам Вие признавался, что Холлингер уговорил его подписать заведомо ложное заявление, напечатанное в «Аугсбургской газете». На основании всего этого я снова называю вышеупомянутого Карла Блинда преднамеренным лжецом.
Если я не прав, то он легко может меня опровергнуть, обратившись в английский суд.
Карл Маркс
Напечатано в виде отдельной листовки 4 февраля 1860 г.
Печатается по тексту листовки
Перевод с английского
На русском языке впервые опубликовано в книге: К. Маркс. «Господин Фогт», 1936 г.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
Полемическая тактика аугсбургской газеты
Полемическая тактика аугсбургской газеты Кёльн, 29 ноября. «Это всего лишь блудливость и безволие!»{38} Аугсбургская «Allgemeine Zeitung»{39}, когда ей приходится по тому или иному поводу вступать в полемику с «Rheinische Zeitung»{40}, придерживается столь же своеобразной, сколь и похвальной
К. МАРКС РЕДАКТОРУ ГАЗЕТЫ «CORSAIRE»[187]
К. МАРКС РЕДАКТОРУ ГАЗЕТЫ «CORSAIRE»[187] Милостивый государь!В газете «Figaro» от 11 сентября воспроизведен разговор, который якобы состоялся у меня с корреспондентом газеты «Soir»[188]. Печатные органы типа «Figaro» могут себе позволить любую клевету и никто не возьмет на себя труд ее
К. МАРКС В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «VOLKSSTAAT»
К. МАРКС В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «VOLKSSTAAT» Передовая статья в № 84 «Volksstaat» — «О Гаагском конгрессе. III» — содержит одну касающуюся меня фактическую ошибку, исправить которую я считаю необходимым только потому, что она проскользнула именно в «Volksstaat». Если бы я задавал себе труд
К. МАРКС РЕДАКТОРУ ГАЗЕТЫ «TIMES»
К. МАРКС РЕДАКТОРУ ГАЗЕТЫ «TIMES» Милостивый государь!Мое внимание привлекла заметка в сегодняшнем номере «Times», озаглавленная: «Карл Маркс и Интернационал». В этой заметке утверждается, что Генеральный Совет Международного Товарищества Рабочих, предлагая различным
К. МАРКС РЕДАКТОРУ ГАЗЕТЫ «PRESSE»
К. МАРКС РЕДАКТОРУ ГАЗЕТЫ «PRESSE» Заметка относительно моего пребывания в Париже, которую Вы поместили в «Presse» от 26 июля и которую текстуально воспроизвели другие газеты, содержит факты, до такой степени искаженные, что я вынужден ответить на нее в нескольких словах.Прежде
СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС ПРОТИВ «NEUE RHEINISCHE ZEITUNG» ОТЛОЖЕН
СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС ПРОТИВ «NEUE RHEINISCHE ZEITUNG» ОТЛОЖЕН Кёльн, 20 декабря. Процесс, затеянный против «Neue Rheinische Zeitung», должен был сегодня разбираться в суде присяжных. Обвиняемые — г-н д-р Маркс, главный редактор, г-н Корф, ответственный издатель «Neue Rheinische Zeitung», и г-н Энгельс.
СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС ДРИГАЛЬСКОГО ПРОТИВ «NEUE RHEINISCHE ZEITUNG»
СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС ДРИГАЛЬСКОГО ПРОТИВ «NEUE RHEINISCHE ZEITUNG» Кёльн, 21 декабря. Сегодня д-р Маркс был снова вызван к судебному следователю в связи с обвинением в мнимой клевете на «гражданина и коммуниста» г-на Дригальского. Какой это по счету новый процесс против «Neue Rheinische
К. МАРКС и Ф. ЭНГЕЛЬС РЕДАКТОРУ ГАЗЕТЫ «TIMES»[170]
К. МАРКС и Ф. ЭНГЕЛЬС РЕДАКТОРУ ГАЗЕТЫ «TIMES»[170] Милостивый государь!В Вашей газете от 16 марта Ваш парижский корреспондент сообщает:«Карл Маркс ... написал одному из своих главных приверженцев в Париже письмо, где заявляет, что он недоволен позицией которую заняли члены
К. МАРКС В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «DE WERKER»[177]
К. МАРКС В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «DE WERKER»[177] Лондон, 31 марта 1871 г.Граждане!Так называемое мое письмо парижским членам Интернационала является, — как я уже заявил в «Times» от 22 марта [См. настоящий том, стр. 298. Ред.], — всего лишь фальшивкой, сфабрикованной «Paris-Journal», одной из тех
К. МАРКС РЕДАКТОРУ ГАЗЕТЫ «TIMES»[178]
К. МАРКС РЕДАКТОРУ ГАЗЕТЫ «TIMES»[178] Милостивый государь!Разрешите мне снова использовать страницы Вашей газеты для опровержения получившей широкое распространение лжи.В телеграмме из Парижа от 30 марта приводится выдержка из газеты «Gaulois»[179]; эта выдержка под
К. МАРКС РЕДАКТОРУ ГАЗЕТЫ «STANDARD»
К. МАРКС РЕДАКТОРУ ГАЗЕТЫ «STANDARD» Милостивый государь!В сегодняшнем утреннем номере «Standard» Ваш парижский корреспондент приводит письмо из «Gazette de France»[277], помеченное: «Берлин, 28 апреля 1871 г.» и якобы подписанное мной. Я позволю себе указать, что это письмо от начала до конца
К. МАРКС РЕДАКТОРУ ГАЗЕТЫ «PUBLIC OPINION»[283]
К. МАРКС РЕДАКТОРУ ГАЗЕТЫ «PUBLIC OPINION»[283] В ЧАСТНОМ ПОРЯДКЕМилостивый государь!Я не только требую от Вас помещения в ближайшем номере прилагаемого ответа [См. настоящий том, стр. 402. Ред.], но и настаиваю на подробном и полном опровержении на том самом месте Вашей газеты, на
К. МАРКС РЕДАКТОРУ ГАЗЕТЫ «PUBLIC OPINION»
К. МАРКС РЕДАКТОРУ ГАЗЕТЫ «PUBLIC OPINION» Милостивый государь!В сегодняшнем номере газеты Вы переводите из пресловутого органа Бисмарка «National-Zeitung»[284] в высшей степени злостный пасквиль, направленный против Международного Товарищества Рабочих, в котором имеется следующее
К. МАРКС РЕДАКТОРУ ГАЗЕТЫ «GAULOIS»[285]
К. МАРКС РЕДАКТОРУ ГАЗЕТЫ «GAULOIS»[285] Брайтон, 24 августа 1871 г.Милостивый государь!Так как Вы опубликовали выдержки из отчета о моей беседе с одним из корреспондентов «New-York Herald», я надеюсь, что Вы опубликуете также и следующее заявление, которое я отправил в «New-York Herald».