ИСТОРИЯ МАРКСИСТСКОЙ ДИАЛЕКТИКИ (От возникновения марксизма до ленинского этапа)

ИСТОРИЯ МАРКСИСТСКОЙ ДИАЛЕКТИКИ

(От возникновения марксизма

до ленинского этапа)

Авторский коллектив:

М.М. Розенталь – Введение, гл. I, заключительная часть гл. II, § 5 гл. XIV и Заключение;

Н.И. Трубников – гл. II;

Г.С. Батищев – гл. III, V;

В.П. Кузьмин – гл. IV;

З.М. Оруджев – гл. VI;

Э.В. Ильенков – гл. VII, VIII;

А.А. Сорокин – гл. IX, X;

Л.А. Маньковский – гл. XI;

Ю.А Жданов – гл. XII;

Б.А. Чагин – гл. XIII;

В.В. Кешелава – § 1 – 4 гл. XIV.

Ответственный редактор М.М Розенталь

Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚

Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением

ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОК

Читайте также

Э.В.Ильенков К докладу о Спинозе («История диалектики») Пытаясь развернуть текст раздела о Спинозе, хотя бы и только черновой, я сразу же столкнулся с большими трудностями, которые вряд ли удастся преодолеть до тех пор, пока передо мною не будут лежать хотя бы черновые

Материалистическое переосмысление гегелевской диалектики в философии марксизма Маркс, переболевший гегельянством в молодые годы, в ходе разработки своей социально-ориентированной философии (т.е. имевшей целью изменить социальный мир), нашёл обоснование неизбежности

Глава XIX Начало ленинского этапа в философии марксизма. Развитие диалектического и исторического материализма в дооктябрьский период (конец XIX в. — 1917 г.) § 1. Исторические условия возникновения и особенности ленинского этапа марксистской философии С конца XIX в.

§ 1. Исторические условия возникновения и особенности ленинского этапа марксистской философии С конца XIX в. капитализм вступает в новую, высшую фазу своего исторического развития — в период империализма. Империализм характеризуется дальнейшим развитием

Законы диалектики как фундаментальные принципы бытия и познания. Три основных закона диалектики Исследование методов и приемов научного исследования было органически связано Энгельсом с дальнейшей разработкой основных законов и категорий материалистической

1. О некоторых особенностях первого этапа формирования философии марксизма: идеализм и революционный демократизм Возникновение марксизма исторически связано с эпохой утверждения капиталистического способа производства и завершения буржуазно-демократических

Глава первая. Исторические условия возникновения марксистской философии Марксизм как революционное мировоззрение пролетариата появился на исторической арене в 40-х годах XIX в., когда капитализм уже утвердился в некоторых странах Западной Европы (Англия, Франция,

ИСТОРИЯ МАРКСИСТСКОЙ ДИАЛЕКТИКИ (Ленинский этап) Авторский коллектив: Г.А. Курсанов – Предисловие редактора; гл. I (соавтор); § 9 гл. VI; Вместо заключения;М.М. Розенталь – гл. I (соавтор);А.Х. Касымжанов и В.А. Лекторский – гл. II;Л.Н. Суворов – гл. III;В.Е. Козловский – гл. IV;Г.М.

Глава вторая. Роль социально-исторической теории марксизма в формировании материалистической диалектики Изучение социально-исторической теории марксизма с точки зрения диалектики предполагает как исследование внутренней логики, динамики развития этой теории, так и

Глава третья. Революционная критичность и действенность марксистской диалектики Невозможно понять ни становление марксистской диалектики, ни ее сложившееся содержание, не раскрывая ее революционной критичности. В той мере, в какой Маркс завершал духовную работу,

3. Экзистенциалистская мистификация марксистской диалектики Принципиально новое понимание взаимоотношения между человеком и природой, раскрытое Марксом на основе всестороннего и глубокого осмысления роли общественно-исторической практики человечества и означавшее

4. Борьба против марксистской диалектики как логики и теории познания Вместе с отрицанием объективной диалектики природы и общества ведется критика диалектики как логики и теории познания. Буржуазные философы никак не могут взять в толк, как можно в рамках материализма

ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПОНЯТИЯ МАТЕРИИ Понятие материи — зародилось во времена древней Греции. Причём произошло это — не одним махом, а постепенно. Понятие: материя — было не простым для изобретения, хоть нам оно и кажется, на первый взгляд, простым (т. к. оно для нас