Всеобщие законы диалектики

Всеобщие законы диалектики

Энгельс подчеркивает всеобщность действия законов диалектики, хотя в каждой из отдельных областей действительности эта всеобщность проявляется в специфической форме. «…B природе, – пишет Энгельс, – сквозь хаос бесчисленных изменений прокладывают себе путь те же диалектические законы движения, которые и в истории господствуют над кажущейся случайностью событий, – те самые законы, которые, проходя красной нитью и через историю развития человеческого мышления, постепенно доходят до сознания мыслящих людей» [1, т. 20, с. 11]. Эти законы впервые, хотя и в мистифицированной форме, были раскрыты Гегелем. «И одним из наших стремлений было извлечь их из этой мистической формы и ясно представить во всей их простоте и всеобщности» [там же].

Центральное место в марксистской теории диалектики занимает закон единства и борьбы противоположностей, составляющий, по определению Ленина, «ядро диалектики» [2, т. 29, с. 203]. Именно учение о диалектических противоречиях Дюринг избрал в качестве главной мишени в своем «Курсе философии», называя это учение «верхом бессмыслицы», «абсурдной идеей» и т.д., заявляя, что противоречия могут относиться «только к комбинации мыслей, но никак не к действительности» [см. 1, т. 20, с. 122; ср. 9, с. 20].

Энгельс показывает, что любому явлению материальной действительности присуща внутренняя противоречивость. Разрешение противоречий составляет основу и главное условие поступательного развития материи. В то же время в каждой форме движения противоречивость проявляется специфичным, особым для нее образом. В механическом движении противоречивость на уровне кинематики проявляется в виде противоречия прерывности и непрерывности движения в «точках» траектории и «моментах» процесса движения, а на уровне динамики – в виде взаимоотношения действия и противодействия [см. 1, т. 20, с. 123]. И математика, связанная, в частности, с описанием механического движения, имеет в качестве одной из главных своих основ противоречие, она, как подчеркивает Энгельс, буквально «кишит противоречиями» [там же, с. 124]. Противоречие как единство противоположностей обнаруживается и в соотношениях переменных и постоянных величин, и в понятии квадрата отрицательных чисел, и в «поведении» математической бесконечности [см. там же, с. 125, 146 и др.]. Указанные Энгельсом различные диалектические противоречия в математике описаны им в краткой форме, но указывают на самые характерные аспекты математического знания.

В физической форме движения противоречивость проявляется, например, как единство притяжения и отталкивания. Решающий поворот в сторону диалектического представления о закономерностях развития физического мира сделал, как указывает Энгельс, Кант своей теорией возникновения небесных тел из вращающейся пылевой туманности, в которой взаимодействие сил притяжения и отталкивания составило источник движения и развития Вселенной [см. там же, с. 56 – 60][2]. В биологии мы сталкиваемся, указывает Энгельс, с различными противоречиями жизненных процессов, «живое существо в каждый данный момент является тем же самым и все-таки иным. Следовательно, жизнь тоже есть существующее в самих вещах и процессах, беспрестанно само себя порождающее и себя разрешающее противоречие, и как только это противоречие прекращается, прекращается и жизнь, наступает смерть» [там же, с. 124]. В процессе развития живого – как в онтогенезе, так и в филогенезе – разворачиваются самые различные противоречия – единство и противоположность, ассимиляции и диссимиляции [см. там же, с. 81 – 84], наследственности и изменчивости, противоречия внутривидовых и межвидовых отношений [см. там же, с. 68 – 70] и т.д.

В общественной жизни противоречия выступают прежде всего как борьба классов, как следствие качественных различий в характере и формах собственности. Последние же в свою очередь явились результатом противоречивого развития производства [см. там же, с. 151 – 152]. Государство и вся его последующая эволюция оказываются результатом раскола общества на классы, продуктом развития межклассовых противоположностей [см. там же, с. 152]. Социальные противоречия составляют, таким образом, сложную экономическую, политическую и идеологическую систему, охватывающую собой разные уровни общественной жизни.

Следующий всеобщий закон диалектики указывает на единство количественных и качественных изменений. Этот закон, так же как и закон единства и борьбы противоположностей, в различных областях реальности реализуется по-разному. Наиболее подробно Энгельс рассматривает действие этого закона на примере химической формы движения материи, показывая, как увеличение или уменьшение числа атомов в молекуле приводит к соответствующим ее качественным превращениям. При этом Энгельс подчеркивает наличие и обратного процесса: появившиеся новые качества вызывают дальнейшие количественные изменения объекта уже на новой его качественной основе.

Третий всеобщий закон диалектики – закон отрицания отрицания. Энгельс показывает его действие в основном на социальном материале – экономических отношениях, раскрытых Марксом в «Капитале», на истории развития общества в целом, истории науки, философии, истории социальных учений [см., напр., там же, с. 133]. При этом Энгельс раскрывает несостоятельность метафизического понимания отрицания как простой ликвидации предмета внешним воздействием. Такое отрицание встречается в действительности, но метафизики необоснованно придают ему всеобщность, исключая возможность развития предмета через диалектические его отрицания.

Диалектическое понимание отрицания включает в себя признание наличия связующих звеньев между качественно разными состояниями развивающегося предмета, признание преемственности в развитии спиралевидного процесса поступательного развития. Отрицание отрицания связано не только с качественными переходами системы из одного состояния в другое, но и с противоречивостью как источником всякого развития, ибо противоречия в результате своего разрешения приводят к самоотрицанию. В результате этого и возникает движение по спирали, в которой противоречиво соединяются два рода движения: с одной стороны, поступательное, а с другой – как бы попятное к исходным состояниям. Но происходит не буквально возвращение назад, а сохранение рациональных моментов. Это видно из примеров, которые приводит Энгельс в главе XIII первого отдела «Анти-Дюринга» [см. там же, с. 142].

Таким образом, взаимодействие всех трех законов объективной диалектики образует собою единую систему отношений, каждый элемент которой охватывает некоторую определенную сторону развития. Закон единства и борьбы противоположностей обнаруживает свое действие в каждом пункте развития, закон перехода количественных изменений в качественные – при переходе к новому этапу развития, а действие закона отрицания отрицания выявляется в процессе взаимодействия ряда этапов развития. По поводу последнего закона Энгельс замечает, что это «весьма общий и именно потому весьма широко действующий и важный закон развития…» [там же, с. 145].