5. Антонио Лабриола

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

5. Антонио Лабриола

Антонио Лабриола (1843 – 1904) – первый в Италии марксистский теоретик, философ и деятель социалистического движения – прошел сложный идейный путь, который лишь в зрелом возрасте привел его на позиции марксизма. Немногочисленные марксистские работы Лабриолы появились в 90-х годах XIX в. Энгельс, с которым Лабриола в 1890 – 1895 гг. состоял в оживленной переписке, назвал его «последовательным марксистом» [1, т. 39, с. 161]. Ленин охарактеризовал его «Очерки материалистического понимания истории» как «превосходную книгу» и «чрезвычайно умную защиту» «нашей доктрины» [см. 2, т. 2, с. 500; т. 55, с. 60]; впоследствии, составляя библиографию работ по философии марксизма, он поместил сочинения Лабриолы непосредственно вслед за поставленными на первое место трудами Плеханова [см. 2, т. 26, с. 88].

Пропаганда марксистских идей началась в Италии еще до выступления Лабриолы. Начиная с 1868 г. в стране создаются секции I Интернационала, появляются органы печати, стоящие на позициях социализма, ряд деятелей рабочего движения – К. Кафьеро, Э. Биньями и другие – вступают в контакт с Марксом и Энгельсом, основные произведения которых начинают публиковаться в Италии в 80-х годах. Однако социалистическое движение с самого начала встретило серьезные трудности, обусловленные особенностями итальянской истории.

И рассматривая взгляды Лабриолы, эти трудности и особенности важно постоянно иметь в виду, так как они не могли не сказаться на его идейной эволюции, на тех задачах, которые он должен был решать, на уже сложившемся его мировоззрении. Для идейной жизни Итальянской социалистической партии, основанной в 1892 г., характерно влияние на нее идей буржуазных демократов (мадзинистов), под руководством которых фактически шла борьба за национальное освобождение и объединение Италии. Большое влияние на рабочее движение оказывал и анархизм. Италия к концу XIX в. уже не была страной, прокладывавшей путь капитализму в Европе: она превратилась в одну из отсталых ее окраин со слаборазвитой буржуазией, с полуремесленным рабочим классом.

С созданием ИСП, как отмечает итальянский историк Дж. Канделоро, «рабочее движение, которое прежде занимало лишь второстепенное место, стало играть центральную роль в общественной и политической жизни страны» [14, с. 6]. Тем не менее задача соединения марксизма с рабочим движением в Италии еще не была решена. Даже основатели и руководители социалистической партии имели о марксизме весьма смутное представление, знали его поверхностно. Пальмиро Тольятти, отмечая большое влияние, оказанное на судьбы Итальянской социалистической партии такими деятелями, как Коста, Ладзари, Турати, Прамполини и Серрати, пишет, что они, собственно, «не были марксистами. Они выражались в основном языком, который мог быть языком левых буржуазных радикалов» [78, с. 10]. Что же касается Лабриолы, то он «в теоретическом отношении стоял выше всех других социалистических руководителей» [там же, с. 278], выделяясь не только среди итальянских социалистов, но и среди большинства деятелей II Интернационала. Выступление Лабриолы с марксистскими работами в середине 90-х годов знаменовало собой качественно новый этап в усвоении и развитии марксистской мысли в Италии конца XIX в.