2. Труд Ф. Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства»
2. Труд Ф. Энгельса
«Происхождение семьи, частной собственности и государства»
Основоположники марксизма, сосредоточив основное внимание на исследовании актуальных проблем современного общественного развития и стратегии реализации его революционных перспектив, длительное время касались вопросов древней истории лишь попутно. В конце жизни Маркс вплотную приступил к изучению накопленных этнографической наукой данных, однако задуманный им капитальный труд по исследованию генезиса классово-антагонистического общества он так и не успел создать.
Вскоре после смерти Маркса Энгельс, используя его подробный конспект книги Л.Г. Моргана «Древнее общество», а также свои собственные многочисленные исследования[22], в течение двух месяцев (с конца марта до конца мая 1884 г.) пишет «Происхождение семьи, частной собственности и государства», рассматривая эту работу как выполнение завещания покойного друга [см. 1, т. 21, с. 25]. Этот труд – систематическое освещение характера и структуры древних этапов развития человечества с позиций материалистического понимания истории. Книга Энгельса вышла в свет в Цюрихе в октябре 1884 г. В 1890 – 1891 гг. Энгельс подготовил четвертое издание книги, в которое он внес много дополнений и уточнений, учитывавших новые открытия этнографии и археологии, и снабдил его новым предисловием.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
Уничтожение частной собственности
Уничтожение частной собственности Коммунистическая революция и в «Немецкой идеологии» отождествляется с уничтожением частной собственности (46, 49). Вместе с тем это основное положение здесь конкретизируется.Разработав материалистическое понимание истории, Маркс и
[10. Необходимость, условия и результаты уничтожения частной собственности]
[10. Необходимость, условия и результаты уничтожения частной собственности] Таким образом, дело дошло теперь до того, что индивиды должны присвоить себе существующую совокупность производительных сил не только для того, чтобы добиться самодеятельности, но уже вообще для
Диалектика брачно-семейных и социально-классовых отношений. Генезис частной собственности
Диалектика брачно-семейных и социально-классовых отношений. Генезис частной собственности Глубокое различие представлений Моргана и Энгельса о структуре исторического процесса исследуемой эпохи заключается и в том, что Энгельс материалистически преобразует
Судьбы частной собственности
Судьбы частной собственности Здесь Маркс вновь оказался перед проблемой, занимавшей его еще с весны 1842 г., – проблемой дробления земельной частной собственности. Только теперь, когда он подошел к вопросу как пролетарский революционер и одновременно как экономист,
Проблема отчужденного труда и частной собственности
Проблема отчужденного труда и частной собственности Этот фрагмент – центральный, философски чрезвычайно важный и наиболее сложный раздел «Экономическо-философских рукописей». Адекватно воспринять его можно лишь в контексте остальных разделов – как определенный этап
Предпосылки и стадии генезиса частной собственности
Предпосылки и стадии генезиса частной собственности Одна из главных стержневых линий книги «Происхождение семьи, частной собственности и государства» – диалектико-материалистическое объяснение объективного характера и основных закономерностей перехода
2. Коммунизм как разрешение противоречия труда и частной собственности
2. Коммунизм как разрешение противоречия труда и частной собственности Анализ гегелевской теории государства явился для Маркса поворотным пунктом. В «Экономическо-философских рукописях 1844 года» Маркс выступает с новых – социалистических – идейных позиций. В этом
Глава III Труд как действительная причина господства наследственной собственности
Глава III Труд как действительная причина господства наследственной собственности Современные юристы, приняв на веру слова экономистов, все почти оставили теорию первоначального завладения, как слишком невыгодную, и приняли исключительно теорию, согласно которой
ПРОИСХОЖДЕНИЕ СЕМЬИ, ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ГОСУДАРСТВА
ПРОИСХОЖДЕНИЕ СЕМЬИ, ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ГОСУДАРСТВА В СВЯЗИ С ИССЛЕДОВАНИЯМИ ЛЬЮИСА Г. МОРГАНА[29]Написано в конце марта — 26 мая 1884 г.Напечатано отдельной книгой в Цюрихе в 1884 г.Печатается по тексту издания 1891 г., сверенного с изданием 1884 г.Перевод с
УКАЗАТЕЛЬ ЭТНОГРАФИЧЕСКИХ НАЗВАНИЙ К РАБОТЕ «ПРОИСХОЖДЕНИЕ СЕМЬИ, ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ГОСУДАРСТВА»
УКАЗАТЕЛЬ ЭТНОГРАФИЧЕСКИХ НАЗВАНИЙ К РАБОТЕ «ПРОИСХОЖДЕНИЕ СЕМЬИ, ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ГОСУДАРСТВА» ААвгилы (ауджилы) — берберское население оазиса Ауджила (Северо-Восточная Ливия).Австралийские негры, австралийцы — коренное население Австралии.Алеманны — группа
[10. Необходимость, условия и результаты уничтожения частной собственности]
[10. Необходимость, условия и результаты уничтожения частной собственности] Таким образом, дело дошло теперь до того, что индивиды должны присвоить себе существующую совокупность производительных сил не только для того, чтобы добиться самодеятельности, но уже вообще для
4. Происхождение семьи
4. Происхождение семьи Одним из важнейших результатов культурной наследственности было, как мы уже видели, накопление культурной традиции, свойственное только человеку; оно привело к необычайному удлинению детства – так называемой неотении. Это удлинение необходимо