Развитие и перспективы рабочего движения

Первая, наиболее грубая и бесплодная форма возмущения рабочих – сопротивление введению машин в производство; рабочие ломали машины, разрушали оборудование фабрики. Протест в такой форме носил характер стихийных, беспорядочных выступлений и оборачивался против рабочих жестокими репрессиями властей. Следующий шаг в развитии рабочего движения – борьба пролетариата за право на образование ассоциаций, призванных оградить рабочих от произвола буржуазии. Это право было завоевано английским рабочим классом в длительной борьбе, и в 1824 году парламент принял соответствующий закон. Во всех отраслях труда стали возникать такие ассоциации (тред-юнионы). Результатом первых десятилетий их существования явились рост сплоченности и солидарности рабочих в стачечной борьбе, подъем рабочего движения. И хотя история тред-юнионов в 20 – 40-е годы XIX века – это история частых поражений и лишь немногих побед, Энгельс отметил, что проводившиеся ими стачки были незаменимой школой борьбы. «Стачки являются военной школой, в которой рабочие подготовляются к великой борьбе, ставшей уже неизбежной; они являются манифестацией отдельных отрядов рабочего класса, возвещающих о своем присоединении к великому рабочему движению»[366], – писал Энгельс. Осознание рабочими необходимости объединения в профессиональные союзы, борьба за их создание и при их помощи – за общие интересы – стали важным шагом вперед в рабочем движении, в формировании классового сознания пролетариата.

Рабочее движение в Англии явилось опорой двух общественных течений – чартистского и социалистического. Энгельс характеризовал чартизм как «концентрированную форму оппозиции против буржуазии»[367]. В отличие от экономических требований, за которые борьбу вели тред-юнионы, чартисты выдвигали и отстаивали программу, направленную на демократизацию политического строя Англии. В конце 30 – начале 40-х годов чартизм достиг кульминационного уровня в своем развитии. После отделения в 1843 году его буржуазно-радикального крыла чартизм становится чисто пролетарским движением.

Изучение классового состава, программных требований и целей чартистов позволило Энгельсу сделать вывод о характере и политических тенденциях этого движения. «По существу своему чартизм есть явление социального характера», «сближение его с социализмом неизбежно»[368], – писал Энгельс. Успехи чартистского движения свидетельствовали о его влиянии на рабочие массы, умении организовать их и повести за собой. Энгельс называл чартизм первой рабочей партией.

Рабочее движение Англии было неоднородно; наряду с чартистами влияние на рабочих оказывали и социалисты, сторонники взглядов Р. Оуэна. Энгельс подверг критике английский утопический социализм Р. Оуэна и его последователей, отметив его терпимость в отношении буржуазии, миролюбие в выборе путей изменения существующего строя. Оуэнисты, отмечал Энгельс, не признают исторического развития и хотят перевести страну в коммунистическое состояние сразу, «а не путем дальнейшего развертывания политической борьбы до ее завершения, при котором она сама себя упразднит»[369]. Будучи выходцами главным образом из имущих классов и в значительной части – из интеллигенции, оуэнисты во взглядах на рабочий класс разделяют общий взгляд социалистов-утопистов, видя в нем лишь объект преобразующей деятельности внешних общественных сил. Социализм, проповедуемый оуэнистами, отмечал Энгельс, не выражает интересов рабочего движения, ввиду чего социалисты оуэнистского толка не в состоянии сблизиться и соединиться с рабочим классом. Для того чтобы стать достоянием масс, социализм должен спуститься с абстрактных высот к земным делам и реальным интересам рабочего класса, «вернуться к чартистской точке зрения»[370]. Поэтому будущее рабочего движения Англии Энгельс видел в соединении социализма с чартизмом. «Слияние социализма с чартизмом, воспроизведение французского коммунизма применительно к английским условиям – вот что должно произойти в ближайшем будущем и частью уже началось. Лишь тогда, когда это осуществится, рабочий класс действительно станет властелином Англии»[371].

Одну из основных идей книги Энгельса Ленин видел в провозглашении необходимости соединения социализма с рабочим движением, ибо «социализм будет только тогда силой, когда он станет целью политической борьбы рабочего класса»[372].

Таким образом, из анализа действительного положения английского пролетариата, развития его борьбы и организации, его моральных качеств Энгельс сделал важнейший теоретический вывод: рабочему классу ввиду его положения в буржуазном обществе выпала историческая миссия – он призван стать силой, которая путем революции направит развитие общества к социализму и коммунизму. При этом Энгельс указал: «Единственным возможным выходом остается насильственная революция, и она, несомненно, не заставит себя долго ждать»[373].

В заключительных главах книги «Положение рабочего класса в Англии» Энгельс рассмотрел вопрос о классовой организации пролетариата, формах и методах его борьбы, об экономических и политических движущих силах общества на пути к социальной революции. Он полагал, что социальная революция в Англии близка и неизбежна. Вместе с тем он считал, что, приближая наступление революции, пролетариат и его организации должны позаботиться о том, чтобы революция приняла «более мягкие формы»[374]. А это последнее он ставил в зависимость от степени организованности рабочих, уровня их социалистической сознательности. «Чем больше пролетариат проникнется социалистическими и коммунистическими идеями, – писал он, – тем менее кровавой, мстительной и жестокой будет революция»[375]. Ибо коммунизм по своим принципам стоит «выше вражды между буржуазией и пролетариатом», «он именно ставит себе целью устранить эту вражду»[376].

Соображения Энгельса относительно «надклассового» характера коммунистического идеала звучали диссонансом ко всему содержанию его исследования. Позднее в приложении к американскому изданию своей книги (1887) Энгельс объяснил эту точку зрения как пережиток прежних воззрений[377]. Однако и во время работы над «Положением рабочего класса в Англии» он ясно понимал, что непримиримость рабочих и буржуа выступает «как наиболее важный рычаг начинающегося рабочего движения»[378].

Энгельс закончил свою книгу выводом о том, что классы буржуазии и пролетариата обособляются все резче, революционный потенциал пролетариата растет. Отдельные стычки закономерно должны перерастать во все более крупные сражения, и скоро будет достаточно небольшого толчка, чтобы в движение пришла вся лавина народного негодования. «Тогда, – писал он, – действительно раздастся по всей стране боевой призыв: „Война дворцам, мир хижинам!“, но тогда для богатых будет уже слишком поздно принимать меры предосторожности»[379].