Верность пролетарскому интернационализму

Накопленный рабочими – членами Интернационала политический опыт, направляющее воздействие на них марксистских идей сказались уже в первые дни войны. В обстановке шовинистического угара передовые рабочие Франции и Германии, несмотря на преследования властей, открыто заявили о своей верности пролетарскому интернационализму, о классовой солидарности. В обращении к рабочим всех наций парижские члены Интернационала писали: «Братья в Германии! Вражда между нами имела бы единственным последствием полное торжество деспотизма по обеим сторонам Рейна…»[1610]. Интернационалистскую позицию заняла и Германская социал-демократия, что ярко продемонстрировали организованные ею собрания в Берлине, Хемнице, Брауншвейге[1611]. Депутаты рейхстага А. Бебель и В. Либкнехт воздержались от голосования за военные кредиты[1612].

«В то время как официальная Франция и официальная Германия бросаются в братоубийственную борьбу, французские и немецкие рабочие посылают друг другу вести мира и дружбы. Уже один этот великий факт, не имеющий себе равного в истории, открывает надежды на более светлое будущее. Он показывает, что в противоположность старому обществу с его экономической нищетой и политическим безумием нарождается новое общество, международным принципом которого будет – мир, ибо у каждого народа будет один и тот же властелин – труд!»[1613] – так оценил эти выступления Маркс.

Однако рабочие организации как Германии, так и Франции не могли до конца разобраться в сущности войны, ее возможных последствиях и четко определить свою тактическую линию. Далеко не все они смогли занять интернационалистскую позицию. В обеих странах нарастала шовинистическая волна, которая грозила захлестнуть и рабочее движение. Выступления же рабочих других стран свидетельствовали о значительном влиянии буржуазного пацифизма и, отчасти, анархистских идей. В этот сложный, критический для Интернационала момент марксизм вновь дал верную ориентировку рабочему движению. 26 июля 1870 года Генеральный совет утвердил написанное Марксом воззвание к рабочим Европы и Америки о франко-прусской войне. В этом документе был воплощен классовый подход к оценке войны на основе анализа предшествующего периода европейских международных отношений, определялись конкретные задачи рабочих разных стран на данной стадии военного конфликта. Разъясняя характер войны, Маркс указал, что на данном этапе она является для Германии оборонительной. В то же время он отметил роль, которую правящие круги Пруссии сыграли в ее подготовке и развязывании. Исходя из предпочтительности военного разгрома бонапартистской империи для борьбы французских членов Интернационала и трудящихся против режима Наполеона III, воззвание в то же время помогло немецким социал-демократам разобраться в принципиальном различии между подлинно национальными интересами германского народа и агрессивной, провокационной политикой бисмарковской Пруссии.

Воззвание Генерального совета получило широкое распространение. И сразу же сказалось, прежде всего в Германии, воздействие этой специфической для Интернационала формы распространения идей марксизма – обращения к рабочим по поводу конкретных событий с обоснованием пролетарской линии поведения. Выступления немецких рабочих после опубликования воззвания Генерального совета дали Марксу основание констатировать, что немецкий пролетариат в своей массе остался в стороне от охватившей тогда Германию волны верноподданнического холопства[1614].

К началу августа 1870 года поражение французской армии становилось для Маркса и Энгельса все более очевидным. Надвигавшийся военный разгром Франции приближал крах империи Наполеона III. «Кажется, революция должна совершиться очень легко, – писал Энгельс Марксу 10 августа 1870 года, – все разваливается само собой, как, впрочем, и следовало ожидать»[1615]. Прогнозы Маркса и Энгельса полностью подтвердились: капитуляция Наполеона III под Седаном и вызванная известием о ней революция 4 сентября 1870 года покончили с бонапартистским режимом. Но немецкие войска продолжали наступать. Изменение обстановки, самого характера войны срочно требовало соответствующих коррективов в тактике рабочего класса. Ввиду этого 9 сентября 1870 года появилось написанное Марксом второе воззвание Генерального совета о франко-прусской войне.

Своим острием это воззвание было направлено против завоевательных устремлений прусского юнкерства и немецкой буржуазии. В нем разоблачались попытки прусского правительства оправдать свои аннексионистские устремления ссылками на военно-стратегические соображения, определялись новые тактические задачи рабочего движения. Центральной задачей Интернационала и прежде всего германских рабочих становилась борьба против аннексии Эльзаса и Лотарингии, за почетный мир с Французской республикой; Маркс подчеркнул связь этой интернациональной задачи с национальной задачей немецких рабочих – борьбой с собственной реакцией, со стремлением Бисмарка использовать победу над армиями Луи Бонапарта для притеснения собственного народа. Трезво оценивая реальные возможности немецких рабочих, которые не могли существенно повлиять на внешнюю политику правящих классов, Маркс тем не менее отметил, что смелые выступления Германской социал-демократии, ее верность принципам пролетарского интернационализма показывает, что немецкий рабочий класс «исполнит свой долг»[1616]. Тем самым Маркс по достоинству оценил кампанию, развернутую Германской социал-демократией, поощряя ее не из расчета на непосредственный конкретный эффект, а исходя из ее огромного значения в деле классового сплочения немецких рабочих, их идейного развития как передовой силы общества.

Более сложными были задачи французских рабочих. Отмечая предательский характер нового буржуазного правительства Франции, по определению Маркса, правительства «национальной измены», воззвание тем не менее предостерегало рабочих от преждевременного выступления. «Всякая попытка ниспровергнуть новое правительство во время теперешнего кризиса, когда неприятель уже почти стучится в ворота Парижа, – говорилось в воззвании, – была бы безумием отчаяния»[1617]. В этих условиях перед рабочими Франции (прежде всего Парижа) ставилась двойная задача: «исполнить свой гражданский долг», но не дать увлечь себя шовинистической фразой, и использовать все средства, чтобы укрепить организацию своего класса. И если при решении первой задачи они должны помнить, что «им нужно не повторять прошлое, а построить будущее», то при решении второй задачи – понимать, что «от их силы и мудрости зависит судьба республики»[1618]. В этих положениях раскрывалось соотношение классово-пролетарских и общенациональных задач рабочих в конкретных условиях назревавшей во Франции пролетарской революции.

Оба воззвания о франко-прусской войне, взятые вместе, вновь продемонстрировали возможности, которые дает диалектико-материалистическое мировоззрение для раскрытия сущности быстротечных и меняющихся исторических событий. В них на основе конкретного материала было освещено соотношение оборонительной и захватнической войн. Воззвания показали основательность разрабатываемой Марксом и Энгельсом тактики пролетариата, комплексного решения национальных и интернациональных задач, подчинения частных проблем общим целям рабочего движения. Весьма знаменательным было и то, что воззвания явились не только произведением Маркса, но и стали официальными документами Интернационала. Их принятие и распространение свидетельствовали о влиятельности марксизма, о возросшем уровне рабочего движения; воззвания несли в него новые идеи, способствуя его дальнейшему развитию. Благодаря Марксу объединенный в рядах Международного товарищества рабочих авангард пролетариата продемонстрировал свою идейно-политическую самостоятельность, прогрессивность своих классовых устремлений. Как отметил Энгельс, «воззвание научит все классы народа понимать, что теперь только у рабочих имеется подлинная внешняя политика»[1619].