Изучение капитализма – революционная задача

Поражение революций 1848 – 1849 годов побуждало основоположников марксизма по-новому оценить исторические перспективы, в частности уточнить представление относительно степени зрелости капитализма и готовности общества к социалистическим преобразованиям, устранив имевшуюся ранее переоценку исторических возможностей. Необходимо было глубже уяснить социально-экономические основы освободительной борьбы пролетариата. Поэтому, как уже говорилось, Маркс в лондонской эмиграции возобновил экономические занятия, прерванные в период революций; с весны 1850 года он вновь погрузился в работу по изучению проблем политической экономии.

Бурное развитие капитализма в Англии и других странах давало Марксу богатый материал для экономических исследований. Лондон в то время был центром капиталистического мира и представлял собой, по словам Маркса, «удобный наблюдательный пункт для изучения буржуазного общества»[1052]. В столицу самого развитого капиталистического государства и крупнейшей колониальной империи поступала разнообразная информация о состоянии промышленности и сельского хозяйства не только Великобритании, но и многих других стран, о положении на внутренних и внешних рынках, о банковских и биржевых делах. Но в центре экономических исследований Маркса оказался, естественно, английский капитализм.

Этим занятиям Маркса способствовала и его журналистская деятельность. С осени 1851 года Маркс был, как уже известно, лондонским корреспондентом американской газеты «New-York Daily Tribune» и в течение десяти лет писал для нее статьи и обзоры, многие из которых касались положения Англии. Журналистская работа Маркса тесно переплеталась с его теоретическими занятиями в области политической экономии. Обусловленное газетной работой постоянное обращение к текущим событиям, к конкретной экономике расширяло базу для теоретического анализа экономических явлений. В предисловии к книге «К критике политической экономии» Маркс отметил, что регулярная журналистская деятельность обогатила его знакомством со многими «практическими деталями, лежащими за пределами собственно науки политической экономии»[1053].

К исследованию законов общественного развития Маркс подошел теперь с гораздо более зрелых позиций, чем в предреволюционные годы. Он понимал важность изучения новых явлений экономической жизни, проявившихся в революционные годы и особенно в первые годы после европейских революций. Для того чтобы выяснить условия и перспективы освободительной борьбы рабочего класса, необходимо было вскрыть тенденции развития буржуазного общества, выяснить экономический механизм его функционирования. Из материалистического понимания истории, разработанного Марксом и Энгельсом в 40-е годы, следовало, что основой буржуазного общества является капиталистический способ производства, ввиду чего первоочередной задачей было открытие и исследование «экономического закона движения»[1054] этого общества. Маркс возвратился к мысли о написании большого труда по политической экономии.

Уже в начале 40-х годов, когда Марксу стал ясен утопический характер предшествовавших социалистических и коммунистических воззрений, им была поставлена задача «теоретического обоснования коммунистических идей»[1055]. Европейские революции 1848 – 1849 годов обнажили теоретическую и практическую несостоятельность сен-симонизма и фурьеризма, различных форм мелкобуржуазного социализма, выродившихся в реакционные секты, и, напротив, подтвердили правильность первоначального анализа буржуазного общества, данного Марксом и Энгельсом в их произведениях тех лет, марксистский вывод о всемирно-историческом призвании пролетариата. После революций 1848 – 1849 годов на первый план выдвинулась задача разработки пролетарской политической экономии, которая дала бы научное обоснование необходимости революционной смены капитализма социализмом, решающей роли в этом рабочего класса, являющегося в силу своего экономического положения при капитализме единственным классом, способным быть последовательно социалистическим и революционным до конца.

50 – 60-е годы XIX века были решающим этапом на пути создания марксистской политической экономии. Важнейшим политико-экономическим произведением марксизма, главным и основным сочинением, обосновавшим научный социализм[1056], явился «Капитал» Маркса. Этот фундаментальный труд возник не сразу; он увенчал огромную научно-исследовательскую деятельность Маркса по разработке методологии политической экономии, по постижению законов и выработке категорий политической экономии капитализма, по критике буржуазных и мелкобуржуазных экономических концепций. В «Капитале» Маркс не ограничился одной экономической теорией, выяснением только экономических законов и категорий политической экономии капитализма; в нем дано комплексное исследование капитализма как определенной общественно-экономической формации – производительных сил и производственных отношений буржуазного общества, его политической надстройки, идеологии, семейных отношений. «Потому-то „Капитал“ и имел такой гигантский успех, – писал Ленин, – что эта книга „немецкого экономиста“ показала читателю всю капиталистическую общественную формацию как живую – с ее бытовыми сторонами, с фактическим социальным проявлением присущего производственным отношениям антагонизма классов, с буржуазной политической надстройкой, охраняющей господство класса капиталистов, с буржуазными идеями свободы, равенства и т.п., с буржуазными семейными отношениями»[1057].