На пути к пролетарской партии

Стремясь к сплочению всех революционных сил, Маркс и Энгельс в то же время боролись за консолидацию рабочего движения в Германии на собственной классовой основе. Эта борьба усилилась в 1849 году, когда не только стала очевидной измена либеральной буржуазии делу революции, но и наглядно выявился ущерб, причиняемый ей постоянными колебаниями мелкобуржуазной демократии. Решительная критика ее неустойчивости и половинчатости на страницах «Новой Рейнской газеты» приобрела характер идейного и политического размежевания между пролетарскими революционерами и мелкобуржуазными демократами. Газета Маркса и Энгельса подчеркивала, что хотя в борьбе против контрреволюционных правительств представители пролетариата выступают совместно с мелкими буржуа, между ними существуют глубокие принципиальные разногласия. «Мы – сторонники решительной позиции, – говорилось в статье, опубликованной в феврале 1849 года. – Мы никогда не заигрывали с какой-либо парламентской партией. Партия, которую мы представляем, партия народа, существует в Германии пока только в зачаточном виде»[849].

Углубление разногласий между пролетарским крылом революционного лагеря и мелкобуржуазными демократическими кругами побуждало всерьез позаботиться об идейной независимости революционного пролетариата, организационной самостоятельности рабочего движения. Весной 1849 года Маркс и Энгельс приступили к практическому осуществлению этой задачи, вернувшись к плану создания общегерманской партии рабочего класса, который они выдвинули еще в начале революции, но вскоре признали в тех условиях нереальным. Тот факт, что возможность осуществления этой задачи появилась лишь год спустя, в результате демократической революции, отметил Ленин, говорит об отсталой обстановке предреволюционного периода – «до того мещанской, мелкобуржуазной была тогда вся атмосфера в Германии»[850].

Выбор момента для возобновления усилий по созданию рабочей партии свидетельствовал о реалистическом подходе Маркса и Энгельса к проблемам развития рабочего движения, о понимании необходимости определенных объективных и субъективных предпосылок для достижения очередной ступени в его организации. Если на протяжении 1848 года такие предпосылки еще отсутствовали, то те сдвиги, которые произошли за месяцы революции в условиях классовой борьбы в сознании рабочих, привели основоположников марксизма к заключению, что почва для решения поставленной задачи в известной мере подготовлена. За время участия в революционных боях передовые рабочие накопили значительный политический опыт, приобрели идейную зрелость. У участников существующих рабочих организаций появилось стремление к преодолению разобщенности. Сама жизнь ломала узкоцеховые рамки рабочих союзов, способствовала изживанию ремесленнических предрассудков их членов, пробуждала их внимание к общим интересам рабочего класса, поворачивала к политике. Политическую активность проявило и руководимое Борном Рабочее братство, начинавшее отходить от чисто реформистской практики. Наметилась тенденция к объединению рабочих союзов в общегерманскую организацию. Эта тяга к классовому единству нашла свое отражение в решениях ряда региональных рабочих съездов, состоявшихся зимой и весной 1849 года. «Новая Рейнская газета» широко освещала работу этих съездов. Ее редакторы поддержали идею основания общенациональной организации немецких рабочих и прияли активное участие в претворении ее в жизнь. В этом они увидели реальный путь к созданию массовой политической партии германского пролетариата. Опираясь на Кёльнский рабочий союз, пользуясь личными связями с рабочими деятелями, с членами Союза коммунистов, они рассчитывали достигнуть объединения рабочих организаций сначала в Рейнской провинции и Вестфалии, а затем в масштабах всей Германии. С этой целью намечался созыв общегерманского рабочего конгресса.

Серьезное внимание уделяли Маркс и Энгельс идейной подготовке рабочих к созданию самостоятельной политической партии. На страницах «Новой Рейнской газеты» стало появляться больше материалов, раскрывающих противоположность интересов буржуазии и пролетариата, доказывающих, что только уничтожением всей системы наемного труда можно избавиться от эксплуатации. Важное значение для классового воспитания немецких рабочих имела публикация в газете в апреле 1849 года обработанных Марксом лекций по политической экономии, которые он читал в декабре 1847 года в Немецком рабочем обществе в Брюсселе. Они печатались в виде серии передовых статей под общим заголовком «Наемный труд и капитал». Излагая в этом произведении в популярной форме основы формирующегося пролетарского экономического учения, Маркс стремился достичь у своих читателей понимания объективной обусловленности и неизбежности борьбы рабочих против капиталистического строя, разъяснить цели рабочего движения. В кратком введении к публикации он писал: «Теперь, после того как наши читатели видели развернувшуюся в грандиозных политических формах классовую борьбу 1848 года, настало время поближе рассмотреть сами экономические отношения, на которых основано как существование буржуазии и ее классовое господство, так и рабство рабочих»[851].

«Наемный труд и капитал», а также другие статьи «Новой Рейнской газеты» на социальные и политические темы обсуждались в Кёльнском рабочем союзе и других рабочих организациях. Расширяя пропаганду идей научного коммунизма, Маркс и Энгельс старались тем самым повлиять на формирование платформы будущего объединения немецких рабочих, подготовить условия для включения в нее программных принципов Союза коммунистов.

Предпринимая практические шаги к созданию самостоятельной рабочей партии, Маркс и Энгельс пришли к выводу, что в сложившейся ситуации назрела необходимость организационного размежевания пролетарских революционеров с мелкобуржуазными демократами. 14 апреля 1849 года Маркс и его соратники вышли из состава Рейнского окружного комитета демократов. В их заявлении подчеркивалось, что демократическая организация «включает в себя слишком много разнородных элементов» и во имя классовой однородности предпочтительнее «более тесное объединение рабочих союзов»[852]. Заявление было воспринято многими участниками рабочего движения как призыв к выходу из демократических обществ ради укрепления самостоятельности рабочих союзов и их объединения. Такое решение, в частности, приняло 16 апреля 1849 года общее собрание Кёльнского рабочего союза, до тех пор входившего в общегерманское объединение демократических обществ. Одновременно Кёльнский рабочий союз постановил принять участие в созыве общегерманского рабочего конгресса в Лейпциге, проведя предварительно в начале мая в Кёльне съезд рабочих союзов Рейнской провинции и Вестфалии. В комиссию по подготовке съезда вошел Маркс.

Организационное размежевание с мелкобуржуазными демократами Маркс и Энгельс отнюдь не рассматривали как отказ от совместных действий рабочего класса с представителями демократического движения. Наоборот, они стояли за всемерное укрепление сотрудничества всех прогрессивных сил в борьбе с контрреволюцией, считая, однако, что в новых условиях его не следует осуществлять в рамках общей организации. Для совместных действий рабочих и демократов нужны, полагали они, такие формы, которые не наносили бы ущерба самостоятельности создаваемой пролетарской партии.

К маю 1849 года напряженная работа по подготовке объединения рабочих союзов начала приносить ощутимые плоды. Однако в общей обстановке в Германии к тому времени произошли крутые перемены. Контрреволюционные силы повсеместно стали переходить в решающее наступление. В этих условиях созванный в Кёльне 6 мая провинциальный съезд рабочих союзов должен был ограничить свои заседания лишь несколькими часами, которые прошли под знаком мобилизации сил на отпор врагам революции. Основать общегерманскую политическую рабочую организацию не удалось. Победа реакции, запрещение «Новой Рейнской газеты», вынужденный выезд Маркса и Энгельса из Пруссии помешали проведению в жизнь намеченного плана основания массовой партии немецкого пролетариата.