Теоретические исследования Маркса и Энгельса

Первостепенное значение Маркс и Энгельс придавали развитию революционной теории, с тем чтобы своевременно вооружить ею пролетарскую партию к предстоящим новым революционным боям. После того как задача теоретического осмысления уроков революций 1848 – 1849 годов была в основном решена, на первый план выдвинулись проблемы политической экономии. Необходимость в разработке в первую очередь этого раздела марксистского учения диктовалась потребностями революционного движения: и события революции и послереволюционные социальные и политические процессы показали огромную роль экономики в общественном развитии. Чтобы уяснить механизм ее воздействия на все сферы общественной жизни, – а это было необходимо для научного понимания характера освободительной борьбы пролетариата и руководства этой борьбой, – требовалось раскрыть природу экономических законов капитализма. С подобной задачей могла справиться только новая экономическая наука, фундамент которой Маркс и Энгельс начали закладывать еще в 40-е годы. Теперь предстояло завершить создание этого фундамента и строить на нем пролетарскую политическую экономию.

В условиях относительного спада революционной активности масс в 1852 – 1864 годах Маркс и Энгельс получили возможность сосредоточиться на теоретических занятиях. Характеризуя значение этого периода для развития марксистской политической экономии, Ленин впоследствии писал: «Мы знаем, что форма общественного движения меняется, что периоды непосредственного политического творчества народных масс сменяются в истории периодами, когда царит внешнее спокойствие, когда молчат или спят (по-видимому, спят) забитые и задавленные каторжной работой и нуждой массы, когда революционизируются особенно быстро способы производства, когда мысль передовых представителей человеческого разума подводит итоги прошлому, строит новые системы и новые методы исследования. Вот, ведь, и в Европе период после подавления революции 1848 года отличался небывалым экономическим прогрессом и работой мысли, которая создала хотя бы „Капитал“ Маркса»[938].

Исследования Маркса в области политической экономии привели к огромным по своему значению научным результатам. В 1857 году, создавая первоначальный черновой вариант «Капитала», он сформулировал в общих чертах свою теорию прибавочной стоимости. Это великое открытие Маркса, наряду с материалистическим пониманием истории, сыграло решающую роль в превращении социализма из утопии в науку. Поэтому его можно считать крупнейшей вехой в истории марксистского учения, историческим рубежом, обозначившим новую ступень в его развитии. Однако теория прибавочной стоимости не вышла тогда еще за рамки, если можно так выразиться, научной лаборатории Маркса. В опубликованном в 1859 году первом выпуске книги «К критике политической экономии» Маркс осветил лишь ее предпосылки в виде нового учения о товаре и деньгах. Ему потребовалось создать новую, более полную и систематизированную экономическую рукопись 1861 – 1863 годов, чтобы самому досконально разобраться в существе превращенных форм прибавочной стоимости. Лишь в 1867 году, выпустив в свет I том «Капитала», он обнародовал результаты своих изысканий в этой области. Таким образом, великий научный подвиг, венчавший собой революционный переворот в политической экономии и сопровождавшийся значительным обогащением диалектического и исторического материализма, экономическим обоснованием учения о коммунистическом обществе, совершался Марксом поэтапно. Теоретические достижения в экономической области составили главное содержание развития марксистской мысли в рассматриваемое время[939].

Расширялась и естественнонаучная база марксистской теории. Середина XIX века была отмечена крупнейшими успехами во всех отраслях естествознания. К 1850 году, в частности, английский физик Дж. Джоуль завершил серию исследований, давших вслед за работами немецкого ученого Ю.Р. Майера одно из экспериментальных доказательств существования и проявлений закона сохранения и превращения энергии. В биологии получила свое дальнейшее развитие клеточная теория строения растений и животных, разработанная еще в 30-е годы М. Шлейденом и Т. Шванном. Первостепенное значение с точки зрения утверждения диалектико-материалистических взглядов на природу имело эволюционное учение Ч. Дарвина. Его труд «О происхождении видов путем естественного отбора», вышедший в свет в 1859 году, Маркс и Энгельс восприняли как убедительное опровержение идеалистического и метафизического толкования природных явлений. В дарвинизме они увидели «естественноисторическую основу» своей революционной теории[940].

Основоположники марксизма пристально следили за развитием естественных наук и стремились осмыслить их достижения в свете нового, революционного мировоззрения. Именно к этому времени относится начало систематических занятий Энгельса проблемами естествознания, изучение Марксом (первоначально в связи с его экономическими исследованиями) математики, агрохимии, истории техники, прикладных научных дисциплин. Из письма Энгельса Марксу от 14 июля 1858 года видно, что уже тогда зарождалась идея философского обобщения результатов естествознания, которая позднее получила у Энгельса воплощение в произведении «Диалектика природы»[941].