5. Вклад в разработку стратегии и тактики классовой борьбы пролетариата

Важное место в деятельности Маркса и Энгельса в 50 – 60-е годы занимала разработка стратегии и тактики пролетариата и революционной демократии в политической жизни и борьбе. Поскольку влияние марксизма на рабочее движение было в те времена еще весьма ограниченным, да и само движение в целом отличалось слабой организованностью и идейной незрелостью, вырабатываемая основоположниками марксизма политическая платформа не могла еще стать программой непосредственных действий масс. Ценность стратегических и тактических установок, выдвинутых Марксом и Энгельсом в эти годы, состояла прежде всего в том, что они служили образцом революционной политики, основанной на научном анализе исторической обстановки и всестороннем учете потребностей общественного развития, известного рода примером для будущего. Пропаганда этих установок уже тогда являлась средством революционного воспитания масс, разъяснения насущных задач рабочего движения, облегчавшим в дальнейшем развертывание практической борьбы за их осуществление.

Линия Маркса и Энгельса в рассматриваемые годы определялась в целом задачами борьбы за доведение до конца буржуазно-демократических преобразований, прерванных поражением революций 1848 – 1849 годов, в том числе объединения политически раздробленных стран и национального освобождения угнетенных народов. Эта общая стратегическая ориентация была в основном намечена основоположниками марксизма еще в период революций. В целом она оставалась в силе и в последующие годы. Однако в разное время она видоизменялась и конкретизировалась Марксом и Энгельсом в зависимости от сложившейся ситуации. Основоположники марксизма отстаивали при этом такую форму осуществления указанных исторических задач, которая предполагала их наиболее радикальное решение, активное участие в революционной борьбе широких масс народа, достижение в огне борьбы сплочения сил пролетариата, подготовку его к социалистической революции. Ибо Маркс и Энгельс не упускали из виду перспективу непрерывной революции, то есть возможности перехода ее от буржуазного этапа к пролетарскому, что они теоретически обосновали еще в 1850 году.

Разумеется, исторические события далеко не всегда развивались в том направлении, которое отвечало интересам рабочего класса и демократических кругов. Нередко верх брали противоположные тенденции, и это трезво принималось в расчет Марксом и Энгельсом. Но уже в то время в ряде случаев – в Италии 1860 года, в период Гражданской войны в США – их ориентация на революционное решение назревших вопросов целиком или частично оправдалась; политический курс основоположников марксизма имел реальную почву, опирался на действительные возможности в историческом процессе.