Дальнейшая разработка тактических принципов

Подготовкой к созданию в каждой стране самостоятельной пролетарской партии явилась и теоретическая разработка Марксом, Энгельсом и их соратниками тактики борьбы рабочего класса, которая соответствовала новому периоду в развитии рабочего движения. Ее жизненность и эффективность проверялись на опыте классовой борьбы пролетариата разных стран. При этом выработка конкретных решений, определение действий рабочего класса той или иной страны, как и Интернационала в целом, имели общетеоретическое значение, закладывая единые принципы тактики пролетарской партии.

Маркс и Энгельс указывали, что в противоборстве с правящими классами рабочим нужно овладеть всеми средствами политической борьбы. Об этом Маркс говорил на Лондонской конференции, писал в своих статьях: в буржуазном обществе рабочие должны использовать всякое реальное средство классовой борьбы, не упуская при этом из виду своей конечной цели.

Так, популяризируя тактику немецких рабочих во время франко-прусской войны, Маркс и Энгельс характеризовали ее как образец для рабочих всех стран[1739]. Эта тактика заключалась в открытом выступлении представителей германского рабочего класса с протестом против захватнического характера войны, в их отказе голосовать в рейхстаге за военные кредиты, в заявлении, что рабочий класс Германии, снимая с себя всякую ответственность за политику правящих классов своей страны, выражает полную солидарность с французскими пролетариями, борющимися против прусской интервенции и аннексии.

К этому времени относится разработка Марксом и Энгельсом классово выдержанной парламентской тактики пролетариата. В противовес как реформистам, фетишизировавшим выборы в парламент «представителей рабочих», но отнюдь не самих рабочих, так и анархистам, которые бойкотировали любые избирательные кампании и выборы, Маркс и Энгельс обосновали значение участия рабочих в парламентских кампаниях и использования рабочими депутатами парламентской трибуны для политических обличений эксплуататорского строя, защиты интересов трудящихся, провозглашения программных требований партии, пропаганды идей социализма. Программной в этом отношении явилась речь Маркса на Лондонской конференции 1871 года, в которой он, в частности, указал на значение выступлений в германском рейхстаге депутатов-социалистов А. Бебеля и В. Либкнехта с пропагандой идей Интернационала. Их деятельность, говорил он, «создает нашим принципам большую популярность»; каждый рабочий, проведенный в парламент, – победа над правящими классами, «но выбирать надо настоящих людей»[1740].

В статье «Бакунисты за работой» (1873) Энгельс, анализируя тактику пролетариата в шедшей на подъем в 1873 году испанской буржуазной революции, указал на необходимость деятельного участия рабочих в революции с целью доведения ее до конца вопреки намерениям буржуазии. При этом он обратил внимание на то, что отказ рабочих, идущих за бакунистами, участвовать в выборах в кортесы значительно ослабил позиции испанского пролетариата. В то же время применение общих принципов революционной пролетарской тактики предполагало учет конкретных условий, соотношения классовых сил, уровня развития рабочего класса.

Подготовка пролетариата к революционным боям со всей остротой ставила вопрос о союзниках рабочего класса в борьбе за расширение демократических прав, за использование тех свобод, которые ему удалось вырвать у правящих классов. О значении совместных действий с демократическими партиями было сказано уже в программе Союза коммунистов – «Манифесте Коммунистической партии». Марксистский анализ результатов революций 1848 – 1849 годов подтвердил и конкретизировал положения «Манифеста». К этому вопросу Маркс и Энгельс, обогащенные опытом международного рабочего движения последующих лет, вернулись снова, анализируя опыт первой пролетарской революции. Они сформулировали важный принцип революционной тактики: в определенных условиях партия может и должна идти на соглашения о совместных действиях с демократическими силами, не отказываясь при этом от собственных классовых целей и задач борьбы. Заведомый отказ от подобного сотрудничества неизбежно обрекает партию на отрыв от широких масс, на сектантство. Разработка этого тактического принципа была связана с необходимостью разъяснения теоретической несостоятельности тактики бланкистов.