Защита интересов крестьянских масс

В этот период значительное развитие получило представление марксизма о крестьянстве как одной из главных движущих сил буржуазно-демократической революции. Вовлечение в революционное движение широких масс крестьянства Маркс и Энгельс считали одним из действенных средств расширения и укрепления демократического фронта. Поэтому «Новая Рейнская газета» постоянно откликалась на стихийные выступления крестьян, происходившие в различных частях Германии. На страницах газеты то и дело появлялись материалы о крестьянских волнениях, перераставших в отдельных местах, в частности в Силезии, в настоящие восстания, о сопротивлении крестьян произволу помещиков и чиновников, об отказе их выполнять повинности, о разрушении усадеб и замков, о столкновениях с войсками. Признаки революционного брожения газета отмечала и среди сельского населения Австрии, в славянских землях империи Габсбургов. Так, весной 1849 года в разгар военных действий венгерской революционной армии против австрийских войск Энгельс особо обращал внимание на происходившие или назревавшие крестьянские волнения в Буковине, Словакии и Галиции, оценивая эти очаги крестьянского движения как резервы революционных сил. «Новой поддержкой для мадьяр, имеющей в высшей степени важное значение именно сейчас, накануне их вероятной победы, явится восстание польских крестьян, которое назревает в Галиции»[827], – писал он в апреле 1849 года. Сообщение о вспыхнувшей в Буковине борьбе украинских (гуцульских) крестьян во главе с Лукьяном Кобылицей против помещиков Энгельс закончил восклицанием: «В добрый час, крестьянская война в Австрии!»[828].

Публикуя сведения о крестьянских выступлениях, «Новая Рейнская газета» стремилась показать, какие крупные революционные возможности таятся в сопротивлении крестьян феодальному гнету. Освещением бедственного положения сельских тружеников, решительным осуждением бесчеловечных форм эксплуатации, которой они подвергались, и жестоких карательных мер, применяемых властями по отношению к участникам «аграрных беспорядков», газета вызывала сочувствие к крестьянским массам, убеждая читателей в справедливости их возмущения и протеста. Газета ориентировала пролетарские и демократические круги Германии на поддержку антифеодальной борьбы крестьян, призывая придавать этой борьбе организованный и целенаправленный характер.

Радикальное решение аграрного вопроса Маркс и Энгельс рассматривали как одну из основных задач буржуазно-демократической революции. Между тем аграрные законопроекты, вносимые либеральными кабинетами, и обсуждение их в берлинском Национальном собрании убеждали в том, что буржуазия Пруссии, как и других германских государств, весьма далека от намерения осуществлять коренные изменения в аграрном строе в пользу крестьянства. В антифеодальных выступлениях крестьян либеральные буржуа видели посягательства на священный для них принцип частной собственности. Оказавшись временно у власти, буржуазные политики взяли на себя охрану феодальных привилегий помещиков, не останавливаясь перед применением военно-полицейской силы для подавления мятежных крестьян. Предлагаемые ими проекты урегулирования крестьянского вопроса сводились к выкупу многочисленных (сохранившихся и после отмены крепостного права в Пруссии в начале XIX века) феодальных повинностей на условиях, весьма выгодных для дворянства. По меткому определению Ленина, немецкая буржуазия в 1848 году «боялась доведения революции до конца, боялась самостоятельности пролетариата, боялась полной победы крестьянства над его средневековыми эксплуататорами-помещиками, хозяйство которых сохраняло тогда немало крепостнических черт»[829].

Маркс и Энгельс оценивали позицию прусской и в целом немецкой буржуазии в аграрном вопросе как особенно наглядное выражение ее трусливого отречения от революции. «Новая Рейнская газета» с возмущением писала, что прусские либеральные министры и законодатели не решились санкционировать осуществленную крестьянами в первые дни революции явочным порядком отмену феодальных повинностей. Усилия прусских либералов были направлены на сохранение старых правил выкупа этих повинностей, которые были установлены во время действия реакционных, благоприятных для дворянства законов[830]. Энгельс характеризовал подобные выкупные операции по прусскому образцу как продолжение грабежа крестьян помещиками, открывающего перспективу участия в этом грабеже и буржуазно-ростовщических элементов. «Прусское правительство, – писал он, – вообще всегда умело подчинять угнетенные классы одновременному гнету феодальных и современных буржуазных отношений и таким образом делать ярмо вдвое тяжелее»[831]. Мероприятия в аграрной области, выдвигавшиеся прусскими либералами, представляли «убедительное доказательство того, что немецкая революция 1848 г. есть лишь пародия французской революции 1789 года»[832]. Они свидетельствовали о вопиющем отступничестве буржуазии от своей миссии в борьбе с феодальным строем, о предательстве по отношению к ее естественному союзнику в этой борьбе – крестьянам, «без которых она бессильна против дворянства»[833].

В противовес политике либеральной буржуазии «Новая Рейнская газета» решительно выступала за радикальное преобразование аграрных отношений, за уничтожение материальных основ господства помещиков-юнкеров. Конкретизируя аграрную программу пролетарских революционеров, намеченную в «Требованиях Коммунистической партии в Германии», Маркс и Энгельс в своих выступлениях делали главный акцент на удовлетворении насущных потребностей крестьянских масс. На первый план руководимая ими газета выдвигала требования безвозмездной отмены всех феодальных повинностей, выплаты крестьянам компенсаций за хищнические вымогательства и урезку их владений, учиненные в ходе выкупных операций помещиками, ликвидации помещичьего землевладения. Разъясняя, что осуществить эти требования можно лишь революционным путем, связывая их реализацию с решением других важнейших задач революции – объединения Германии, демократизации ее политического строя, основоположники марксизма выступали за развертывание в стране широкого антифеодального движения, объединяющего в своих рядах рабочий класс, крестьянство, все революционно-демократические силы.

Большая заслуга в обосновании и пропаганде платформы «Новой Рейнской газеты» по аграрному вопросу принадлежала одному из ближайших соратников Маркса и Энгельса Вильгельму Вольфу. В его статьях и других публикуемых материалах затрагивалось общее состояние немецкого крестьянства, приводились факты, характеризующие умонастроения и чаяния крестьянских масс, их участие в революционной борьбе, разоблачались организаторы расправы с крестьянским движением, подвергалась критике политика либералов в аграрном вопросе. Особое внимание газета уделяла малоимущим слоям сельского населения, а также сельскохозяйственным рабочим-поденщикам и батракам. Пробуждению революционной энергии у этих слоев газета придавала большое значение.

Широкий отклик в Германии получила серия статей Вольфа «Силезский миллиард», публиковавшаяся в газете в марте – апреле 1849 года. В этом произведении был ярко обрисован груз феодальных пережитков в аграрном строе, с которым большинство германских государств подошло к началу революции, было дано, по словам Энгельса, «верное изображение положения в деревне до 1848 г. во всей Пруссии…»[834]. На конкретных примерах Вольф раскрыл грабительский характер осуществлявшегося в Пруссии выкупа феодальных повинностей. По его подсчетам, сумма взысканных у крестьян одной только Силезии выкупных платежей, налогов и поборов достигла миллиардной цифры. Вольф поставил вопрос о возвращении крестьянам этих денег, награбленных у них помещиками и помещичьим государством. Отстаивая требование отмены повинностей без всякого выкупа, он предлагал также поделить конфискованные у земельных магнатов имения между неимущими, безземельными крестьянами.

Последовательная революционная линия, проводимая Марксом, Энгельсом и их соратниками в аграрном вопросе, была направлена на то, чтобы вовлечь крестьянские массы в совместную с рабочим классом борьбу за коренные демократические преобразования. Основоположники марксизма внесли при этом вклад в разработку тактики рабочего класса по отношению к своему главному союзнику – крестьянству. Ведущее место в этом союзе они отводили пролетариату, раскрыв своими выступлениями на страницах «Новой Рейнской газеты» его роль передового борца за интересы эксплуатируемых масс деревни, за освобождение крестьян от пережитков феодального гнета. Такая трактовка отношения рабочего класса к крестьянству, а также разъяснение того обстоятельства, что буржуазия все больше становится на путь измены делу антифеодальной борьбы, послужили предпосылкой для вывода о гегемонии пролетариата в революционном движении, к которому подходила марксистская мысль.