Тактика вооруженного восстания

Исходя из закономерности пролетарской революции[1651], Маркс и Энгельс на основе опыта Парижской коммуны сделали значительный шаг вперед в разработке тактики вооруженного восстания пролетариата.

Предупреждая в сентябре 1870 года французских рабочих о несвоевременности восстания в условиях войны и прусской оккупации, Маркс тем самым подтвердил сделанный в «Классовой борьбе во Франции» и других произведениях вывод о том, что вооруженное выступление не должно быть спровоцировано, что благоприятный момент для него должен быть выбран самими рабочими. Это положение в дальнейшем было дополнено Энгельсом в статье «Программа бланкистских эмигрантов Коммуны» (1874) критикой заговорщической волюнтаристской тактики бланкистов.

Опыт Парижской коммуны позволил Марксу и Энгельсу сделать новые выводы: во-первых, руководство вооруженной борьбой пролетариата должно быть строжайше централизовано[1652]; во-вторых, рабочий класс и его правительство после победы должны быть готовы противостоять контрреволюционным мятежам[1653]. В результате успехов в градостроительстве и вооружении условия уличной борьбы для восставших ухудшились[1654]; однако на основании этого обстоятельства Маркс и Энгельс не отказались от признания вооруженного восстания наиболее перспективным, решающим видом революционной борьбы. Маркс определил эту борьбу «рабов против рабовладельцев» как вполне правомерную, какую еще не знает история, и выступал за применение в ней самых суровых средств и методов, за право пролетариата не соблюдать «условные формы либерализма»[1655]. Вместе с тем он считал, что «восстание было бы безумием там, где мирная агитация привела бы к цели более быстрым и верным путем»[1656]; вооруженное насилие должно быть применено «там, где не помогают другие средства»[1657].

Военные действия Коммуны были внимательно изучены Марксом и Энгельсом. Анализируя бои марта – мая 1871 года и критикуя ошибки Коммуны, они подтвердили и конкретизировали свои прежние выводы о необходимости вооружения и военной организации рабочего класса еще до его восстания[1658], о необходимости наступательной тактики, о направлении главного удара на пункт, обладание которым дает политический выигрыш; в данном случае такой удар сразу же после 18 марта нужно было нанести по центру контрреволюции в Версале.

Опыт военных действий Коммуны весной 1871 года вместе с заключением о малой боеспособности ополченческих нерегулярных формирований, которое Энгельс сделал при изучении Гражданской войны 1861 – 1865 годов в США и франко-прусской войны 1870 – 1871 годов, послужил в дальнейшем основой для его тезиса о невозможности для импровизированных рабочих отрядов противостоять регулярным войскам[1659].

После гибели Коммуны разработка тактики вооруженного восстания была продолжена Энгельсом на опыте революции в Испании. Критикуя в 1873 году в статье «Бакунисты за работой» их политику, он отстаивал право рабочих отвечать восстанием на контрреволюционное насилие, указывал восставшим на необходимость решительных действий, концентрации сил или координации действий при наличии нескольких очагов восстания, централизованного и четкого политического руководства.