Европа после революций

Политическая реакция в Европе после поражения буржуазно-демократических революций, сменившаяся с конца 50-х годов новым оживлением революционного движения, бурный подъем капиталистической экономики, сопровождавшийся крупными достижениями в области науки и техники, – таковы были главные объективные условия, в которых происходило дальнейшее развитие марксистской мысли, разработка теории и тактики пролетарской классовой борьбы. Небывалый рост капиталистического производства, лихорадочное железнодорожное строительство, непрерывное расширение рынков, торгового оборота и кредитных операций, происходившие в эти годы, давали богатейший материал для исследования экономических и социальных отношений капитализма в их развитой форме.

Существенные сдвиги происходили в экономической структуре буржуазного общества. Промышленная революция, еще в первые десятилетия XIX века приведшая в Англии к вытеснению ремесла и мануфактуры крупной фабричной промышленностью, сделала в 50 – 60-е годы значительные успехи и в других странах. При этом развитие экономики протекало неравномерно. Плоды торгово-промышленного подъема 1849 – 1857 годов в первую очередь пожала Англия, еще больше опередив за это время другие капиталистические страны по уровню производства и удельному весу на мировом рынке. Однако уже в следующее десятилетие, 1858 – 1868 годы, Германия и США начали соперничать с Англией по темпам развития ряда отраслей производства.

Эволюция капитализма в 50 – 60-е годы не только подтвердила сделанные Марксом и Энгельсом выводы о неизбежности углубления присущих ему антагонистических противоречий по мере расширения капиталистического производства, но и дала обильный материал для конкретного анализа этой закономерности.

Дважды за указанный промежуток времени капиталистический мир потрясали экономические кризисы еще невиданной силы. Кризис 1857 года по своим масштабам и интенсивности намного превзошел предшествующий кризис 1847 года. Это был первый в истории мировой экономический кризис, парализовавший экономику многих стран и вызвавший застой всей мировой торговли. Мировой характер носил и кризис 1866 года.

Общая тенденция к обострению капиталистических противоречий проявилась в углублении социальных антагонизмов, прежде всего между буржуазией и пролетариатом. При этом в большинстве стран рабочий класс все еще был лишен легальных возможностей вести борьбу против произвола предпринимателей. Лишь там, где он достиг известной организованности, как в Англии, или где миграция работников в неосвоенные районы создавала более благоприятные для них условия найма, как в США, объединенные в тред-юнионы рабочие сумели добиться у капиталистов некоторых уступок в отношении продолжительности рабочего дня и заработной платы. Однако предприниматели компенсировали эти уступки интенсификацией труда. Страшным бичом рабочего класса оставалась безработица, достигавшая огромных размеров в годы кризисов. В ряды пролетариата продолжали вливаться разорявшиеся слои ремесленников и крестьян. Изменилась структура рабочего класса, который численно значительно вырос; рабочие крупных предприятий стали составлять по отношению к общей массе пролетариата более высокий процент[934], хотя в ряде стран, в том числе во Франции и Германии, все еще весьма большую прослойку составляли те, кто был занят в мелких полуремесленных мастерских.

Утвердившаяся в Европе после поражения революций 1848 – 1849 годов реакция не могла на длительный срок приостановить консолидацию сил рабочего класса, обусловленную самим развитием капитализма. Во всех капиталистических странах после временного относительного затишья стали складываться условия для роста рабочего движения, вновь пробуждалась политическая активность рабочих, возникала тяга к интернациональному сплочению пролетариата. Тем самым объективно исподволь создавалась почва для распространения идей марксизма в рабочем движении разных стран.

Характерной чертой того времени была усиливавшаяся потребность в завершении буржуазных преобразований, в ликвидации пережитков феодализма, сохранившихся во многих странах. Экономические сдвиги делали все более необходимым устранение уцелевших оплотов феодальных порядков – последних преград на пути развития капиталистического способа производства. Особую остроту приобрела задача преодоления такого наследия средневековья, как политическая раздробленность Германии и Италии, а также национального освобождения угнетенных народов. Ленин относил буржуазные национально-освободительные движения к главным факторам исторического процесса того периода[935].

Вместе с тем на том этапе еще сильнее, чем в канун революций 1848 – 1849 годов, стали проявляться классовые антагонизмы капиталистического строя, ввиду чего все большие слои буржуазии склонялись к решению вопроса о буржуазной перестройке общественной и политической системы путем компромисса с дворянством и аристократией. Буржуазные круги все определеннее ориентировались на достижение национального единства антиреволюционными средствами, путем объединения сверху: в Германии – под гегемонией Пруссии или Австрии, в Италии – Пьемонта (Сардинского королевства).

Движение за национальное объединение порождало международные конфликты и войны, в которых борьба за решение национальных задач переплеталась со столкновением династических интересов и с завоевательными поползновениями правящих классов. 50 – 60-е годы были также временем освободительных выступлений народов Азии и Африки против усиления колониальной экспансии капиталистических государств.

Все эти социально-экономические и политические процессы стимулировали развитие марксистской мысли, давали повод и основу для новых обобщений и выводов, для дальнейшего пополнения теоретического арсенала рабочего класса.

Но деятельность Маркса и Энгельса в обстановке реакции протекала при крайне неблагоприятных обстоятельствах. Прекратил свое существование Союз коммунистов. Особенно затруднено в эти годы было распространение идей марксизма. С осени 1850 года, после выхода последнего выпуска журнала-обозрения «Новая Рейнская газета», Маркс и Энгельс надолго лишились собственного печатного органа. Их попытки публиковать свои произведения наталкивались на препятствия. Разгром рабочих организаций и уничтожение рабочей печати в странах европейского континента крайне сузили сферу легальной деятельности пролетарских революционеров. По словам Маркса, после революций 1848 – 1849 годов рабочий класс «был лишен igni et aqua[936], лишен свободы печати, слова и союзов»[937]. Трудности усугубили сопутствовавшие поражению революций настроения разочарования, апатии, политического индифферентизма, охватившие значительную часть трудящихся.

С конца 50-х годов ситуация стала меняться. Кризис 1857 года привел к оживлению демократического и пролетарского движений. Под давлением роста революционных настроений масс правящие круги европейских государств вынуждены были ослабить полицейские запреты и легализовать в известных пределах рабочие объединения. Однако коренных перемен в условиях деятельности пролетарских революционеров еще не произошло. Реакционные режимы продолжали широко пользоваться полицейскими методами подавления рабочего движения, нередко сочетая их с социальной демагогией. Деморализующее влияние на пролетарские массы оказывала и активность в «рабочем вопросе» либеральных буржуа, стремившихся отвлечь рабочих от революционной борьбы ложной перспективой улучшения их положения путем создания кооперативных товариществ, проведения мелких реформ и т.п. (прогрессисты в Германии, либеральные кооперативисты в Англии и др.). Словом, серьезные преграды, мешавшие развертыванию пропаганды идей научного коммунизма и формированию классово самостоятельного рабочего движения, продолжали существовать и в начале 60-х годов XIX века. Для распространения этих идей у основоположников марксизма и их соратников имелись пока ограниченные возможности, мало отличавшиеся от тех, которые были в годы реакции.

Несмотря на все трудности, марксистское направление в рабочем движении продолжало активно выступать на общественной арене. В то время оно представляло собой сравнительно малочисленную, но весьма стойкую и сплоченную группу пролетарских революционеров, которая продолжала энергично действовать, изыскивая пути распространения влияния на пролетарские массы. Хотя сторонники Маркса не были тогда объединены организационно, их всех объединяла идейная общность, внутренняя самодисциплина и общая ответственность перед рабочим классом, взаимная спайка и товарищеские обязательства по отношению друг к другу. Главную роль в сплочении передовых пролетарских борцов играли Маркс и Энгельс, стремившиеся сохранить и укрепить это ядро будущей пролетарской партии, задачу создания которой они не снимали с повестки дня.